oss 150 kroner!
De siste handlingene til Biden-administrasjonen rettet mot russisk olje kan også påvirke India. De kan begrense de blomstrende India-Russland-båndene når Donald Trump tiltrer.
Det 88 år gamle South Indian Education Society er et av de eldste utdanningssamfunnene i Mumbai og et stort senter for høyere læring i Indias finansielle hovedstad med vekt på profesjonelle institusjoner. Selv om samfunnet ikke har et fotavtrykk i strategiske studier, valgte utenriksminister S. Jaishankar dette forumet forrige helg for å komme med visse bemerkninger angående regjeringens utenrikspolitiske orientering. Disse bemerkningene har siden blitt fremhevet på nettstedet til utenriksdepartementet som antyder at de gir gjenklang i verdens hovedsteder.
Utenriksministerens bemerkninger kan kortfattet fanges opp på følgende linjer: selv om India har etablert seg som en uavhengig makt på den globale scenen, fortsetter landet å møte «blokkeringer og begrensninger» i utøvelsen av sin autonomi. En diskurs på nasjonalt nivå er nødvendig for å overvinne dem. I utgangspunktet dreier dette seg om Indias identitet og visjon. Og selve kjernen av det ligger regjeringens besluttsomhet om ikke å «la oss selv bli definert av andre».
Det er klart at større påstand om vår følelse av uavhengighet uunngåelig innebærer å ta en annen holdning enn dagens dominerende tenkning ved forskjellige anledninger og er basert på evnen til å analysere problemer og finne løsninger for oss selv. Sakens kjerne er, understreket Jaishankar at «Uavhengighet bør heller aldri forveksles med nøytralitet. Vi vil gjøre det som er rett i vår nasjonale interesse og for globalt beste, uten å bli skremt til å innordne oss. Til syvende og sist kan Bharat aldri tillate andre å ha vetorett på våre valg».
(Bharat er et annet offisielt navn på India. Red.)
I statshåndverket er slike diplomatiske konsekvensrike uttalelser i sin natur og banebrytende, nesten alltid kommer i en sammenheng. I årene etter at konflikten brøt ut i Ukraina, har India utvilsomt kommet under et enormt vestlig press for å «innordne seg». Regjeringen er klar over at det urolige farvannet i internasjonalt diplomati bare kommer til å bli mer turbulent, ettersom multipolaritet begynner å få gjennomslag og den vestlige dominansen som kjennetegnet historiens flo og fjære gjennom de siste fem århundrene kommer under alvorlig utfordring for første gang .
Det er slik i livet at etablerte krefter avskyr å gjøre plass for å imøtekomme nye. Presset på India tar forskjellige former – skjult eller åpent. Den kontroversielle Nijjar-Pannun-saken er en slik manifestasjon. Igjen, under rubrikken menneskerettigheter og religionsfrihet, øker USAs press på India.
(Nijjar-Pannun-saken handlet om at Hardeep Singh Nijjar fra Khalistani drepte sikhen Gurpatwant Singh Pannun i Canada og at myndighetene i Canada hevdet at India sto bak. Red.)
Fra et diplomatisk perspektiv har det USA-sponsede regimeskiftet i Bangladesh skåret inn i Indias kjernesikkerhetsinteresser ettersom oppsettet i Dhaka skifter gear fra den frekke pogromen mot hindusamfunnet til felles innsats for å undergrave forbindelsen mellom våre nordøstlige stater og det indiske innlandet, og viktigst av alt: strategier for en regional sikkerhetsforbindelse mellom Bangladesh og Pakistan rettet mot India. (Merkelig nok, i en telefonsamtale på mandag med Bangladeshs sjefsrådgiver Muhammad Yunus, tilbød Det hvite hus nasjonale sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan «USAs fortsatte støtte for å møte utfordringene Bangladesh står overfor».)
Det har absolutt nådd et bunnpunkt når amerikanske byråer som har stått i spissen for regimeendringsprosjekter (og finansmenn som den amerikanske milliardæren George Soros), har blitt aktive for å puste til ilden av dissens og splid i Indias innenrikspolitikk. Dessverre finner deler av den indiske opposisjonen og media det hensiktsmessig å slå seg sammen med det amerikanske prosjektet for å destabilisere India. Dette fenomenet med vanhellig allianse mellom våre politiske partier og CIA er ikke noe nytt, noe kaoset i Kerala som førte til avskjedigelsen av den første kommunistiske regjeringen i 1959 vitner om.
(Kaoset i den indiske delstaten Kerala (1958–59) var en periode med antikommunistisk protest mot den første valgte statsregjeringen i Kerala, som ble ledet av E. M. S. Namboodiripad fra Indias kommunistparti. Red.)
I mellomtiden, hvis Washington Post–rapporten på tirsdag er sann – og den vil sannsynligvis være troverdig gitt avisens tilknytning til den amerikanske djupstaten – planlegger Biden-administrasjonen, i de gjenværende dagene ved makten, å innføre omfattende sanksjoner mot den russiske energisektoren og den «mørke flåten» som frakter sin olje til verdensmarkedene. Avisen hevdet at dette trekket er ment både «som et avskjedsstøt i Washingtons økonomiske krig mot Vladimir Putin» så vel som ment å «gi det påtroppende teamet til president Donald Trump mer innflytelse i sine forhandlinger med Putin om å avslutte Russlands krig med Ukraina».
Ifølge S&P Global tjente Russland omtrent 100 milliarder dollar på energisalg i fjor. Ekspertene mener at når de nye sanksjonene setter inn, vil det være en tosifret nedgang i Russlands eksportinntekter over en periode på seks til 12 måneder. En høytstående amerikansk tjenestemann har blitt sitert for å rasjonalisere hele innsatsen som nødvendig for å sikre at Ukraina er i «best mulig posisjon» til å forsvare seg selv og forhandle fred med Russland på «rettferdige» vilkår. Faktisk er innsatsen veldig høy i titanenes kamp om globalt hegemoni. The Post konkluderer: «Når klokken tikker ned for Bidens periode, er det fortsatt høy prioritet å stille Russland til ansvar for sin aggresjon mot Ukraina».
Det er fullt tenkelig at de nye økonomiske sanksjonene mot russisk oljeeksport også kan ramme India direkte eller indirekte, siden India er en stor kjøper av russisk olje. Reliance Industries og det russiske statlige oljeselskapet Rosneft inngikk nylig en 10-årig avtale verdt omtrent 13 milliarder dollar i året til nåværende priser, der den russiske giganten vil levere nesten 500.000 fat råolje av ulike kvaliteter per dag i det som har blitt fakturert av Reuters som «den største oljeforsyningsavtalen noensinne mellom India og Russland».
Jaishankars kommentarer, som kom på tampen av hans ikke planlagte seks dager lange besøk til USA for å samhandle med det påkommende Trump-teamet, kan uten tvil settes i riktig perspektiv. Mens den gir fra seg makten tar Biden-administrasjonen sikte på å stikke en kniv inn i hjertet til det blomstrende India-Russland-forholdet, som den hele tiden hadde motarbeidet med nebb og klør.
Beregningen av Det hvite hus i Biden er at det nye sanksjonsregimet også vil sette kjepperr i hjulet for Delhis omgang med den påtroppende Trump-administrasjonen, samt komplisere det som gjenstår for en forbedring i russisk-amerikanske forhold under Trumps periode, som er en avgjørende forutsetning for en løsning i Ukraina. Kombinasjonen av omstendigheter er beheftet med usikkerhet. En formidabel diplomatisk og politisk utfordring ligger foran regjeringen i India.
Denne artikkelen ble publisert i The New Indian Express.
