oss 150 kroner!
Hvordan en hensynsløs løsning risikerer å eskalere Ukraina-krigen til en global katastrofe.
Brave New Europe, 13. desember 2024
28. november vedtok Europaparlamentet en ny Ukraina-resolusjon med den krigs-klingende tittelen, «Styrking av EUs urokkelige støtte til Ukraina mot Russlands angrepskrig og det økende militære samarbeidet mellom Nord-Korea og Russland». Denne resolusjonen ble vedtatt av et flertall fra de politiske gruppene konservative, sosialister, liberale og grønne. Kravene i den får selv en nøytral observatørs blod til å fryse.
Tilbake i juli hadde parlamentet vedtatt en resolusjon som i hovedsak oppfordret til en total krig mot Russland. Men denne nye resolusjonen går enda lenger – det er i realiteten en oppfordring til tredje verdenskrig.
Viktigst av alt, i denne siste resolusjonen krever Europaparlamentet at europeiske stater forsyner Ukraina med de langtrekkende kryssermissilene som trengs for å føre krigen dypt inn i Russland, og oppfordrer medlemslandene til ikke å la seg avskrekke av noen russiske trusler om å svare på dette med atomvåpen. Mer spesifikt oppfordrer den medlemslandene til umiddelbar levering til Ukraina av jagerfly som er i stand til å bære langtrekkende kryssermissiler, inkludert Taurus-kryssermissiler med en rekkevidde på 500 km. Den oppfordrer videre til at ATACMS, Storm Shadows SCALP-kryssermissilene som allerede er levert av USA, Storbritannia og Frankrike, hver med en rekkevidde på 300 km, skal utplasseres fritt mot militære mål inne i Russland.
Det resolusjonen fullstendig utelukker, er det faktum at oppskyting av slike missiler vil kreve kvalifisert militærpersonell fra NATO, og at enhver beslutning om å utplassere disse kryssermissilene dermed vil gjøre NATO til en aktiv part i krigen. Dette ville derfor dypt endre karakteren av denne krigen og ville snu dette fra en stedfortrederkrig, til et direkte engasjement mellom NATO og Russland. Med dette ignorerer Europaparlamentet på farlig vis det faktum at dette kan utløse en tredje verdenskrig, og at en slik krig sannsynligvis vil være av kjernefysisk karakter.
Det tas ingen hensyn til hvordan Russland kan reagere på NATOs eskalering, og heller ikke til det faktum at en tredje verdenskrig uunngåelig vil bli utkjempet på europeisk jord, med ufattelige, forferdelige konsekvenser for europeiske borgere. Det beviser nok en gang at medlemmene av Europaparlamentet opererer i en isolert boble, og tilsynelatende lenge løsrevet fra virkeligheten utenfor institusjonen deres.
Den 13-siders resolusjonen er en liste av anklager, trusler, krav om våpen- og ammunisjonsleveranser, bønner om mer penger til krigen, og oppfordringer til ytterligere sanksjoner. Men ett aspekt mangler fullstendig: enhver tilnærming til fredelig løsning av konflikten. Ikke med en eneste omtale nevnes diplomatiske skritt eller forhandlinger for å forhindre risikoen for full atomkrig i Europa. Målet med det parlamentariske flertallet er klart: seier over Russland – for enhver pris. Selv om dette involverer livene til hundrevis av millioner europeiske sivile.
Hvor galt alt dette er viser seg i et annet aspekt: Under debatten understreket noen medlemmer behovet for å dra nytte av det lille tidsvinduet for å bringe Russland i kne før innsettelsen av Donald Trump 20. januar. Dette er galskap på alle tenkelige nivåer. Selv om resolusjonen oppfordrer EUs medlemsland til å engasjere seg med en fremtidig president Trump, for å overbevise ham om nødvendigheten av en seier over Russland, høres det hele lite overbevisende ut. Mer sannsynlig er en bisarr situasjon der Trump vil redde oss fra våre egne europeiske krigsgale politikere.
Denne resolusjonen er et dokument fullt av hat, panikk og hysteri, den er et skammelig uttrykk for uansvarlighet og mangel på empati for de mange ofrene for slik krigsfeber. Det er ingenting i det for oss europeere å være stolte av her. Heldigvis vil denne resolusjonen sannsynligvis ha liten direkte politisk innvirkning på Ukraina-krigen. Europaparlamentet har nok en gang bevist at det ikke fungerer som noe mer enn en prateklubb. I dette tilfellet kan det til og med være en velsignelse for oss alle.
For meg, som alltid har vært en tilhenger av den europeiske ideen, er det vondt å være vitne til debattene til et krigsgalt og hatefylt EU-parlamentarisk flertall. Og jeg spør meg selv: Hva slags krigshissende monster har vi skapt med EU?
Denne artikkelen er hentet fra Brave New Europe:
Michael von der Schulenburg – The European Parliament plays with the risk of nuclear war
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Les også:
Se også:
EU Parliament Member EXPOSES Brussel’s Madness | Michael von der Schulenburg
International – Ukraine: Realitätsleugnung , Michael von der Schulenburg [371]
Michael von der Schulenburg, tidligere assisterende generalsekretær (ASG), jobbet i 34 år for FN og kort for OSSE i ledende stillinger i utviklings- og fredsoppdrag i mange kriseregioner i verden, inkludert Afghanistan, Iran, Irak, Pakistan, Haiti, Somalia, Syria og Sierra Leone (se ww.michael-von-der-schulenburg.com). Han er nå medlem av Europaparlamentet for Bündnis Sahra Wagenknecht.
