oss 150 kroner!
Hvis norske medier snakket negativt om en politiker eller et politisk parti kan du i disse dager være ganske sikker på at det er noen som sier at de vil ha fred.
Jeg nevner Viktor Orbán, Robert Fico, Tulsi Gabbard, Robert F. Kennedy, Donald Trump og Jeremy Corbin. Og Rødt, inntil Rødt bestemte seg for å bli med på å sende våpen til Kiev i fjor. Altså vet vi hva som kommer til å skje i Norge hvis det skulle skje noe så usannsynlig som at et fredsparti skulle ligge godt an på meningsmålingene.
«Călin Georgescu (født 1962) er en rumensk ingeniør med doktorgrad og ekspert på bærekraftig utvikling. Han er uavhengig kandidat til presidentvalget i 2024 i Romania. I første runde av valget kom han først.
Georgescu har jobbet i miljødepartementet og utenriksdepartementet for flere regjeringer fra 1990-tallet, og har flere ganger blitt foreslått til stillingen som statsminister i Romanias regjering».1
Călin Georgescu har tatt til orde for å ta Romania ut av krigen om Ukraina. Han har ikke norske medier sagt så mye om ennå, og det skyldes muligens at han er såpass ukjent. På den annen side er det jo mediene som sørger for at folk blir kjent. Og de kunne ha gjort Georgescu til kjendis ved å lansere han som fredskandidat. Det ville ha vært i tråd med forestillingen om at Norge er en ‘fredsnasjon’ og at Norge forvalter ‘fredsprisen’. Men det ville ha vært mot normalt. Så da får andre gjøre det.
6. desember ble det nevnte presidentvalget annullert fordi Călin Georgescu lå an til å vinne andre og avgjørende valgomgang, som skulle ha vært søndag 8. desember, etter en valgkamp der Georgescu igjen lovte å ta Romania ut av krigen om Ukraina. Det ble riktig nok brukt en annen begrunnelse for annulleringen. Men jeg syns man bør være ærlig.
Derfor er Romania nå et diktatur, sa Daily Romania 12. desember.2 Det som utløste den kommentaren var dog stengningen av Realitatea PLUS, en TV-kanal, som skal ha vært «the only major TV channel in Romania which criticized the decision to cancel the elections and which did not spread disinformation about Georgescu».
Realitatea PLUS skal altså ha vært den eneste av de større rumenske TV-kanalene som har kritisert avgjørelsen om å annullere valget OG den eneste som ikke har vært med på å desinformere om Georgescu, som for noen dager siden sa at det forberedes en falsk anklage mot ham.3 Jeg har også lest rapporter om razziaer mot boliger med Georgescu-tilhengere.
7. desember ble det opprettet en rumensk nettside der det ble oppfordret til å signere på en underskriftskampanje som krever et nytt fritt valg i Romania. Kampanjen skal ha fått godt over 700.000 underskrifter i løpet av noen timer før nettsiden ble stengt.4
Hvem stengte underskriftskampanjen? Kan det være de som bygger en stor militærbase i Romania nå, nemlig NATO, med hjelp av EU og USA, som så sårt trenger at Romania er med på krigen? Mye tyder på det, også norske mediers, NATO-medienes, taushet om saken, der ingen meg bekjent har kritisert hverken annulleringen av valget eller stengningen av TV-kanalen. Bortsett fra Klassekampen, riktignok i milde former:
«Eva Sarfi, førstelektor i Øst-Europa-studier på Universitetet i Oslo (…) peker på at domstolene i Romania har vært korrupte og at rettsstaten ikke står like stødig der som i vestlige EU-land.
– På den ene siden sier grunnlovsdomstolen at de har bevis på at det har vært triksing, falske Tiktok-brukere og penger involvert. Men på den andre siden er det mange krefter i det eksisterende systemet som kunne være interessert i at resultatet annulleres, sier Sarfi.
Selv Elena Lasconi, sentrum-høyre-kandidaten som var Georgescus hovedmotstander etter at hun ble nummer to i første valgrunde, fordømte domstolens avgjørelse. Lasconi sa at det rumenske demokratiet ble «tråkket på» av staten. Sarfi mener Lasconis kritikk er «interessant».
– Det var kandidater fra den sittende koalisjonsregjeringen som kom på tredje og fjerde plass i første valgrunde, og de håpet jo på å vinne. Den sittende statsministeren har nære forbindelser til etterretningstjenestene og har ved flere anledninger brukt dem til egen fordel, sier hun og legger til:
– Så det er muligens ikke bare algoritmene som har hatt en finger med i spillet her.
Georgescu er mot våpenstøtte til Ukraina. Serfi sier samtidig at befolkningen i Romania ikke kan betegnes som prorussiske.
– Men samtidig er folk i Romania skeptiske til å bruke penger på krigen og frykter også ukrainsk nasjonalisme, sier Sarfi».5
Helsingforskomitteen mener likevel at det var riktig å annullere valget6 og bruker et urimelig påskudd, som i bunn og grunn kun går ut på at Georgescus kampanje var mer effektiv enn motstandernes, viser KKs artikkel.
Det er ikke bare Daily Romania som har sagt at Romania er et diktatur. Mocanu Ingrid Luciana, som er advokat med «PhD in Constitutional Law» skrev fra sin base i Bucuresti, Romania lørdag 14. desember:
«I Romania blir vanlige borgere plukket opp fra gaten av politiet, som de farligste kriminelle, bare fordi de har postet sin indignasjon på sosiale medier, over hva de mener om annulleringen av valget til presidenten i landet deres, og fordømmer forsøk på å etablere et diktatur. Det er akkurat som i kommunismen da borgere ble sendt i fengsel av Securitate for forbrytelsen konspirasjon mot den sosiale orden, da de kritiserte det kommunistiske regimet til Ceausescu».7
Valget i Romania ble altså annullert. Hvor lenge? Til ‘noen’ har klart å uskadeliggjøre Georgescu og sikre at kun krigskandidater (les NATO/EU-kandidater) har muligheter til å vinne? Inntil da er Romania et diktatur.
Og til slutt: Hvor demokratisk er et land så lenge kun krigskandidater har reelle muligheter til å vinne fram, noe som også gjelder Norge?
___________________________________________
1. https://no.wikipedia.org/wiki/
2. https://x.com/daily_romania/status/1867253454399238250
3. https://www.facebook.com/lars.birkelund.7/videos/552002654310737
4. Hvis du bruker denne linken https://t.co/Xn3kW1odmg går jeg ut i fra at du opplever det samme som jeg, nemlig at nettsiden er stengt.
5. https://klassekampen.no/artikkel/2024-12-10/avlyst-valg-skaper-kaos/NBNH
6. I tilfellet Georgia er det motsatt. Der presser USA, EU, Norge, Helsingforskomiteen med flere på for omvalg, etter at Georgisk Drøm vant valget 26. oktober på løfter om å holde Georgia unna samme krig. Valginnblanding er nemlig OK så lenge ‘vi’ gjør det, men ikke hvis andre gjør det.
7. https://x.com/Ingrid_Mocanu/status/1867709327550652520
