oss 150 kroner!
Dette er 136. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022.
8. Oktober
Her ser du igjen hvor uetterrettelig Aage Borchgrevink er. For Glenn Diesen sa at Youtube begrunnet slettingen av hans konto med «hate speach», ja. Men han har også sagt, flere ganger, at beskyldningen er grunnløs og at Youtube ikke klarte å påvise det.
Det tier Borchghrevink om. Dessuten har Youtube gjenopprettet Diesens konto. Det hadde ikke Borchghrevink fått med seg da han postet dette for to timer siden.
Intet går Borchgrevinks vei for tiden. For han og NATO taper krigen mot Russland. Han har blitt nødt til å si fra seg plassen som styreleder i Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO). Jeg sperret øynene opp allerede da han fikk jobben i 2021. Og han lykkes ikke med å få Universitetet i Sørøst-Norge til å sparke Diesen fra jobben han har der som professor.
Så fikk Borchgrevink en trøstepremie, trodde han, da Youtube slettet kontoen til Diesen. Men så stemte heller ikke det.
Borchgrevink beholder nok jobben for USA/NATOs Helsingforskomiteen. For der finnes bare sånne som han.
Noen syns kanskje at jeg er slem som ‘mobber’ Borchghrevink. Men det skyldes at han er en privilegert person, med makt og innflytelse, som daglig er høyt på banen på X, og i medier som NRK, som bruker ham som om han er en uklanderlig ekspert på alt han snakker om. Derfor bør folk få rede på hvor uetterrettelig han er og hvor kjip og smålig han er overfor meningsmotstandere.
Seinere samme dag:
USA makter fortsatt å beskytte Israel. Men viljen og evnen er svakere enn for et år siden, både på grunn av indre opposisjon og fordi verdens respekt for USA er synkende, mens Israels (og USAs) fiender blir stadig flere og sterkere. Dessuten: hva kan USA gjøre som ikke allerede er gjort uten å ødelegge både Israel, resten av Midtøsten, med basene og soldatene USA har der, og kanskje hele verden?
Russland trapper opp sin våpenstøtte til Iran. Russland er motivert av Israels stadige angrep på allierte Syria, som nylig var nær ved å treffe en russisk base i Syria, og har dessuten sagt at Israel må trekke seg ut av Libanon.
Frankrike oppfordrer andre land, i praksis NATO-land, til å stanse våpensalg til Israel, noe som har ført til en rasende reaksjon fra Israel. Men heller ikke det å reagere sånn taler til Israels fordel.
Og hvor blir det av Israels hevn-angrep på Iran? Har det gått opp for Israel at det kan bli enda verre for dem sjøl enn for Iran? I så fall bør Israel ta konsekvensen av det og heise det hvite flagget.
Jeg håper Iran med allierte har en utmattelsesstrategi overfor Israel. For det å slå virkelig hardt til vil med stor sannsynlighet føre til at Israel bruker atombomber. Med en utmattelses-strategi kan Israel sakte, men sikkert bli så demoralisert og svekket at de overgir seg.
Men det er ønsketenkning. Vi kan ikke annet enn å håpe at fornuften seirer over de i Israel og USA som heller ser at verden går under enn å inngå kompromisser.
9. oktober
Boye Ullmann påstår at Putin/Russland har skylda for de indre problemene i Rødt, nå en lederstrid der Bjørnar Moxnes ser ut til å miste ‘sikker’ plass til Stortinget ved valget neste år. Rødt-ledelsens dårlige analyse av krigen og Rødts plutselig kuvending til støtte for USA/NATO/EUs imperialistiske krigføring har altså ikke noe av skylda?
Her er tråden, for de som vil se sammenhengen: https://www.facebook.com/halvor.fjermeros/posts/10161817721946101
Før Rødt begikk denne generaltabben var det i alle fall et parti på Stortinget som holdt hodet kaldt og som representerte den relativt store, og voksende, minoriteten som mener det er feil å sende våpen til Kiev. For regelen om ikke å sende våpen til land i krig er en god regel. Den tjente Norge vel i over 60 år før Stortinget og etter hvert Rødt ga etter under vekten av krigspropaganda, løgner, press og trusler.
10. oktober
«Fleire ukrainske krigsfangar blir stilte opp på ei rekke og skotne mot på nært hald».
Flere norske medier har meldt om det samme, her NRK. Er det sant? Det kan vi slett ikke se bort fra, da slikt skjer når det er krig. Men ikke bare på EN side av fronten, og i rettferdighetens navn tror jeg norske medier en gang også rapporterte om at ukrainske soldater hadde drept russiske krigsfanger.
Men hva bør gjøres for å unngå det? NRK bruker også denne anledningen til å argumentere for å fortsette krigen heller enn å rope på våpenhvile og fred. Det gjør de ved å spørre Camilla Guldahl Cooper og Tobias Sæther, begge ved Forsvarets høyskole. For da får NATO-kringkasteren det svaret den ønsker seg.
Seinere samme dag:
Det vil bli for åpenbart å gi ‘fredsprisen’ til Stoltenberg, eller Zelensky, som også er nominert. Men det er vanligvis en eller flere av de som, direkte eller indirekte, tjener USA/NATO/EU som får den.
Som regel er det relativt ukjente navn, kanskje fordi det er en fordel at folk flest vet lite om vinnerne, som ofte har hatt stygge rulleblad. Aldri har en av de mange millioner som har protestert mot USA/NATO/EUs kriger siden 1950 fått fredsprisen.
Martin Luther fikk riktignok prisen i 1964, men det var for noe annet og før han begynte å protestere mot Vietnam-krigen. Her min artikkel «Fredsprisen, framsnakking og baksnakking» fra 2022.
Seinere samme dag:
Israel er en gal hund. Nå har de igjen skutt på FN-styrker.
Seinere samme dag:
I 2020 sa Erna Solberg, da statsminister, at Hviterusslands president Lukasjenko må fjernes.
I 2021 ble Erna fjerna, av velgerne i Norge. Men det er fortsatt Norges politikk å styrte Lukasjenko. Det er sjølsagt ikke noe Solberg, Jonas Gahr Støre, Espen Barth Eide, Regjeringen (Norge) og Stortinget har funnet på sjøl. Det er en politikk de fører fordi de ønsker å tro på løgnene til USA, NATO og EU om at Svjatlana Tsikhanovskaja vant valget i 2020. Derfor mener de at de har rett til å fjerne han som egentlig vant, noe de ikke hadde hatt rett til sjøl om det hadde vært sant.
«Det har gått drøye fire år siden hun ble stjerne over natten i landet som ofte kalles ‘Europas siste diktatur’» (VG).
‘Stjerne’ ble Svjatlana Tsikhanovskaja fordi alle NATO-mediene i kor og til denne dag har dyrket henne som om skulle være en helgen, og som om hun, av alle, vant presidentvalget, Målinger utført av britiske Chatham House har vist at kun få prosent av hviterusserne vil ha henne som president.
Posisjonen Svjatlana Tsikhanovskaja har i Vesten er altså et produkt av effektiv propaganda, og hun hylles fordi hun tjener USA/NATO/EUs interesser mot Russland og Hviterussland. Som Zelensky.
«Nå er hun dømt til 15 års fengsel for høyforræderi i hjemlandet».
Sannsynligvis fordi hun konspirerer med fremmede makter og dessuten har oppfordret til sabotasje og sanksjoner mot hjemlandet. Men det sier ikke NATOs VG noe om.
«Lukasjenko selger faktisk vår uavhengighet til Russland», sier NATO-medienes nye yndling, som vil gjøre Hviterussland avhengig av USA/NATO/EU, hvis hun får makt. Da vil hun bli Hviterusslands Zelensky. Og USA/NATO/EU vil så bruke Hviterussland mot Russland, på samme måte som de bruker Ukraina mot Russland.
11. oktober
Har det gul-blåe ukrainske flagget blitt et symbol på galskap?
I alle fall er det noen av de aller verste som pynter seg med det. I Norge blant annet Jørn A. Sund-Henriksen, som er med på et prosjekt som tar sikte på å dele opp Russland i 41 stater, noe som er en oppskrift på evig krig:
AUF pleide å være NATO-motstandere og et venstre-korrektiv til ledelsen i AP i mange saker. Nå har en enstemmig valgkomité i AUF nominert krigshisseren Gaute Børstad Skjervø som ny leder. Det sier mye om hvor korrumpert AUF har blitt og hva som skal til for å komme til toppen i AUF (så vel som i Arbeiderpartiet og andre norske partier). For Skjervø mener at Norge bør gi langt flere våpen til Kiev enn det som har blitt gitt og som planlegges å gi.
Forøvrig er det soldater Kiev trenger mer enn noe annet. Så hvorfor melder ikke hele AUF seg til innsats, i stedet for å skyve ukrainere foran seg som kanonføde?
Nylig ble Skjervø intervjuet av Sund-Henriksen, som i dag hyller ham på X. Er du klar over hva slags folk du lefler med, Skjervø? Vel, nå vet du det i alle fall. Så heretter har du ingen unnskyldning.
I andre NATO-land finnes det til dels stor opposisjon mot krigsgalskapen. I Norge er ensrettingen 99 %, både på Stortinget og i mediene. Hvordan har Norge blitt sånn? Kan det skyldes effektiv indoktrinering og at Norge er krigsprofitør, både i form av salg av våpen, olje og gass?
13. oktober
Putin vil vinne hvis det avholdes presidentvalg i Ukraina nå, sa Petro Poroshenko, Ukrainas president 2014-2019, nylig, iflg den ukrainske journalisten Diana Panchenko.
Seinere samme dag:
Israel kan takke FN for at staten ble oppretta. Altså bør Israel mer enn noe annet land ha respekt for FN. Men for noen dager siden ble FNs generalsekretær tvert imot erklært som persona non grata av sioniststaten.
Nå ber Israel igjen FNs fredsbevarende styrke om å fjerne seg fra kampområdene i Libanon. Dette viser nok en gang hvordan Israel er helt uten grenser for hva de kan foreta seg og hva de krever av andre. Forrige gang, for en uke eller to siden, endte det med at Israel bomba FN-styrker og såra flere soldater. Den nye advarselen betyr at sioniststaten vil gjøre det igjen, bare mer.
Jeg minner dessuten om at NATO bomba Jugoslavia blant annet fordi serbiske styrker hadde drept FN-styrker i forkant av det som ble kjent som Srebrenica-massakren i 1995.
Jeg sier slett ikke at NATO skal bombe Israel, som heller ikke hadde noen FN-godkjennelse for å bombe Jugoslavia, som pågikk i to-tre måneder. Jeg sier det for å illustrere hvor mye verden, eller rettere sagt NATO aksepterer av Israel. For det minste NATO-landene kunne ha gjort var å slutte å selge våpen til Israel.
Så igjen: Også denne krigen er det NATO, eller NATO-land som holder gående.
Seinere samme dag:
Det er bittert å tenke på at Jill Stein hadde blitt president i USA hvis vestlige medier hadde promotert henne i stedet for de to krigskandidatene.
De aller fleste mediene promoterer riktignok krigskandidat A, Kamala Harris, som vil fortsette begge krigene, både den mot Russland og den for Israel. Langt færre promoterer krigskandidat B, Donald Trump, som ‘bare’ vil fortsette den ene krigen, Israels krig mot alt og alle som står i veien for deres kolonialistiske/rasistiske prosjekt.
Jill Stein er det kun et fåtall av norske kvinner og menn som kjenner til, rett og slett fordi også norske medier promoterer den til enhver tid mest krigshissige kandidaten til å bli president i USA, mens de tier om de som går inn for fred. Eller sverter dem.
Seinere samme dag:
Er Orban i ferd med å få EU-parlamentet over på sin side? Han har i alle fall vind i seilene og det merkes på hvor trygg han er når han uttaler seg. Her går han rett i strupen på Ursula von der Leyen , EU-kommisjonens president, og klandrer henne direkte for elendig håndtering av krigen i Ukraina. Og han får mye applaus. Norske medier tier sjølsagt om dette.
