oss 100 kroner!
Dette er 133. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022.
16. september
Seinere samme dag:
Alliansen mellom Kina og Russland er ikke naturlig, hevdet Aftenposten i lederen denne datoen i 2018. Hvorfor sa Aftenposten det? Først og fremst fordi de ikke ønsker alliansen, dernest fordi de ikke brukte hodet før de skrev, som jeg viste i min Facebook-kommentar.
Ellers har forholdet mellom Russland og Kina styrket seg kraftig etter at NATO lyktes med å provosere fram krig i Ukraina. Dette fordi kineserne vet at USA/NATO/EU bruker Ukraina mot Russland OG at de vil gå til krig mot Kina hvis de lykkes med å ødelegge Russland.
Seinere samme dag:
Legg merke til hvilken av USAs presidentkandidater som blir forsøkt drept. Bare han som utfordrer NATO og som sier at han vil skape fred i Ukraina. Det første drapsforsøket på Trump skjedde mens Biden fortsatt var kandidat.
Veien til Helvete er brolagt med de beste forsetter, som det heter i et gammelt ordtak.
Her intervju med Trumps andre attentatmann da han i 2022 var i Ukraina.
Han var der forsåvidt av gode grunner, fordi han ønsket å hjelpe. Men dessverre var/er han så propagandisert at han tror at krigen er en kamp mellom det gode og det onde, mellom «black and white», som han sier til å begynne med. Krigspropagandaen utnytter nemlig gode impulser i mennesker: empati, rettferdighetssans, ønsker om å hjelpe.
Dette forteller oss også at attentatmannen forsøkte å drepe Trump fordi Trump har sagt at han vil få slutt på krigen i Ukraina.
Jeg la først ikke merke til det. Men en av leserne påpekte at attentatmannen hadde farget håret sitt i blått og gult, fargene i Ukrainas flagg.
Seinere samme dag:
Når jeg leser sånt som dette, som skyldes at Stortinget og Regjeringen (Norge) ikke har gitt like mye våpen til Kiev som visse andre land, og som fantaster i Norge håper på, lurer jeg på om Jonas Gahr Støre kan være et nesten like sannsynlig drapsmål som Donald Trump, eller Slovakias Robert Fico, som så vidt overlevde et attentat. For det finnes en del fanatikere blant Ukrainas såkalte venner, også i Norge. PST bør derfor være oppmerksom på faren.
Sannelig gode ‘venner’ du har skaffet deg med din støtte til Kiev, Støre.
Nettavisens Jørn A. Sund-Henriksen har ytret slikt flere ganger i det siste. Og jeg gjentar, det kan ikke sies for ofte: Stortinget bruker han av alle som rådgiver.
17. september
Noen sa, treffende, før valget i Storbritannia, at det å bytte ut Sunak med Starmer er som å skifte slips når man har driti i buksa. Her et eksempel på hva Starmer prioriterer mens Israel begår folkemord på palestinerne. Han tjener fremmede makter, ikke det britiske folk.
Starmer ble forresten Labour-leder etter en vellykket sionistkampanje mot Jeremy Corbyn, den beste Labour-lederen i min levetid. Men han hadde to ‘feil’ som vestlige eliter/sionistene ikke kunne tilgi: Han var, og er, Palestina-venn og mot USA/NATOs kriger.
Så de greide å fjerne ham med en kampanje som besto av løgner, som at den aktive antirasisten gjennom mange år er jødehater. Norske medier repeterte løgnene, sjøl om de burde ha visst at det var løgner. For jeg visste det, så da må i det minste noen norske journalister og redaktører ha visst det.
18. september
Cecilie Hellestveit har sagt til VG at Israels angrep på Libanon i går, der tusenvis ble skadet og minst ni ble drept, kan få en «de-eskalerende» effekt. Det meldes også om drepte og skadede i Syria.
Jeg tror angrepet ytterligere vil styrke motstanden blant Israels stadig flere fiender. «The axis of resistance». For de ser at de har muligheten til å gi Israel et banesår.
Det at stadig flere palestinere verver seg til Hamas kan være et symptom på at de tror på seier. De vil naturligvis være med på å få æren for seieren, lik den norske Hjemmefronten under andre verdenskrig.
Først da Hjemmefronten så at krigslykken snudde, at Hitler var i ferd med å tape, begynte de å gjøre aktiv motstand. Dessuten ble det pinlig for dem at det kun var ‘kommunister’ som til da bedrev aktiv motstand.
Vel, dette er hva jeg tror. Problemet med analysen er at Israel med sine atomvåpen er troende til hva som helst.
Seinere samme dag:
Jeffrey Sachs og John Mearsheimer er begge USA-professorer. Sachs har sett USAs dypstat fra innsiden siden slutten av 1980-tallet. Mearsheimer vurderer Trumps sjanser for å styrte dypstaten (hvis han mener alvor med det).
I Norge er det ‘forbudt’ å snakke om dette. Dette fordi også Norge har en dypstat, med vide fullmakter, væpnet, som langt på vei er underlagt USA. Tidligere ble den kalt Stay Behind, nå kjenner jeg ikke til om den har noe navn. Skjønt det er kanskje riktigere å si at Stay Behind var en (væpnet) del av den norske dypstaten.
I virkeligheten har alle stater en dypstat, eller hva man velger å kalle det. I alle fall alle demokratiene. En ‘tverrpolitisk’ enighet om å bevare det bestående politiske systemet og de som representerer det. Dette voktes og bevares av mennesker innenfor denne enigheten uansett hvem som sitter i regjering. Og uansett om det bestående politiske systemet er verneverdig eller ei.
Jeg ser egentlig ikke noe alternativ til det. Men det er sjølsagt et demokratisk problem og maktmisbruk følger med, da makt korrumperer. Hemmelig makt uten ansvar korrumperer i særdeleshet. Dette er en av grunnene til at demokratier knapt kan sies å være særlig demokratiske.
I USA har dette blitt et større og større problem og Norge har blitt veldig ‘smittet’ av USA. Hvis USAs dypstat faller vil derfor også Norges dypstat falle, eller i hvert fall endre seg. Da snakker vi om en revolusjon, som USA, med sin dypstat, har laget i mange av verdens land, for å sikre lojale regimer der de har infiltrert dypstaten eller skaffet en ny.
19. september
«Man» ønsker ikke «et Russland i oppløsning», sa Kristian Berg Harpviken fra Peace Research Institute Oslo (PRIO) på URIX.
Men det er jo mange som ønsker nettopp det, Harpviken. Det inkluderer Dick Cheney, Polens president Duda og Estlands tidligere president, Kaja Kallas, som nå har to toppstillinger i EU. Og de har sine støttespillere blant annet i norske medier, der Nettavisens Jørn A. Sund-Henriksen skiller seg ut som den mest rabiate. Og det er derfor de fortsetter krigen mot Russland, i håp om at det skal skje.
20. september
«Må vera villig til å betala prisen for fred» (NRK)
Hvorfor skal andre betale prisen for krigen du og NATO provoserte fram, Jens Stoltenberg?
«Tidleg i 2014, då eg blei spurt om eg ville ta over jobben som Natos generalsekretær, gjorde eg som eg pleier, eg spurde faren min om råd, starta Stoltenberg i talen, før han la til.– Han sa at det ikkje skjedde særleg mykje i Nato, sa Stoltenberg med ein etterfølgt latter frå salen».
Dette lo de altså av.
«Ingen sikkerhet for Ukraina uten NATO-medlemskap».
Det var din og NATOs insistering på at Ukraina skal bli med som førte til krig, Jens Stoltenberg. Russland vil ALDRI tillate at det skjer, da russerne vet at NATO vil misbruke det til mer krig mot Russland.
Seinere samme dag:
«Rødt vil ha fredsforhandlinger i Ukraina» – Dagsavisen.
Bedre seint enn aldri fra Rødt og Marie Sneve Martinussen. Men hun tar feil når hun sier at Norge ikke gjør «nok for fred». For Norge gjør ingen ting for fred. Espen Barth Eide er på krigsstien som aldri før, som hans overordnede Jonas Gahr Støre, Jens Stoltenberg og USAs neokonservative. Det militær-industrielle kompleks.
«Stortinget har bevilget 75 milliarder kroner til Ukraina over en periode på fem år, men summen ligger nå an til å bli økt.
– Vi har ikke innkalt til dette møtet for å gi mindre, sa utenriksminister Espen Barth Eide (Ap) på NRKs Politisk kvarter fredag.
Han kommenterte også mulighetene for fred i Ukraina.
– Alle vil ha fred i Ukraina. Men det må være en rettferdig fred. Det må være en fred som ikke gjør at Putin kommer ut som vinner. Det må være en fred som respekterer europeisk og internasjonal rettsorden. Og der er vi ikke nå. Derfor må Ukraina være i stand til å slå mer tilbake, sa Eide».
Eide har tatt så noenlunde til vettet når det gjelder Israel. Men han kompenserer ved å være enda mer krigshissig og uansvarlig overfor Ukraina. For alle som er velinformerte vet at krigen er tapt for NATO og deres marionetter i Ukraina og at ukrainerne taper mer jo lenger NATO holder krigen gående. «Seieren» (tapet vil bli framstilt som seier når tiden er inne) blir altså mindre «rettferdig» for hver dag grunnet politikken Eide fører.
Forøvrig er det ikke sånn at USA/NATO/EU, Eide, Støre og Stoltenberg respekterer internasjonal rettsorden. For de bryter både med FN og egen «regelbaserte» orden etter behov.
Det er ellers liten trøst å hente i den øvrige opposisjonen, med Venstre og Guri Melby i spissen. For de er enda mer krigshissige og krigskåte.
21. september
Krigen i Ukraina er svart-hvitt, sa AP-broileren Åsmund Aukrust på Dagsnytt 18, mens Norges ‘forsvarsminister’ Bjørn Arild Gram har prestert å si at Ukraina var et fredelig land da Russland invaderte Ukraina i 2022, altså på et tidspunkt da det hadde vært krig der i nesten 8 år. Og før det var det flere måneder med nærmest daglige gatekamper mellom vestlig-støttede demonstranter og Ukrainas regjering. 100 mennesker ble drept, flere hundre skadet. Ca 15 000 ble drept i krigen mellom 2014 og 2022. Dette var altså et fredelig land, iflg Gram.
Så propagandiserte er faktisk norske politikere. Derfor er de også farlige, der de kappes om å levere mest våpen til en krig som de sjøl var med på å provosere fram med uansvarlig politikk i mange år, med støtten til statskuppet i Ukraina i 2014 som utløsende faktor. Men de skjønner ikke en gang at de er medansvarlige for at det ble krig.
Seinere samme dag:
«Bombing for peace is like fucking for virginity», som det het i protester mot USAs krig mot Vietnam, også den markedsført som en god krig.
INTET er mer ødeleggende for miljøet, og klimaet, enn krig. Likevel er såkalt grønne partier, miljøpartier, i Europa blant de aller verste krigshisserne.
Det at andre politikere og partier også er svindlere bør være en mager trøst, da det er MDG som er høyest på banen når det gjelder miljø/klima. Det er i det hele tatt sånn at norsk politikk går ut på å posere og slå seg på brystet ved å si det som er ‘riktig’ til enhver tid mens politikerne faktisk gjør noe helt annet.
Attest fra en av Norges aller verste og mest vulgære krigshissere til partiene Venstre og Miljøpartiet De Grønne – MDG, som kaller seg «Partiet» på X.
22. september
Pensjonert NRK-journalist om NRKs nye sannhetsministerium. Det første siden Quisling styrte NRK.
