oss 100 kroner!
Det at Trump har fått med seg både Robert F. Kennedy jr og Tulsi Gabbard teller nok mere enn at Harris har fått med seg Darth Vader.
Når man insisterer på å lede verden, slik USA har gjort i over 30 år, følger det naturligvis med ansvar for at verden har utviklet seg til det verre, på samme måte som direktører har ansvar for resultatene til bedriftene de leder. Noen ganger må de ta sin hatt og gå. USA burde ha ‘fått sparken’ for lenge siden.
Jeg forventet slett ikke at vestlige ledere, og mediene deres, skulle ta til vettet i løpet av de to ukene jeg var i Kasakhstan. De burde for lengst ha skjønt at de har tapt, krigen mot Russland så vel som kampen for å beholde verdenshegemoniet.
Det er ille nok at de ødelegger andre land. Men den verste, eller i alle fall den mest varige skaden, gjør de mot seg sjøl, eller rettere sagt mot folkene de har lovet fred og velstand, ved å støtte Israels krigføring/folkemord og ved stadig nye forsøk på ødelegge andre land: Russland, Hviterussland, Georgia, Kina, Venezuela. Ja, kort sagt ethvert land som ikke bøyer seg for USAs forsøk på å herske over verden, med hjelp av NATO og EU.
Kanskje skjønner de også at de er i ferd med å tape, i alle fall noen av dem. Men det finnes ikke noen ærefull måte å trekke seg på, så de fortsetter. Som USA under Vietnam-krigen. USA fortsatte krigen i en årrekke etter at det var kjent at de ikke kunne vinne krigen. Og som NATO i Afghanistan, som fortsatte krigen mot det fattige landet og det plagede folket i ti år etter at det var kjent at de ikke kunne vinne den.
Regjeringen til Jonas Gahr Støre overrasket riktignok positivt da den turte å trosse USA ved å anerkjenne Palestina som stat. Men det virker som om de kompenserer ved å være ekstra krigshissige mot Russland, samt at de også støtter USAs opptrapping til krig mot Kina.
Hvorfor har norske politikere knyttet seg stadig tettere til USA nå som USA er på vei nedenom og hjem, både innad og når det gjelder evnen til å herske over resten av verden?
Jeg tror noe av det skyldes at USA sitter på informasjon som er skadelig for sentrale norske politikere hvis den blir kjent, og at USA bruker denne informasjonen til utpressing. Men noe skyldes nok også hybris, eller rettere sagt vrangforestillinger om at de, og USA, representerer det gode i verden. Og dermed har de gitt seg sjøl privilegier både når det gjelder å definere hva som er viktige (verdens)problemer og hvordan de skal løses.
Med slike vrangforestillinger, at det foregår en kamp mellom Det gode og Det onde, er det ikke aktuelt å gi seg. Så hjernevasket har mange norske politikere blitt av sin egen og egne mediers og rådgiveres propaganda gjennom flere generasjoner.
En helt sentral del av USAs krigføring er sanksjoner. USA sanksjonerer nå 1/3 av verdens land, de fleste også av EU med Norge. Og apropos det: USAs sanksjoner har underminert verdens tillit til dollaren, sa Jeffrey Sachs nylig. Han har fra innsiden fulgt Vestens vekst og fall til undergangen siden slutten av 1980-tallet.
Donald Trump, sannsynligvis USAs president fra januar neste år, har også skjønt dette, da han for noen dager siden sa at han vil fjerne alle sanksjonene mot Russland. Men det hører med til historien at han med dette ønsker å sikre dollarens posisjon i verden.
Den kampen er nok tapt. Business Insider pekte 26. august på fire faktorer som svekker dollaren som maktmiddel. 1) «Sanksjonene». 2) «USAs økende gjeldsbelastning». 3) «Mer avanserte betalingssystemer har gjort det enklere å veksle utradisjonelle valutaer. Det kan tynge etterspørselen etter amerikanske dollar». 4) «Digitale valutaer utstedt av sentralbanker kan også gjøre det enklere og billigere for utradisjonelle valutaer. Kina utvikler en slik CBDC og CIPS, Kinas grenseoverskridende interbankbetalings-system, har ‘vokst raskt’ de siste årene».
Jens Stoltenberg skryter fortsatt av at han har gjort NATO sterkere. Men det skyldes at han tror kvantitet (flere medlemsland) er det samme som kvalitet. For Tyrkia, NATOs nest sterkeste militærmakt, er nå NATO-medlem bare i navnet (ikke i gavnet). Og man kan nesten si det samme om Ungarn og Slovakia.
Jeg tror dette vil få en snøballeffekt. Tysklands Olaf Scholz sa nylig at krigen må avsluttes «så snart som mulig». Bakgrunnen her er både at krigen ødelegger Tysklands økonomi og framgangen til antikrigspartiene i Tyskland (i Norge finnes ikke slike på Stortinget, foreløpig).
Det mest spennende som har skjedd i det siste er dermed at også NATO-landet Tyrkia ønsker å bli med i BRICS. Og det at stadig flere land ønsker å bli med i BRICS skyldes nettopp USA/NATO/EUs bølling med verden, deriblant sanksjonene. Dette er det tilsynelatende INGEN norske politikere, journalister og redaktører som skjønner. For da hadde de vel sagt det?
Problemet er naturligvis at de ikke tør å si det sjøl om de skjønner det. For de har alle karrierer som nødvendiggjør at de tier og eventuelt juger om dette.
Når det gjelder presidentvalget i USA har en av verdens mest ondskapsfulle og sadistiske mennesker, Dick Cheney, sagt at han ønsker Kamala Harris som president. Dagen etter at jeg skrev dette, under et utkast til denne artikkelen, så jeg at australske Caitlin Johnstone brukte nesten samme uttrykk om ham: «Et av jordens ondeste, levende vesener, Dick ‘Darth Vader’ Cheney, har offisielt støttet Kamala Harris som president».
Det at Cheney var en sentral pådriver for krigene mot Irak (både i 1991 og 2003), bombingen av Jugoslavia i 1999 og alle USAs kriger og statskupp siden da, har norske medier ‘glemt’ i begeistringen over at Harris har fått nok en støttespiller. ‘Darth Vader’ (se bildet), ble han kalt da, også av norske medier. Men nå har han blitt ‘snill’.
Det at Trump har fått med seg både Robert F Kennedy jr og Tulsi Gabbard teller nok mere enn at Harris har fått med seg Darth Vader.
