oss 100 kroner!
Dette er 126. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022.
8. juli
Jonas Gahr Støre ser nå «ingen lys i tunnelen» når det gjelder krigen i Ukraina som han har ivret sånn for, tross utallige advarsler. Likevel insisterer han på mer av det som ikke virker, nemlig våpen. https://www.nrk.no/norge/store-om-ukraina-krigen_-_-nedslaende-og-farlig-1.16948941?
Her noen overskrifter fra medier utenom hovedstrømmen, medier som ikke er forpliktet til å propagandere for NATO:
«Russian Breakthrough After Surprise Offensive in Toretsk». https://www.youtube.com/watch?v=VLuhProIGUY
«Russia is DEMOLISHING Ukraine’s Military and NATO’s Disaster is About to Get Worse». https://www.youtube.com/watch?v=4K_U15CkKbs
«Ukrainian Defense In Pishchane And Niu York Has Collapsed». https://www.youtube.com/watch?v=-g3tXY7WMQw
«Rus Breaks Through Oskol, Storms Makeevka, Takes Pischane; Ukr Surrenders Grow; Azov Warns Zelensky». https://www.youtube.com/watch?v=mAlGknuOcPI
«Prof. Jeffrey Sachs : How to Save Ukraine from the US». https://www.youtube.com/watch?v=hDpPV1YLwMc
Seinere samme dag:
Hyklerne hyklers
Norske journalister satser tydeligvis alt på at vi har glemt hva de sa i går. Først ivrer de for at Russland skal stenges ute fra OL og andre internasjonale mesterskap. Når ‘Putin’ tar konsekvensen av det og holder idrettsutøvere tilbake sutrer de. Som NATO og Dagbladets Esten O. Saether i det han hykler over at «russiske skihelter» «sperres inne av Putin»:
«Sjansene øker for at du aldri mer få se Aleksandr Bolsjunov og de andre russiske skistjernene i løypa mot Norges beste langrennsløpere».
Men det er jo akkurat det du og dine kolleger i NATO-mediene har propagandert for, Sæther.
Seinere samme dag:
Norske medier følger New York Times helt slavisk. Altså vet de at NYT har meldt om vestlige leiesoldater som begår krigsforbytelser mot russiske krigsfanger i Ukraina. Men likevel er det ingen norske medier som har rapportert om det, meg bekjent.
New York Times 6. juli, altså for to dager siden:
«En rekke drap vekker uro i Chosen Company, som er en av de mest kjente enhetene av internasjonale soldater som kjemper på vegne av Ukraina. I en episode skal et medlem ha kastet en granat mot en russisk soldat som overga seg, og som drepte ham».
Seinere samme dag:
Når politikerne baserer sin politikk på usannheter, misforståelser og feiltolkninger blir resultatet deretter. Dette demonstrerte Erna Solberg og Ine Eriksen Søreide i Aftenposten i dag.
For det første har de misforstått Putins klare advarsel til NATO i 2007, da han sa STOPP, hit men ikke lenger om NATO-utvidelsene. På det tidspunktet hadde NATO allerede brudt løftet om ikke å ekspandere østover 10 ganger, med en intensjon om å gjøre det enda flere ganger. Putin var altså i sin fulle rett til å sette ned foten for en utvikling som var truende for Russland allerede da.
For det andre beskylder Solberg og Søreide Russland for å ha startet en krig som Georgia startet i 2008. Dette burde Aftenpostens debattredaktør Erik Tornes ha korrigert.
For det tredje var det ikke sånn at Russlands «anneksjon» av Krim kom ut av løsa lufta. Den kom som følge av et statskupp som regjeringen til Solberg og Søreide støttet. Et statskupp som både Russland og Krim advarte mot. Krim signaliserte også at de ville be Russland om hjelp hvis kuppet ble gjennomført. Og kuppet ble gjennomført, med Solberg og Søreide, USA, NATO og EUs støtte. Tilgi dem ikke, for de visste hva de gjorde.
Russlands invasjon i 2022 kom heller ikke ut av løsa lufta. På det tidspunktet var det nesten 8 år siden Solberg og Søreide begynte å støtte kuppmakernes krigføring i Øst-Ukraina.
Dessverre er hverken Solberg eller Søreide unike, de er typiske for norske politikere. Og jeg gjentar: når utgangspunktet er så dårlig blir naturligvis også resultatene dårlige.
Seinere samme dag:
Fred er farlig og må for all del unngås, er det underliggende budskapet fra norske medier, og politikere.
I går skrev jeg at Orbán er på vei til Kina og at han kommer til å få «enda mer kjeft av USA, NATO, EU og mediene deres». I dag kalte NRKs Philip Lote ham for nyttig idiot, på Dagsnytt 18. NATO-mediene er i det minste forutsigbare.
9. juli
USA med Tyrkia og andre allierte har de siste ti åra okkupert til sammen omtrent 40 % av Syrias territorium. USA benytter dette til å stjele Syrias olje og hvete. Dette skjer med stilltiende, kanskje også aktiv støtte fra regjeringen til Jonas Gahr Støre, i likhet med hva Erna Solbergs regjering gjorde.
Hvis norske medier hadde vært frie, kritiske og uavhengige hadde de naturligvis rapportert om dette. Det gjør de ikke. Men det gjør kinesiske CGTN:
De fleste landene som tidligere var del av USA/NATO/EUs krigføring mot Syria har nå normalisert forholdet til Syria. Nå er det også håp om at Tyrkia avslutter sin okkupasjon. Dette burde norske medier ha slått opp som en gladnyhet. Det gjør de heller ikke.
USAs okkupasjon, plyndring og sanksjoner fortsetter altså med norsk støtte. Det er imidlertid Russland og Kina vi skal hate, blir vi fortalt. Jeg sier med Malcolm X:
«If you’re not careful, the newspapers will have you hating the people who are being oppressed, and loving the people who are doing the oppressing».
Seinere samme dag:
Hvordan vet man at nordmenn er propagandiserte?
Når de er mer bekymret for innenrikspolitikken i visse andre land enn for den farlige politikken Norge fører mot landene. Da har mediene og politikerne sammen lyktes med å lure folk. Ofte også seg sjøl.
Seinere samme dag:
Spørsmålene Biden fikk i intervjuet var avtalt på forhånd. Allikevel kom han dårlig ut av det.
10. juli
Faktisk.no har undersøkt en påstand om at Olena Zelenska (Zelenskys kone) skal ha kjøpt en Bugatti Tourbillon til 4,5 millioner euro og funnet at den er feil. Det er mulig at de har rett i det. Jeg har ikke undersøkt saken. Men dette er nok et tilfelle der Faktisk.no beskytter og hjelper USA/NATO/EU og Norge i den pågående informasjonskrigen.
Denne saken krevde en viss innsats for å komme til bunns i. Men Faktisk påpeker ikke helt åpenbare faktafeil, som når Norges ‘forsvarsminister’ Bjørn Arild Gram stadig sier at Ukraina var et fredelig land da Russland invaderte og som da Erna Solberg og Ine Eriksen Søreide for noen dager siden påsto at Russland starta krigen i 2008. Her hva Store norske leksikon sier om den krigen: «Sommeren 2008 brøt det ut åpen militær konflikt mellom Georgia og Russland etter et georgisk angrep på separatiststyrker i Sør-Ossetia». Jeg har tipset Faktisk om saken, så de kan ikke skylde på at de ikke vet.
Den statlige «faktasjekkeren» Faktisk har slik vist oss, helt siden opprettelsen i 2017, at de syns det er helt greit å juge, så lenge løgnene er politisk korrekte og kommer fra øvrigheta.
Seinere samme dag:
Regjeringen og Stortinget har sluttet seg til nok et desperat og farlig tiltak fra USA/NATO/EU, nemlig tyveriet av Russlands utenlandsressurser.
Ute i verden forstår folk at det USA/NATO/EU kan gjøre med Russland kan de også gjøre med andre land. Ja, USA har allerede stjålet mange milliarder fra Venezuela og Afghanistan. Og hvor ble det av Irak og Libyas gullreserver etter USA/NATOs kriger der?
Saudi Arabia har i det minste forstått dette og varsler nå tiltak som jeg ikke er den rette til å skjønne konsekvensene av. Men jeg aner at det kan få store følger og at det kan få en snøballeffekt, ved at andre land følger etter Saudi.
Den logiske konsekvensen av Stortingets støtte til tyveriet av Russlands utenlandsressurser er at de gir det norske oljefondet til Libya og Syria for at de skal kunne skaffe våpen, gjenoppbygge etc.
Seinere samme dag:
«Tesla og SpaceX-gründer Elon Musk har nylig uttrykt bekymring over valgprosessene i USA, og hevder at systemet er designet for å gjøre det umulig å bevise valgfusk. I en tweet som har fått stor oppmerksomhet, påpeker Musk at kombinasjonen av poststemmer og avleveringsbokser er ‘designet’ for å gjøre det umulig å bevise svindel». https://inyheter.no/…/musk-valgprosesser-i-usa…/
Seinere samme dag:
Norske medier.
Når de fremmer en politiker kan man som hovedregel gå ut i fra at det er en som ønsker opprustning og krig. Jens Stoltenberg er kroneksempelet de siste ti åra. På samme måte kan man være ganske sikker på at de snakker stygt om politikere som vil ha fred, som Viktor Orbán.
Seinere samme dag:
AP-politikere som er stolte over at Jens Stoltenberg får en utmerkelse fra terrorstaten USA, der har du en gjeng. Det er som om de skulle ha jublet for at han fikk en pris av Al Capone. Eller av Osama bin Laden, USAs ‘frihetskjemper’ i Afghanistan.
Seinere samme dag:
Larry Wilkerson sier at Zelensky nå skal være villig til å gi opp landområder for å få fred. Poenget her er ikke hvorvidt dette er bra eller ikke, men at det kun er asiatiske medier som har meldt om det foreløpig, iflg Wilkerson.
Hvorfor tier vestlige medier og myndigheter, i så fall? Det skyldes sjølsagt at de vil at Kiev skal fortsette å krige. De har jo også spolert flere tidligere muligheter til fred.
12. juli
Verden var faktisk et bedre sted da Trump var president. Ikke så mye bedre, men litt. Så hva er det Regjeringen, Stortinget og mediene deres frykter hvis Trump blir gjenvalgt? At det blir fred?
