Storbritannias statsminister, Labours Keir Starmer, har varslet at regjeringa i London vil slå enda hardere ned på ytringer i sosiale medier. Han bruker det som kalles The Online Safety Act. Den er som vanlig innført for å «beskytte barn og voksne» mot «skadelig innhold» i sosiale medier.
Men dette er bare et påskudd for å ta enda flere lange skritt i retning av den totalitære staten.
Denne uken sa Metropolitan Police Commissioner Sir Mark Rowley at politiet ikke nødvendigvis vil begrense arrestasjonene for taleforbrytelser til London eller til og med Storbritannia. Rowley antyder at amerikanere og andre borgere kan bli utlevert og brakt til London for innlegg på nettet.
Distriktsdommer Francis Rafferty sier at enhver som er til stede ved et opprør, også som passiv tilskuer, vil risikere å bli fengslet uten rett til løslatelse.
Det sensurindustrielle kompleks
Totalitarismen er på moten og den fikk en grundig utprøving i koronaepoken da de fleste sivile og politiske friheter ble kastet overbord til fordel for smittevernstatens diktatur.
Dette har gitt våre herskere blod på tann.
Thomas Fazi publiserte nylig en samtale mellom Maike Gosch, en tysk kommunikasjonsstrateg, skribent og tidligere advokat og Andrew Lowenthal, grunnleggeren og administrerende direktøren for den digitale borgerrettighetsorganisasjonen liber-net.
Mens han i økende grad ble fremmedgjort fra den progressive tidligere-digitale-rettighets-nå-gjort-pro-sensurbevegelsen, begynte Lowenthal å fokusere arbeidet sitt på det nye digitale sensurregimet – eller sensurindustrielle komplekset – til og med samarbeide med journalister som Matt Taibi og Michael Shellenberger om Twitter-filene. Dette førte til slutt til grunnleggelsen av liber-net. Som organisasjonens hjemmeside skriver:
Ytringsfrihet, personvern og menneskelig autonomi er under angrep. Under dekke av å motvirke «feilinformasjon» samarbeider nå ofte regjeringer, frivillige organisasjoner, akademikere og Big Tech for å undertrykke informasjon, ideer og meninger som blir uttrykt av vanlige mennesker. I mellomtida bygges biometriske ID-systemer for å kontrollere folks bevegelser og tilgang, og digitale valutaer truer borgernes grunnleggende rett til økonomisk uavhengighet.
I en merkelig vri leder mange av dem som forsvarte våre digitale rettigheter nå denne nye autoritarismen. Nylige avsløringer viser at mange sivilsamfunnsledere samarbeider med regjeringen og Big Tech for å fremme informasjonskontroller ovenfra og ned – noen ønsker til og med å bryte krypterte private meldinger. Under Covid-19-krisen, i stedet for å forsvare og beskytte menneskerettighetene mot overgrep fra myndighetene, heiet mange innen digitale rettigheter på og samarbeidet til og med for å avvikle rettighetene og frihetene våre.
Det er nå de antatte liberale, like mye som de konservative, som mest truer digitale borgerrettigheter. liber-net bekjemper denne nye autoritarismen for å gjenopprette ytringsfrihet og sivile friheter som gullstandarden for vår nettverksepoke.
For å holde deg oppdatert på alt som er relatert til nettsensur, sørg for å følge Lowenthals flotte Substack, Network Affects.
The UK riots, or, how misinformation causes everything:
Lowenthal skriver:
Et massivt angrep på borgerlige friheter er i gang i kjølvannet av en uke med opptøyer i Storbritannia. For politikere, media, frivillige organisasjoner og akademikere deler vår gamle venn «feilinformasjon» en stor del av skylden. Det er unnskyldningen som fortsetter å gi.
“Fake news sparks riots”, “Misinformation fuels riots”, “Misinformation Stoked Anti-Migrant Riots”. Protestene “sparked by misinformation”, “Disinformation fuelling the UK far-right riots”, “How false claims about a mass stabbing led to a riot”, How disinformation spread to start a riot”, og “UK riots spurred by misinformation”.
Det er bokstavelig talt hundrevis av artikler av denne typen, tilsynelatende hentet fra de lateste ChatGPT-forespørslene.
Storbritannia snakker om å arrestere og til og med utlevere personer fra andre land for feilinformasjon. «Du kan begå en forbrytelse hvis du reposter, gjentar eller forsterker en melding som er falsk», sa den britiske statsadvokaten Stephen Parkinson. Det er oppfordringer til å utvide den allerede regressive nettsikkerhetsregningen og ansiktsgjenkjenningen, og Counter Disinformation Unit, som målrettet legitim dissens under Covid, blir startet på nytt for å overvåke sosiale medier.
Fascismen er på frammarsj og Storbritannia tar en førerposisjon i opptoget.
Da fascismens grunnlegger, Benito Mussolini, skulle definere denne ideologien og politikken la han hovedvekt på den totalitære og voldelige staten. Samfunnet skulle være militarisert. Den fascistiske staten skulle være altomfattende og ta seg av alle sider ved livet til undersåttene, alt fra det åndelige til idrett, kultur, arbeid og økonomi. Samfunnsborgerne hadde å vise disiplin og lydighet. Økonomisk skulle fascismen styres av en korporativ stat med en sammensmelting ovenfra mellom staten og næringslivet.
Lyder det kjent?
Les: