Broilerne som leder Norge

15
Broilerne som leder Norge. Kilde: Stortinget. Bildene er ikke manipulert.

En gang i tida hadde medlemmene av Norges regjeringer solid yrkeserfaring. I dag er de broilere, det vil si de er alet opp i de politiske rugekassene som partiapparatene er, og er uten den yrkeserfaringa som skal til for å forstå hvordan vanlige mennesker lever. En overdrivelse? En tendensiøs polemikk?

Ikke akkurat. Vi har tatt for oss det Stortingets nettsider sier om yrkeserfaringa til fem av våre aller fremste politikere, statsminister Erna Solberg, finansminister Siv Jensen, helseminister Bent Høie, utenriksminister Ine Eriksen Søreide og kunnskaps- og integreringsminister Jan Tore Sanner, og her er hva som er oppgitt der:

Erna Solberg:

Yrke
Sekretær Operasjon Dagsverk 1983-1985

Siv Jensen:

Yrke
Salgskonsulent Radio 1 1992-1994
Gruppesekretær i FrPs bystyregruppe 1994-1997

Bent Høie:

Yrke
Diverse jobber ved Sola Strand Hotell (periodevis mellom 1990 og 1994)

Ine Eriksen Søreide:

Yrke
Butikkmedarbeider ved Tromsdalen/Pyramiden Blomster 1990-2000 (fast helge- og feriejobb)
Programleder i Metropol TV 2001
Traineestilling ved advokatfirmaet Grette 2002 (sommeren)

Jan Tore Sanner:

Yrke
Deltidsjobber innen salg og tjenesteyting (under studietiden)

Dett var dett!

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. Anki says:

    Vi får som fortjent. En gjeng brødhuer har kuppa landet - og vi trur det hjelper å stemme. George Carlin burde vært obligatorisk for alle - til frokost. Det lages ikke sånne folk som dette lenger. Bare snowflakes og pjuskefiddinger.

  2. Sånn går det når barn blir tatt alvorlig, når de erklærer at de vil bli statsminister.
    Når vi skulle ha forklart dem, at statminister er ikke noe du velger å bli, -det er noe andre velger deg til.
    Men det ville forutsette at vi skjønte såpass selv, og det gjør vi åpenbart ikke.

  3. Gunnar says:

    Ja, mager yrkeserfaring. Men det ser jo ut som disse folkene er i relativt god stand. Hva har de levd av?

  4. Dette har vi rotet oss inn i selv ved å godkjenne indirekte valg gjennom partier der de politiske lederne egentlig velges innen partiapparatet, ikke som selvstendige representanter for folket fra hvert fylke (ordet “fylke” er beslektet med “folk”). Det er bare slik broilere kan oppstå. De ruges fram innen rammen av partiapparatet så og si.

    Dette er skinndemokrati. Med et mer reelt demokratisk system ville vi valgt folkelige representanter fra hvert fylke og hvor hvem som helst kunne stille til valg som ville. Sjansen er stor for at folk med mer reell livserfaring/arbeidserfaring og gode resultater ville bli valgt tror jeg. De ville også være mer reelle representanter for sitt fylke og ikke underlagt noen partipisk.

  5. Hvis du ikke vil lese Bibelen, kan du prøve å lese “Napoleon of Notting Hill” i sommer, der blir prinsippet forklart.
    selv om det ikke er poenget med historien - som uansett er svært relevant.

  6. INK says:

    Noen er alltids i stand til å jukse med loddene, også …
    Det er dessverre ingenting i menneskehetens historie som tyder på at “Wem Gott ein Amt gibt, dem gibt er auch Verstand” - for ikke å snakke om moral, forresten.

  7. Et sitat tillagt Mark Twain: “Hvis valg betydde noe, ville Makten aldri ha tillatt det”.

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

7 flere kommentarer

Deltakere