steigan.no har økt 690% på 13 måneder

9

Siden jeg nylanserte denne bloggen i et elektronisk tidsskriftformat i januar 2014 har antall nedlastinger av artikler per måned økt fra 15.000 til 118.500, en økning på 690%. Dette har skjedd uten noen som helst form for økonomisk støtte eller organisatorisk apparat i ryggen.

bloggen 13 måneder

Jeg er svært takknemlig overfor alle som viser så stor interesse og som deler artiklene mine med venner og kjente i sosiale medier. Takk også til dyktige gjesteskribenter.

Det har krevd hardt arbeid å komme dit bloggen er nå, for det krever at jeg skriver hele tida, at jeg er etterrettelig og aktuell. Jeg er ingen synser, jeg driver med graving og analyse. Du vil alltid finne referanser til kilder som underbygger det jeg skriver, slik at du både kan sjekke grunnlaget og gå videre med studier på egen hånd. Hvis du vil, kan du bruke denne bloggen som oppslagsverk, for den er fullt søkbar og stappfull av kilder. Jeg må lese masse og sjekke kilder opp mot andre kilder for å få dette til. Det tar tid, men det er lærerikt og spennende.

Hvorfor gjør jeg dette? Jeg tjener jo ikke fem øre på dette arbeidet, tvert om så koster det meg en god del å drive bloggen. Hvorfor gjør jeg det da? Fordi jeg mener å se at vi står foran kriser som er alvorligere enn noen i min generasjon har stått overfor noen gang – ja, kriser som menneskeheten aldri har stått overfor før. Dette blir i svært liten grad forstått eller diskutert i andre medier. Jeg utga boka Sammenbruddet i 2011. Den tok opp svært mange av de krisene vi nå ser utvikle seg, men den ble stort sett oversett eller bagatellisert i den offentlige debatten. Snart fire år etterpå vil jeg hevde at alle de tendensene jeg tok opp der har vist seg å slå til, og faktisk enda fortere enn jeg hadde trodd. Verden balanserer på kanten av storkrig og på kanten av økonomisk og økologisk kollaps.

Den første forutsetninga for å kunne gjøre noe, er å forstå hva som skjer. Det er målet med denne bloggen. Jeg prøver sjøl å få enda større innsikt i de mekanismene som er i virksomhet, og jeg ønsker å dele denne innsikten med så mange jeg kan.

Det er ikke lett å trenge gjennom det tjukke teppet av uvesentlighet, forvrengning og direkte usannhet som spres gjennom de mektigste mediene. Det krever at man bygger opp uavhengige medier som steigan.no og at disse får kritisk masse, altså at de når det punktet der det oppstår en kjedereaksjon som løfter dem opp i offentligheten, slik at det ikke lenger blir mulig å se bort fra dem eller tie dem i hjel.

steigan.no er like ved å oppnå kritisk masse. Men jeg har ikke muskler til å oppnå dette på egen hånd. Det er ikke snakk om at jeg kan klare å opprettholde en sånn utrolig vekst som den bloggen har hatt til nå uten vesentlig støtte fra mine lesere. Jeg tror det til og med skal holde hardt å konsolidere det nivået bloggen ligger på i dag. Ca. 120.000 nedlastinger i måneden, det ville jo ha blitt nesten 1,5 millioner i året. Det ville ha vært tilstrekkelig til å begynne å sette dagsorden nå og da. En dobling derfra ville begynne å få ting til å skje.

Jeg vil ha bruk for hjelp fra alle som synes dette arbeidet er viktig for å få det til. For å si som Herman Wildenvey: Dette vil ergre de store – men enkelte små vil det more!

KampanjeStøtt oss

9 KOMMENTARER

  1. Hva slags hjelp trenger du? Jeg er pensjonist (Enslig sådan-enkemann) å har ikke all verden å rutte med. Men en støtte på 200Kr. i måneden skulle gå greit. Så nå trenger jeg bare en giro å betale dem inn på.
    Er forøvrig veldig takknemlig for den innsatsen du gjør!

    • Hei. Takk for tilbudet. Hyggelig. Jeg skal lage et system der leserne kan gi gaver til steigan.no.
      Det som trengs i første omgang er et lite fond som kan brukes til lett markedsføring og programvareoppdatering. Jeg kommer tilbake til dette.
      Jeg har også noen tanker om videreutvikling av steigan.no innholdsmessig. Men det er i all hovedsak ikke et økonomisk spørsmål.

  2. – Media Concentration Infographic: http://frugaldad.com/wp-content/uploads/2011/11/IllusionofChoice.jpg

    Det var nok veldig smart med denne nye «avis-layouten», da det jo er gravende journalistikk du driver med, og ikke typisk blogging. Slik distanserer du deg litt fra blogosfæren.

    Framtida er usikker og svært sannsynlig farlig. Hvorfor vi bevisst er med på å hisse opp vår store nabo i øst, er meg totalt ubegripelig, tross alle fakta du serverer. Økonomisk og økologisk kollaps truer, og istedenfor å gjøre noe med dette hisser vi til storkrig.

    Hvordan kollapsen vil arte seg strides de lærde om. JMG fortsetter å holde fast på at vi er inne i en langsom, fraktal kollaps, mens Tverberg blir stadig mer overbevist om at kollapsen blir umiddelbar og total, lik en dome av Leonardo-stikker som kollapser: http://permaliv.blogspot.no/2015/01/gail-tverberg-vs-john-michael-greer.html

    2014 ble året da MEDOSS ble brutalt avvist: http://blog.p2pfoundation.net/terje-bongard-no-grant-for-medoss/2014/03/19

    Men det var også året da steigan.no reiste seg til nye høyder!

    Takk for ditt arbeid, du har mye bidra med for oss alle, uansett bakgrunn og politisk ståsted!

      • Kjære Pål Steigan,
        Jeg ble for få dager siden tipset om denne siden av en kamerat, og jeg må si at du gjør en fantastisk jobb!
        Som nordmann som har oppholdt seg i forskjellige land er jeg fullt bevisst på hva som foregår på det eksplosive terrenget i midt og Sør-Europa. Dette er en god opplysning for mange i Norge som enda tror de har det godt og trygt, uten å se hvordan faren sprer seg nordover i en voldsom fart!

        Stå på videre!

  3. Jeg er så imponert og så glad for jobben du gjør. Det er så alvorlig det verden står overfor og det er viktig at flest mulig ser det og forstår. Takk kjære Pål Steigan.

  4. Dette er imponerende og lovende. Veldig bra jobba! Denne bloggen er virkelig en øyeåpner for dem som følger med på den. All honnør også for presentasjonen. Dette ser skikkelig profft ut. Men det hender at innlegg forsvinner for fort. Det innlegget jeg kommenterer her, ble f.eks. publisert i går, men allerede nå i kveld er det borte fra forsida. Kanskje det er en idé å ha flere sider, og kanskje også organisere stoffet etter tema. Verdt å tenke over, iallfall.

    Du skriver: «Den første forutsetninga for å kunne gjøre noe, er å forstå hva som skjer. Det er målet med denne bloggen.» Jeg kunne ønske meg et litt videre mål: Å forstå hvorfor ting skjer også, evt ikke skjer. Med andre ord, analyser. Noen av innleggene dine er jo det. Og for å gå enda et skritt videre: Hva blir konsekvensene for programmet til radikale og sosialistiske bevegelser og partier?

    Å konsolidere stillinga er viktig. En-manns-prosjekter er sårbare saker. Jeg ser for meg at tre ting (minst) trengs: Å sikre økonomien, der ser jeg du alt har tatt et skritt. Å bygge opp en redaksjon. Å bygge opp et omland av faste og mindre faste bidragsytere. Dessuten er det noe som heter datasikkerhet. Alt dette har du sikkert tenkt på.

    Det går an å lære av vitenskapelige tidsskrift, som stort sett bare publiserer innsendt stoff. For det første har de en programerklæring som redegjør for hva slags stoff de vil publisere. Dessuten har de gjerne lagt til rette nettsida slik at det skal bli enkelt for dem som vil sende inn artikler. Der finner en retningslinjer, både redaksjonelle og tekniske, tekstmaler som sikrer et enhetlig utseende på bidragene, hvordan håndtere figurer, osv, og et opplegg for å laste opp manuskript sammen med et oversendelsesskriv til redaksjonen.

    Jeg har to ganger i løpet av den siste uka eller så prøvd å kontakte deg via «Tips meg!». Jeg har ikke fått svar, så meldingene har vel ikke kommet fram. Jeg veit ikke hvorfor. Uansett, her er det åpenbart rom for forbedringer.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.