Krigstrommene lyder igjen i Ukraina – EU betaler

4
Merkal forklarer Obama hvor mye hun har råd til – mens kampene raser i Øst-Ukraina

Etter måneder med en slags våpenhvile tyder alt på at krigen i Øst-Ukraina er i gang igjen. Ukrainas president lover å «kaste ut okkupanten», en stormobilisering er i gang over hele landet – og Obama ber EU betale. Dette skjer i et land som de facto er konkurs og der store folkegrupper ser nøden stå for døra.

Merkal forklarer Obama hvor mye hun har råd til – mens kampene raser i Øst-Ukraina
Merkal forklarer Obama hvor mye hun har råd til – mens kampene raser i Øst-Ukraina

Kamper langs hele fronten

Året 2015 har startet med nye kamper langs hele fronten mot utbryterrepublikken Novorossija,  særlig fra 14. januar. Fra området nord for Luhansk i nord, via Donetsk og helt sør til fronten ved Mariupol ved Azovhavet meldes det om til dels kraftige kamphandlinger. De kraftigste kampene har funnet sted rundt flyplassen ved Donetsk, der både artilleri, tanks og bombefly fra Ukraina har deltatt. Dette betyr at den skjøre våpenhvilen som Vladimir Putin tok initiativet til og som ble undertegnet i Minsk 5. september 2014, nå i virkeligheten et skutt i stykker. Alle forsøk på å få i stand en ny avtale har mislykkes.

Meldingene om de nye kampene kommer fra begge sider av fronten. De to sidene har naturligvis hver sin vinkling av det som skjer, men de er enige om at det ikke lenger handler om enkeltstående brudd på våpenhvilen. Krigen er i gang igjen. Spørsmålet er hvor omfattende krigen blir. De politiske signalene fra Kiev er ikke oppmuntrende.

Porosjenko: – Kast ut okkupanten!

I en tale på Maidan-plassen 18.01.2015 sa president Petro Porosjenko til 20.000 demonstranter at «Vi skal kaste ut okkupanten fra ukrainsk territorium!»  I Minsk-avtalen legges det opp til at det skal finnes en løsning med sjølstyre for regionene Donetsk og Luhansk, men det har ikke skjedd. Og nå omtales de sammen med Krim som okkupert område. Det er ikke lovende. Kiev tar tydeligvis sikte på en militær løsning. Siden september har begge sider skaffet seg bedre våpen og har konsolidert stillingene sine. Novorossija har skaffet seg våpen fra Russland, og USA og Vesten har forsynt Ukraina med mer avanserte våpen og instruktører som skal hjelpe til med å ta våpnene i bruk. Rett før jul skaffet Barack Obama seg alle de fullmakter han måtte trenge for å støtte alt opp til en full krig i Ukraina.

Man kan velge å ta Porosjenkos tale med en klype salt. Men i prinsippet betyr den at Kiev også tar sikte på å gjenerobre Krim. Uansett hva man måtte mene om Russlands anneksjon av Krim, så må man innse at dette er militært galmannsverk. Ukraina har ingen muligheter til å ta tilbake Krim, så dette kunne eventuelt bare skje dersom USA og NATO gikk til full krig mot Russland.

Stor mobilisering

Statsminister Arsenij Jatsenjuk har lenge varslet at det blir en ny militær mobilisering i Ukraina i 2015, og 14. januar ble ordren undertegnet av president Porosjenko. Forsvarsminister Stepan Poltorak sier at mobiliseringa kan komme til å omfatte så mange som 104.000 menn og noen kvinner. En talsmann for generalstaben sier nemlig at for første gang vil også kvinner mellom 25 og 50 år kunne bli mobilisert hvis det skulle vise seg nødvendig.

Regjeringa i Kiev legger opp til å bruke 3% av statsbudsjettet på det militære. Det er en voldsom økning fra tidligere. I regjeringas forslag til parlamentet var det lagt opp til at dette skulle dekkes inn ved statlig nedskjæring på andre områder, hvorav halvparten på den sosiale sektoren. Dette ble litt vanskelig å svelge for parlamentet, så det ble gjort noen små justeringer i siste liten. Men hovedlinja er: alle tilgjengelige ressurser til krigen. En av hovedparolene på Maidan for ett år siden var kamp mot korrupsjonen. Man kan da undres over hva tidligere demonstranter tenker når forsvarsdepartementet kan opplyse om at 20–25% av pengene som går til forsvaret blir stjålet!

Soros krever milliarder til krig

Investoren George Soros skrev i en nyttårsartikkel at Europa bør tillate seg større underskudd på statsregnskapene for å ruste opp til en krig mot Russland! Han oppfordrer til at EU må bruke skattebetalernes penger til å gi Ukraina en kreditt på 20 milliarder dollar – med løfte om mer  – for å sette landet i stand til å føre krig mot sin nabo i øst.

Soros har en personlig interesse av å få EU til å betale. Han har investert så tungt i Ukraina at han risikerer å svi av betydelige formuer hvis han ikke får andre til å ta regninga.

EU har sine egne problemer. Euroen er under press. Det ble demonstrert med all ønskelig tydelighet da Den sveitsiske nasjonalbanken kuttet båndet mellom sveitserfranc og euro. Da steg franc fra sitt faste nivå på 0,83 mot euro til over 1,02 – eller sagt på en annen måte: da falt euroen tilsvarende. Samtidig står det greske valget for døra og EU-eliten frykter at det greske folket skal stemme Syriza til makta, og ikke minst frykter de hva det vil si for den gjeldspyramiden EU-økonomien er blitt. Som om ikke dette skulle være nok, så forlanger både Frankrike og Italia mer kreditt for å takle sine egne kriser. Dette EU er det som liksom skal ha råd til å fylle et bunnløst sluk i en korrupt ukrainsk økonomi.

Obama krever at EU betaler

Den tidligere amerikanske statsborgeren og State Department-ansatte finansministeren i Ukraina, Natalia Jaresko, snakker om en «finansiell mobilisering» av Ukraina i takt med den militære mobiliseringa, og at det er de europeiske skattebetalerne som må dekke dette. Hennes tidligere (?) sjef Barack Obama har i tråd med dette hatt et møte med Angela Merkel der han på det sterkeste «oppfordrer» EU til å gi Ukraina nye kreditter.

USA forlanger «en robust internasjonal finansiering» av Ukraina. Siden EU er blitt et herredsstyre under USA, er det ingen tvil om at ordren fra Det hvite hus vil bli fulgt og at hardt plagede europeiske skattebetalere må bla opp for å holde USAs vasall i Kiev flytende enda en stund til.

Dette er tungt for et Europa som allerede taper enorme summer på den sanksjonspolitikken mot Russland som USA har tvunget EU inn på. Tapene er så store at flere europeiske ledere nærmest trygler om å få normalisere handelen med Russland. De skal få en stri tørn med å selge en krigsskatt for Ukraina til egne velgere.

 

KampanjeStøtt oss

4 KOMMENTARER

  1. George Soros som skuffet inn milliarder ved spekulasjoner mot Storbritania viser hele verden at her står penge folkene bak. Å tjene penger på krig og massemord er helt i samsvar med praksis fra det holdet.
    Hitler delte i sin tid ut anerkjennelse og medaljer til storkapitalistene. Til de som produserte våpen og ovner til massemord. Så her er intet nytt under solen!
    Så en video på nettet hvor den ukrainske statsministeren uttalte seg i forbindelse med landets økonomiske utvikling. Han sa rett ut at det kommer til å bli et helvete. Da passer det kanskje å få en krig å legge skylda på. I praksis blir det da selvsagt å legge skylda på Russland.
    Det at russerne ikke kan tolerere en marinebase for NATO rett utenfor stuedøra, minner om den finsk-russiske krigen. Den hadde sitt opphav i at finnene, i samarbeid med nazi Tyskland, bygget ut en base som kunne beskyte Leningrad. Vi husker også hvordan amerikanerne nesten utløste en atomkrig da det ble forsøkt utplassert raketter på Cuba. Det finnes ikke noen stormakt som vil finne seg i noe sånt!
    Vi, dvs. norske politikere vil gjerne være med på dette hasard spillet både med soldater og ved å gi våre skattepenger til de ukrainske storkapitalistene som plyndrer sitt eget folk og som vil ha krig. Dette samtidig som fattigfolk gjøres enda fattigere her i landet.
    Kanskje er det noe i munnhellet at » folk får de politikere de fortjener»?

    • Hitler lekte med storkapitalen for bygge egen, nasjonal, industri og forsvarsindustri. Landet var jo utsatt for økonomiske sanksjoner, akkurat som Russland er nå, og forventet en krig etter hvert.
      Jeg har lenge lurt på hvordan verden kunne opptre som den gjorde i 1930-39. Men da var jo ikke kommunikasjonen så god, og verden-hendelser var overlatt til konsensus-pressens makt i større grad enn i dag.
      At hele spillet ser ut til å settes i gang på nytt, eller at vinnerne nå vil avslutte det påbegynte fra den gang, tror jeg dessverre er en realitet. Det er de som styrer politikken gjennom verdensøkonomien som er redd for å miste grepet ( igjen).

  2. Bra kommentar Halvorsen! Jeg vil legge til at krim er hellig land for Russland, og inngår kanskje også i en langsiktig plan/drøm om å ta tilbake Konstantinopel (Istanbul) som hovedstaden for den ortodokse tro. Man skal ikke undervurdere det religiøse aspektet her. Trusselen om å miste Krim til NATO vil få russerne til å gå bananas. Ingen tvil om at de da ikke vil nøle med å ta i bruk atomvåpen.

  3. Den første tanken som dukket opp, var: «Israel nr. 2?». Der de russiske innbyggerne er de nye palestinerne.Hendelser gjentar seg så lett i vår verden.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.