Tysk minister: – Qatar finansierer ISIL

5

Tysk minister: – Qatar finansierer ISIS

På denne bloggen har jeg pekt på at Saudi Arabia, Qatar og andre gulfstater finansierer terroristorganisasjonen ISIL (ISIS, IS). Les her. Og her. I den siste artikkelen viser jeg også med støtte i New Tork Times at oljediktaturene har gjort dette i tett samarbeid med CIA.

Stadig fler innser at det er slik det henger sammen. Nå har også den tyske utviklingsministeren, Christian Müller, fra høyrepartiet CSU rettet søkelyset mot Qatar:

Man må spørre seg hvem som finansierer ISIS-troppene. Stikkordet her er Qatar – og hvordan behandler vi disse folkene og disse statene politisk?

I følge den tyske ambassaden i Doha er forholdet mellom Tyskland og Qatar «nært og godt». Qatars investeringer i Storbritannia, Frankrike og Tyskland beløp seg i 2013 til 65 milliarder dollar.

Norge har vært direkte alliert med Saudi-Arabia og Qatar i krigen for å styrte Ghaddafi, og vi er alliert med dem i krigen for å styrte Bashar al-Assads sekulære regime i Syria. Norske Yara (tidligere gjødseldivisjonen i Norsk Hydro) har bygd verdens største gjødselfabrikk i Qatar. Yara og Bellona investerer sammen i et solkraftanlegg i Qatar. Og i 2010 åpnet kronprins Haakon Hydros prestisjeprosjekt, den enorme aluminiumsfabrikken Qatalum, i byen Doha i Qatar.

Dette er ikke rakettvitenskap: Vi er nære allierte med Qatar, Qatar (og Saudia Arabia) finansierer ISIL i samarbeid med CIA. ISIL massakrerer folk i Irak og Syria.

KampanjeStøtt oss

5 KOMMENTARER

  1. Det som undrer meg mest er at amerikanere flest ikke ser ut til å fatte at det er noen sammenheng. Delte Reuters-artikkelen på siden min og venter i spenning på hva slags reaksjon jeg får fra mine amerikanske FB-venner. En av dem er tidligere US-marine, og kretsen rundt ham er av typen som går med håndvåpen i hoftehylster når de shopper (joda, det er lov i enkelte stater).

  2. Og det er heller ikke rakettforsking : ISIL Islamic State In the Levante betyr på norsk staten som araberne oppretter for å få muskler til å gå til storkrig mot Israel.
    Det henger sammen på en foruroligende måte i midtøsten, den Store Planen ser ut til å være å påtvinge jødene en tofrontskrig, og gjenopplive drømmene fra 1948, å feie jødene på havet og utrydde jødene for godt.

    I så måte stemmer det godt med det historiske samarbeidet mellom det nazistiske lederskapet og det Muslimske Broderskap for og under WW2.

  3. Det er tydelig at det nå pågår en konkurranse i ansvarsfraskriving fra de som har støttet ekstremistene i Syria og Irak. Men er det Qatar som har finansiert IS, eller er det Saudi-Arabia? Artikkelen du siterer peker på Qatar. I en artikkel fra The Atlantic i juni, refereres det til kilder i Qatars politiske ledelse som tar fullt og helt ansvar for å ha støttet opp om al-Qaida-affilierte Jabhat al-Nusra i Syria. Kilden hevder samtidig at IS ikke har vært Qatars, men Saudi-Arabias prosjekt: http://www.theatlantic.com/international/archive/2014/06/isis-saudi-arabia-iraq-syria-bandar/373181/

    Her står altså påstand mot påstand. Slik jeg ser det, gir den qatariske framstillinga mest mening. Qatar står for en aktivistisk jihadistisk politisk linje som er ganske konsekvent. Qatar støtter islamistiske opprører i Syria, noe som passer Israel og USA helt utmerka, men støtter også Hamas og Det muslimske Brorskapet i Egypt og Libya, noe som på ingen måte er i tråd med Israels og USAs utenrikspolitiske etablissement interesser (Jeg tror mer og mer at Obama personlig befinner seg utafor dette, og i betydelig grad oppfattes som et problem av de som har vært vant til å styre, uavhengig av hvilken president som liksom er valgt). Det er derimot i tråd med Irans linje, noe som innebærer at Iran og Qatar ikke har så dårlige forbindelser, på tross av at deres prioriteringer frontkolliderer i Syria. Saudi-Arabia derimot, synes kun å ha ett overordna geopolitisk prinsipp; å motarbeide Iran. Derfor reagerte Saudi-Arabia med raseri da Vesten tillot de sekulære diktaturene i Tunisia og Egypt å falle, noe som brakte Brorskapsorienterte partier til makta. Og derfor har Saudi-Arabia entusiastisk støtta militærkuppet i Egypt, på tross av at al-Sisi også står for en mer sekularistisk politikk enn Brorskapet, som i sin tur er langt mer moderate i sitt syn på hvordan sharia bør praktiseres enn det som praktiseres i Saudi-Arabia.

    I Irak har Saudi-Arabia støtta den sekulære sjiamuslimen Ayad Allawi, som ble utnevnt til president i Irak av USA i 2004, og satt til han tapte valget med et brak i 2005. Gir det så mening at Saudi-Arabia, som støtter sekulære antiiranske og proisraelske politikere i Midtøsten, samtidig skulle støtte den aller mest rabiate av alle rabiate jihadistgrupper? Ja, og det er fordi IS er så manisk fanatiske at de, som du tidligere har påpekt, ikke bryr seg stort om det som skjer i Palestina så lenge de finns nok av «vantro» sjiamuslimer å myrde i deres nærområder. IS har rot i Abu Musab al-Zarqawis gruppe i Irak, som begynte sin virksomhet med i 2003 og 2004 med bomber og massakre mot sivile sjiamuslimer, mens andre motstandsgrupper var opptatt av å kjempe mot okkupanten, og til og med bygge en felles motstandsfront mellom sjia- og sunnimuslimer. Al-Zarqawis ekstremistiske sekterisme, var grunnlaget for at han ble irettesatt av al-Qaida (dengang)-nestleder Ayman al-Zawahiri, og er også grunnlaget for at det en periode tidligere i år, var åpen krig mellom IS og al-Qaida (via sin avdeling al-Nusra) i Syria. Nå har IS blitt så sterke at al-Nusra i hovedsak synes å skygge banen der IS opptrer.

    IS’ vanvittige ekstremisme øker sannsynligheten for en vestlig intervensjon i Syria og Irak, og DET er Saudi-Arabias strategiske hovedmål. DET er nemlig eneste sannsynlige måten Qatar er nok mer interessert i at opprørsgruppene skal lykkes med å nedkjempe al-Assad primært gjennom egen styrke. Jeg kan heller ikke helt forstå hvorfor Qatar skulle være like interessert i å kjempe mot den islamistiske al-Malikiregjeringa i Irak, som i å nedkjempe det sekularistiske baathregimet i Syria, gitt at Qatars forhold til Iran altså er langt mindre anstrengt enn det Saudi-Arabias er. Det gir derfor mer mening at Qatar har støtte al-Nusra, som holder seg til Syria, enn at de støtter IS. Gitt at de to gruppene altså har vært i åpen krig med hverandre i Syria, gir det heller ikke så mye mening å tro at Qatar kan ha støtta begge samtidig.

    Mye tyder også på at Saudi-Arabia har fått klar beskjed fra USA om at de har gått for langt med sin støtte til IS. Det å velte ansvaret for folkemordet over på Qatar, som skaper irritasjon med sin støtte til Hamas og Brorskapet, gir også mye mening.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.