Obama-regimet slapp 26.171 bomber i 2016 – litt av en fredsprisvinner

Fredsprisvinner Barack Obama er den første presidenten i USA noensinne som har vært i krig samtlige av sine åtte år ved makta. Bare i løpet av 2016 slapp USA 26.171 bomber skriver Micha Zenko i det mektige Council on Foreign Relations. Sju land var utsatt for fredsprisvinnerens bombing i 2016, samtlige med muslimsk flertall forresten.

Using this data, we found that in 2016, the United States conducted about 79 percent (5,904) of the coalition airstrikes in Iraq and Syria, which together total 7,473. Of the total 30,743 bombs that the coalition dropped, then, the United States dropped 24,287 (79 percent of 30,743).

Barack Obama gjorde dronedrap hverdagslig. Uten lov og dom har hans regime drept folk ved hjelp av droner hvor og når de har ønsket. Obama utførte dronedrap 10 ganger oftere enn forgjenger Bush.

Obama lovte å avslutte krigen i Afghanistan. Det har han ikke gjort. Han har til gjengjeld gått til krig enten direkte eller via stedfortreder mot Libya og Syria og sørget for å ødelegge disse landene.

I sin tale ved overrekkelsen av fredsprisen i 2009 roste Thorbjørn Jagland Obama for å være den personen som «har gjort mest for freden» i 2008, som «har redusert spenningsnivået i verden», som har gjort mest for å skape «en verden uten atomvåpen».

(Noen bør sette musikk og bilder fra virkeligheten under Obama til denne talen.)

Faktum er at Obama har gjeninnført den kalde krigen mot Russland, har gjort sanksjoner og regimeskifte til sine foretrukne metoder og har brakt verden svært nær en krig med kjernefysiske våpen.

Men norske medier og politikere elsker ham jo. Og så er han jo så stilig, har så gode manerer og er så dyktig til å lese fra telepromteren nesten uten at det synes. Så da er det antakelig ikke så farlig at han har bombet land til grushauger og drevet millioner på flukt.

  12 kommentarer til “Obama-regimet slapp 26.171 bomber i 2016 – litt av en fredsprisvinner

  1. 11. januar 2017 klokka 08:53

    Og den største pådriveren hans for dette var hans utenriksminister Hillary Clinton som et samlet norsk Storting og hele pk media absolutt ønsket som ny president……

  2. FR.ED
    11. januar 2017 klokka 09:24

    Det politikerne og media har fortalt oss i forbindelse med Libya-krigen er at bomber er ikke bare er bomber. I følge dem så finnes det såkalte «gode» bomber og det finnes «dårlige» bomber.

    I følge den politiske retorikken er gode bomber bedre enn dårlige bomber. Spør man Obama og media så er nok alle Obamas bomber såkalte «gode»-bomber.

    • FR.ED
      11. januar 2017 klokka 09:26

      Siden vi nordmenn ser på oss selv som skikkelige og ordentlige verdensborgere, så er nok bombene vi slipper såkalte «gode-bomber». Gode mennesker kan da ikke slippe «dårlige»-bomber?

  3. Nils Petter Mikkelsen
    11. januar 2017 klokka 10:10

    Er Nobelkomiteen orientert? Kan hende de tar til vett og melder at de vil trekke prisen tilbake.

    • ⒶF
      11. januar 2017 klokka 10:42

      Ah, nei, jeg tror sannelig ikke de har fått med seg dette. Gidder du å ringe dem og si fra, kanskje?

      Men ikke for mange beskjeder på en gang, da koker det fort litt under hårspenna til fru Five og inni den løken Tenkeren fra Lier bruker som hattestativ. Det er bare Obama det gjelder i denne omgang, ok? Det med Kissinger, Begin, Peres, Rabin, Wiesel, Mor Teresa og fucking EU får vi heller ta ved en annen anledning.

      • KZ
        12. januar 2017 klokka 04:25

        «Ah, nei, jeg tror sannelig ikke de har fått med seg dette. Gidder du å ringe dem og si fra, kanskje?»

        Hehe.

  4. 11. januar 2017 klokka 10:42

    Vill nå tro,att storparten av verdens ledene land.Er med på dette.
    Da nato og vesten.Samt midt østens egne judaser.
    For hvem er arrestert,sikta eller satt i fengsel?
    Kun noen på det nederste stigtrinnet.(fremmedkrigere)(jihadister)
    De større forbrytere ,som organiserer kjøp,salg.Olje,gass,maskiner,antikk,våpen,amo og alt som hører krigen til.
    De blir ikke tatt.
    Obama bærer ikke all skyld alene.
    Alle politikere som ikke legger til rette,å sette disse sjakalene i fengsel.
    Bærer skyld.

    • Magnar Jarle Olsen
      11. januar 2017 klokka 14:08

      Sjølvsagt har mange andre også skuld. Det er mellom anna difor at kravet om å reise sak mot Stoltenberg for brot på internasjonal lov har kome. Men at USA har spela ei leiarrolle i desse konfliktane kan det ikkje vera stor tvil om. Og då vert ansvaret til Obama stort. Han gjorde ingenting for å stogge galskapen. Snarare tvert om. Det einaste formildande eg kan sjå, er at han ikkje nytta høve til å invadere Syria i samband med bruken av gass, kven det enn no var som gassa folk.

  5. PerM
    12. januar 2017 klokka 11:19

    Jeg er enig i at Obama har vært en kriger som ikke har bidratt til fred. Men, jeg tror ikke han er den første amerikanske presidenten som har vært i krig i hele sin funksjonsperiode. Vietnamkrigen ble starta med at Kennedy sendte militære rådgivere til Sør-Vietnam i 1961 (som i realiteten deltok i kamp) og avslutta med Saigons fall 30/4-1975 under Gerald Ford. Det betyr at Vietnamkrigen pågikk under hele presidentperioden til både Johnson og Nixon. At USA formelt ikke avga noen krigserklæring er en annen ting.

    • Pål Steigan
      12. januar 2017 klokka 11:31

      Det skulle ha stått «en hel åtte års funksjonsperiode», for ingen av de nevnte satt i åtte år.

  6. 12. januar 2017 klokka 16:57

    Vi kan være sjeleglade for at det var Trump og ikke Hillary som ble valgt. Jeg tror ærlig talt Hillary hadde fulgt i Obamas fotspor, kanskje enda verre – og startet en verdenskrig mot Russland ved å hevde et flyforbud over Syria…Vi vet hva som ville skjedd om Nato-fly hadde jaktet og skutt ned russiske fly mens de utførte sin lovlige flygninger over Syria. Russland hadde svart – og krigen hadde vært et faktum

Legg inn en kommentar