oss 150 kroner!
Hvis konflikten drar ut i tid, eller han provoserer Iran til å utslette energiinfrastrukturen i Gulfen som gjengjeldelse for å ha blitt atombombet, for eksempel, vil den resulterende økningen i levekostnader som var ansvarlig for republikanernes siste blodbad, feie MAGA ned i historiens søppelbøtte i 2028.
Demokratene tok tilbake kontrollen over Kongressen i et blodbad som knuste republikanerne under mellomvalget. Mange hadde spådd at dette ville skje, og det er ikke på grunn av den kanadiske innblandingen som Det hvite hus nylig har rettet oppmerksomheten mot, eller andre lands relaterte innsats, men på grunn av de økende levekostnadene som følge av den tredje Gulfkrigen som Trump startet med Bibi. Høyere oljepriser førte naturligvis til høyere priser på alle områder, noe som rammet gjennomsnittsamerikanerne svært hardt.
Trump truet tidligere med å bli «Mr. Veto» dersom republikanerne mistet kontrollen over Kongressen, og utdypet at Høyesterett nylig styrket hans utøvende myndighet, og at han delte et bilde av en rød hatt med ordet «VETO» på sosiale medier etter at resultatene strømmet inn, tyder på at han mener alvor. Det er fornuftig siden det ville være ulogisk av ham å la gå fra seg muligheten til å nedlegge veto mot lovgivning mot hans agenda når demokratene ikke har to tredjedels flertall i begge kamre til å overstyre ham.
Din støtte holder oss gående!
steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss herDemokratene må derfor enten inngå kompromisser i løpet av de neste to årene, ellers vil USA forbli lovgivende lammet, med begge sider som skylder på den andre før neste valg. Demokratene kan også prøve å stille Trump for riksrett igjen, men de mangler to tredjedels flertall i Senatet for å avsette ham, så det ville bare være symbolsk. Uansett kan Trump snu seg mot utenrikspolitikk hvis innenrikspolitikken fastlåses, noe som kan ha viktige implikasjoner for mange land.
Den fremste blant dem er Iran, siden Trumps ettermæle til slutt vil bli bestemt av utfallet av den tredje Gulfkrigen. Hver side klandrer den andre for å ha videreført konflikten gjennom hele året, men akkurat som demokratene må inngå kompromisser hvis de vil at noe av lovgivningen deres skal vedtas, må også Trump inngå kompromisser med Iran hvis han vil redde arven sin. Årsaken er enkel, og den er at å videreføre de høye levekostnadene utløst av høyere oljepriser vil ødelegge for republikanerne i 2028.
Et scenario der en demokratisk president leder en demokratisk-kontrollert Kongress ville bety slutten på alt Trump oppnådde hjemme og i utlandet i løpet av sin andre periode, og det er også et troverdig scenario siden velgerne bryr seg mer om økonomi enn utenrikspolitikk eller såkalte «kulturkriger». Det ville ikke demokratenes jordskred ha skjedd uten at noen republikanere enten hadde blitt hjemme eller stemt på demokratene i protest, noe de gjorde på grunn av deres økende levekostnader.
Dette betyr imidlertid ikke at de «forrådte» Trump eller sakene de støttet for bare to år siden, siden de fleste av dem sannsynligvis trodde at Trump faktisk ville bli «Mr. Veto» for å bevare prestasjonene sine i minst de neste to årene. Det de ønsket å gjøre var ganske enkelt å vise ham at de høyere levekostnadene som den tredje Gulfkrigen er ansvarlig for, som mange av dem anser som en frivillig krig siden de ikke tror at Iran var i ferd med å bygge en atomvåpen, er uakseptabelt.
Derfor ville ingenting fornye hans base mer enn å raskt inngå kompromiss med Iran for å vise dem at han hørte budskapet deres høyt og tydelig, noe som deretter ville legge til rette for en gradvis reduksjon i levekostnadene som kunne gjenopprette økonomien innen 2028 og hjelpe republikanerne med å vinne. Hvis han forblir fastlåst i Gulfen eller provoserer Iran til å utslette regionens energiinfrastruktur som gjengjeldelse for å ha blitt atombombet, for eksempel, vil MAGA sannsynligvis bli feid inn i historiens søppelbøtte.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.
