Hjem Internasjonalt

Nok en ultranasjonalistisk skandale setter polsk-ukrainske forhold i sjakk

0
Roman Sjukjevitsj og organisasjonen hans var blant de skyldige i folkemordet i Volhynia under andre verdenskrig. Han er nå en feiret helt i Ukraina.

De regjerende polske liberalernes overfladiske reaksjon vil sannsynligvis ikke styrke deres anseelse blant velgerne mer enn den nylige «russofobiske» episoden som ga gjenklang over hele Europa det siste halvåret.

Andrew Korybko

Regionrådet i Vest-Ukrainas Lvov-region, vuggen til den ultranasjonalistiske bevegelsen, stemte for å markere 2027 som året for den «ukrainske opprørshæren» (UPA) og dens øverstkommanderende Roman Sjukjevitsj. Han og organisasjonen hans var blant de skyldige i folkemordet i Volhynia under andre verdenskrig, som resulterte i nedslaktingen av over 100.000 polakker. Zelenskyj oppkalte en elitekommandoenhet etter UPA tidligere i år, på bekostning av å utløse en politisk krise med Polen.

Mens Polens regjerende liberale koalisjon reparerte båndene med Ukraina etter at den konservative presidenten Karol Nawrocki tilbakekalte landets høyeste utmerkelse fra ham som svar, skjerpet de retorikken sin mot den i en kort periode av valgkamphensyn, og de gjør det nå igjen. Statsminister Donald Tusk fordømte resolusjonen som «suicidal», utenriksminister Radek Sikorski utestengte tjenestemannen som foreslo den, og forsvarsminister Władysław Kosiniak-Kamysz kalte tiltaket uakseptabelt.

Din støtte holder oss gående!

steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.

Støtt oss her

Denne responsen stemmer overens med polakkenes nyvunne polarisering rundt Ukraina siden Zelenskys ovennevnte provokasjon, som forventes å forbli den nye normalen frem til minst det neste Sejm-valget høsten 2027. Samtidig hevdet viseutenriksminister Marcin Bosacki å ha mottatt forsikringer fra Zelenskys team om at Kiev ikke vil anerkjenne Lvov-regionens resolusjon, noe som falt sammen med at nestlederen for Zelenskys kontor, Irina Vereshchuk, oppfordret de regionale myndighetene til å «handle pragmatisk».

Selv om Kiev ikke anerkjenner Lvov-regionens beslutning om å markere 2027 som året for UPA og Sjukjevitsj for å ikke ytterligere forstyrre de bilaterale forbindelsene, spesielt etter at Veresjtsjuk minnet alle om Ukrainas militære logistiske avhengighet av Polen, er skaden allerede skjedd. Lokalbefolkningen kan fortsatt uavhengig markere året på den måten, i likhet med lokale ultranasjonalistiske militser og tilknyttede organisasjoner, som Kiev ikke vil våge å presse av frykt for et ultranasjonalistisk opprør.

På samme måte er den regjerende liberale koalisjonens fordømmelse av denne avgjørelsen tilsvarende overfladisk så lenge Ukrainas militære logistikk gjennom Polen forblir intakt, noe viseforsvarsminister Cezary Tomczyk bekreftet er tilfelle blant rapporter om at Polen stanset en våpenforsendelse i protest. Som det ble vurdert i løpet av sommeren, «kunne Polen raskt avazifisere Ukraina uten å avfyre ​​et eneste skudd, men Tusk nekter å gjøre det» fordi han mangler den politiske viljen til å trosse USA og spesielt Tyskland.

Det finnes kanskje ikke et bedre tidspunkt å gjøre det på enn nå, ettersom Trump signaliserer sin interesse for å radikalt trekke seg ut av den ukrainske konflikten. Hvis Tusk deretter skulle avskjære Ukraina inntil Zelenskyj går med på å løse alle historiske og politiske tvister i Polens favør, slik som de som er knyttet til folkemordet i Volhynia og den statlige forherligelsen av de skyldige, ville koalisjonen hans ha en god sjanse til å forbli ved makten etter det neste Sejm-valget høsten 2027. Han innser det enten ikke, mangler vilje, eller bryr seg ikke.

De regjerende liberalernes overfladiske reaksjon på den siste ultranasjonalistiske skandalen som ryster forholdet til Ukraina vil derfor sannsynligvis ikke styrke deres anseelse blant velgerne mer enn den nylige «russofreniske» episoden som ga gjenlyd over hele Europa det siste halvåret. Det vil si at det ikke vil gjøre en positiv forskjell, og det kan til og med slå tilbake. Velgerne ønsker konkrete resultater fra dem, ikke drama, og deres siste fordømmelse av Kiev er heller ikke overbevisende i sin oppriktighet.


Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.

Forrige artikkelRestavfallet og EØS-avtalen
Andrew Korybko
Andrew Korybko er en amerikansk politisk analytiker med base i Moskva.