Hjem Internasjonalt

Hvorfor kan Putin endelig bestemme seg for å tvinge Ukraina i kne etter nesten fem år?

0
KI-generert illustrasjon fra Andrew Korybko.

Uansett hvorfor Putin kan ha ventet med dette så lenge, er han nå uten tvil motivert i det minste delvis av den fristende muligheten for å inngå dyre ressursavtaler med USA etter at konflikten er over, detaljene som hans og Trumps utsendinger allerede har forhandlet om i over et år.

Andrew Korybko

New York Times siterte angivelig avlyttet russisk kommunikasjon for å rapportere at Russland planlegger å utslette Ukrainas strøm-, varme- og vannsystemer i vinter. Selv om påstanden deres ikke kan bekreftes, stemmer den overens med at Putin mildt sagt «eskalerte for å deeskalere» i løpet av sommeren som svar på Zelenskys angrepskampanje, som har tatt form av å trappe opp angrepene på ukrainsk infrastruktur. Hvis rapporten er sann, har ikke Russland bare som mål å kutte Ukrainas militære logistikk, men å tvinge Ukraina i kne.

Putin har så langt unngått dette, muligens fordi han mener at russere og ukrainere er beslektede mennesker. Noen har antydet at Russland kanskje ikke hadde drone- og/eller missilkapasiteten til å gjøre det tidligere, enten på grunn av lav produksjon så langt og/eller for å sikre seg mot scenarioet med en het krig med NATO. Uansett ser det ut til at Putin nå har forsonet seg med de humanitære konsekvensene av å avslutte krigen på Russlands premisser før heller enn senere, eller i det minste på så mange av dem som mulig.

Din støtte holder oss gående!

Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.

Støtt oss her

Han kan være motivert av mer enn bare Ukrainas «utmattelseskrig» mot Russland, som startet i sommer med amerikansk støtte og interessant nok også Frankrikes. Finansminister Scott Bessent skal angivelig ha sagt til sin russiske motpart i sommer at ingen forretningsavtaler er mulige så lenge konflikten fortsetter. Siden den gang har Steve Witkoff og Jared Kushner møtt Putin for å diskutere slike avtaler blant andre emner, hvoretter Kirill Dmitriev reiste til USA for å følge opp dette.

Som bakgrunn skrøt Putin sent i februar 2025 av at amerikanske selskaper «vil tjene en anstendig fortjeneste» på investeringer i Russlands ressursindustri, og Trumps spesialutsending til Hviterussland, John Coale, bekreftet nylig at han fikk godkjenning til å legge frem en hviterussisk-lignende avtale for Putin. Den ville innebære sanksjonslette i bytte mot løslatelse av «politiske fanger». Putins allierte Alexander Lukashenko har allerede gått med på flere slike avtaler og forhandler nå om en massiv kaliumavtale med Trump.

Bare forrige uke foreslo Lukasjenko også en trilateral avtale om en gjødselfabrikk mellom hviterussisk, russisk og amerikansk myndighet, men det krever at USA opphever sanksjonene mot Gazprom. Russiske tjenestemenn fra Putin og nedover har oppfordret Vesten til å oppheve sanksjonene mot Russland, og selv om USA kan oppheve noen hvis Putin godtar en hviterussisk-lignende quid pro quo, må den ukrainske konflikten først ta slutt for at dette skal skje i stor skala. Deres resulterende ressurssentriske strategiske partnerskap kan deretter revolusjonere den globale økonomiske arkitekturen.

Den russiske økonomien har overlevd Vestens enestående sanksjonsangrep, i stor grad på grunn av kombinasjonen av naturressursene og det nasjonale betalingssystemet, men departementet for økonomisk utvikling forventer bare en BNP-vekst på 0,6 % i år. Det forente Russlands jordskredsseier under forrige måneds Duma-valg, det første siden den storstilte fasen av den ukrainske konflikten startet, gir Putin mandat til å gjøre hva som helst for å vinne krigen og gi mer velstand til folket sitt etterpå.

Det er derfor innenfor mulighetens sfære, i samsvar med Russlands politikk med å kreve oppheving av vestlige sanksjoner, at Putin i det minste delvis er motivert til å avslutte konflikten på så mange av Russlands vilkår som mulig før heller enn senere, for deretter å inngå omfattende ressursavtaler med USA. Dette imperativet, som kan revolusjonere den globale økonomiske arkitekturen og gi mer velstand til folket hans, setter New York Times’ rapport om at han planlegger å tvinge Ukraina i kne i kontekst.


Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.

YouTube player
YouTube player
Forrige artikkel«Flamingo-revolusjonen» i Albania fortsetter for fullt
Andrew Korybko
Andrew Korybko er en amerikansk politisk analytiker med base i Moskva.