Hjem Internasjonalt

New York Times: Netanyahu ble informert om at Hamas ville angripe 7. oktober og holdt det hemmelig

0
I likhet med Wall Street Journal skriver The New York Times at Netanyahu var informert om Hamas-angrepet 7. oktober og ikke ga informasjonen videre. KI

Det store spørsmålet er hvorfor militærpatruljene langs gjerdet og IDFs respons ble stengt ned i flere timer den morgenen.

Meryl Nass.

Av Adam Rasgon, Mark Mazzetti og Ronen Bergman

https://www.nytimes.com/2026/09/25/world/middleeast/netanyahu-warning-oct-7-uae.html

Din støtte holder oss gående!

Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.

Støtt oss her

25. september 2026

Mens israelerne forbereder seg på å stemme neste måned, har spørsmålet om hvem som bærer ansvaret for ikke å forhindre Hamas-ledede angrepet 7. oktober 2023 blitt et dominerende tema i en av Israels mest betydningsfulle valgkamper i historien.

Statsminister Benjamin Netanyahu, som søker en enestående syvende periode, har lagt skylden på nasjonale sikkerhetsmyndigheter, mens kritikerne hans har sagt at han personlig må svare for feilene. Da den israelske avisen Haaretzrapporterte tidligere denne månedenat Sheikh Mohammed Bin Zayed, presidenten i De forente arabiske emirater, hadde gitt Netanyahu en hemmelig advarsel om at Hamas planla et større angrep, ble spørsmålet enda mer presserende.

Herr Netanyahu har benektet rapporten.

Men en person som sa de hadde snakket med Sheikh Mohammed og en annen person som sa de hadde blitt orientert av noen om samtalen mellom de to lederne, fortalte The New York Times at den emiratiske lederen i hemmelighet hadde rapportert til Netanyahu at Hamas vurderte et større angrep.

Advarselen fra den emiratiske lederen nådde imidlertid aldri lederne av Israels sikkerhetsetablissement, ifølge fem tidligere høytstående israelske tjenestemenn.Netanyahu samlet sikkerhetssjefene sine dager senere, 1. oktober 2023, til et møte om situasjonen på Gazastripen,og nevnte aldri advarselen, ifølge møtereferatet som ble gjennomgått av The Times.

I stedet fortalte han dem at målet burde være å opprettholde roen i Gaza, og han avviste da noen sikkerhetsmyndigheter sa at Israel burde vurdere militære angrep mot høytstående Hamas-ledere i Gaza som overvåket angrep mot israelere på Vestbredden, viser referatet.

På møtet, hvis detaljer ikke tidligere har blitt rapportert, sa Netanyahu at enhver israelsk handling i Gaza kan sabotere muligheten for at Saudi-Arabia skal opprette diplomatiske forbindelser med Israel – en avtale den israelske statsministeren trodde var nært forestående.

Sheikh Mohammed ringte Netanyahu sent i september for å fortelle ham at Hamas, basert på informasjon han hadde mottatt, planla å iverksette et angrep, ifølge de to personene som sa at de hadde snakket med noen i samtalen. En av disse personene sa at informasjonen ikke var spesifikk om hvorvidt Hamas planla å skyte opp raketter mot Israel eller forberedte en bakkeinvasjon over grensen. De opprinnelige kildene til etterretningen som Sheikh Mohammed ga til Netanyahu er uklare, og det er også uklart om andre saker ble diskutert i samtalen deres.

Advarselen, om enn vag, viste seg å være korrekt. Dager senere startet tusenvis av Hamas-krigere og deres allierte en invasjon over grensen til Gaza inn i Sør-Israel, og drepte rundt 1200 mennesker og tok rundt 250 flere som gisler i det dødeligste angrepet på Israel i landets historie.

Etter Haaretz-rapportenbenektet Netanyahu i en uttalelse at han noen gang hadde mottatt en telefonadvarsel fra Sheikh Mohammed, og sa at hvis noen etterretning kom fra emiraterne, ble den overført til Israel gjennom etterretningskanaler.(Hvis han har åpen munn, lyver Bibi – Nass)

Det emiratiske utenriksdepartementet og Netanyahus kontor svarte ikke på forespørsler om kommentar.

Men Sheikh Mohammed nevnte telefonsamtalen sin med Netanyahu i september 2023 måneder senere i en diskusjon med William Burns, CIA-direktøren på den tiden, ifølge en person kjent med diskusjonen. Sheikh Mohammed fortalte Burns at han under telefonsamtalen hadde snakket med Netanyahu om en overhengende trussel om vold på Vestbredden eller Gazastripen utført av Hamas.

Alle personene The New York Times snakket med insisterte på anonymitet for å avsløre detaljer om sensitive diskusjoner.

Netanyahu var ikke den eneste israelske lederen som overså varseltegn i opptakten til Hamas-ledede angrep 7. oktober 2023.Israelske sikkerhetsledere bagatelliserte gjentatte ganger andre tegn på at Hamas forberedte seg på et angrep, som var rikelig på den tiden.

Det israelske militæret til og med fått tak i en Hamas-slagplan i 2022, men militærlederne avfeide den som urealistisk. Planen, som militæret ga kodenavnet «Jeriko-muren», viste seg å være oppskriften på angrepene 7. oktober.

I årene før angrepene hadde israelske militære og etterretningstjenestemennkonkludertmed at Hamas ikke var i stand til å utføre et større angrep på Israel, og at Yahya Sinwar, gruppens leder på Gazastripen, var mer interessert i å styre enklaven enn å kjempe en ny krig med Israel.

Netanyahu mente at Israel hadde avskrekket Hamas fra å føre krig, ifølge en rapport fra den israelske statsombudsmannen om regjeringens beslutningstaking før angrepet i oktober. Han instruerte israelske militære og etterretningsorganer til å føre en politikk med å «utsette konflikter» og «bevare Hamas som en effektiv, tilbakeholden og tilbakeholdende styringsmyndighet», heter det i rapporten.(Hva i all verden??? Samtidig jobbet Netanyahu med IMEC (for å gjenoppbygge Gaza til et middelhavsferiested, transport- og datasenter) og en potensiell ny Ben Gurion-kanal, en konkurrent til Suez-kanalen, som ville gå ved siden av Nord-Gaza, eller kanskje gjennom det.Selv om houthiene kontrollerer Rødehavet, ville ikke kanalen være av særlig verdi. – Nass)

Telefonsamtalen og advarselen fra Sheikh Mohammed er ikke nevnt i noen av de interne etterforskningene som er utført av militæret, etterretningstjenester eller andre enheter av årsakene til de alvorlige israelske sikkerhetssviktene som ledet frem til og med 7. oktober,ifølge de fem tidligere høytstående israelske tjenestemennene. De fem tjenestemennene var involvert i vurderingene, som ikke er offentliggjort i sin helhet.

Sent neste måned skal israelerne stemme i sitt første nasjonale valg siden angrepene 7. oktober, og kampen om parlamentsplasser i det svært polariserte landet ser ut til å bli ekstremt jevn. Ikke bare står Netanyahus politiske fremtid på spill, mange israelere ser valget som skjebnesvangert for fremtiden til sitt rystede land.

Haaretz-rapporten traff Netanyahus argument om at Israels militære og etterretningstjenester hadde skylden for etterretningsfeilene som førte til angrepene 7. oktober.Han (Netanyahu) og hans allierte har blokkert israelske lovgiveres forsøk på å opprette en statlig granskningskommisjon for sikkerhetsbruddene som gikk forut for angrepene,og sagt at den ikke ville avdekke sannheten.

Tidligere denne måneden utstedte Netanyahus motstandere i valgkampen en felles uttalelse der de sa at Haaretz-rapporten om advarselen fra september 2023 «føyer seg inn i en rekke avsløringer om Netanyahus feil» og «nok en gang understreker hvorfor Netanyahu kjemper for livet sitt – for å hindre opprettelsen av en statlig granskningskommisjon og for å hindre at sannheten blir avslørt for den israelske offentligheten».

Samtalen fra Sheikh Mohammed til Netanyahu var et tegn på de nære sikkerhetsbåndene mellom Israel og De forente arabiske emirater, som har blitt dypere gjennom årene. I 2020 ble Israel og emiratene enige om å normalisere forholdet, i en avtale kjent somAbraham-avtalene. Avtalen styrket de økonomiske, politiske og sikkerhetsmessige forholdene mellom de to nasjonene, som deler etterretning og ser på islamistiske grupper, inkludert Hamas, med fiendtlighet.

Forholdet mellom Israel og Emiratene surnet etter angrepet 7. oktober og Israels påfølgende krig med Hamas, som drepte titusenvis av palestinere, la store deler av Gaza i ruiner og skapte en humanitær krise. Netanyahu og hans emiratiske kolleger hadde ulike synspunkter på administrasjonen av Gaza og en potensiell israelsk annektering av Vestbredden.

I årene før angrepet 7. oktober orkestrerte Hamas-lederen Sinwar en sofistikert bedragerkampanje som overbeviste israelske politikere, generaler og etterretningsoffiserer om at Hamas hadde blitt avskrekket fra å føre krig mot Israel og i stedet fokuserte på styresett.

Netanyahu var også ivrig etter ro i Gaza, ettersom det tillot ham å fokusere på Iran og dens stedfortredermilits i Libanon, Hizbollah, som han anså som en langt større trussel enn Hamas.

Natan Odenheimer bidro med rapportering til denne artikkelen.

Adam Rasgoner reporter for The Times i Jerusalem, og dekker israelske og palestinske saker.

Mark Mazzettier en gravejournalist basert i Washington, DC, med fokus på nasjonal sikkerhet, etterretning og utenrikssaker. Han har skrevet en bok om CIA.

Ronen Bergmaner skribent for The New York Times Magazine, basert i Tel Aviv.

En versjon av denne artikkelen vises i trykt format26. september 2026, del A, side 10 i New York-utgaven med overskriften: Netanyahu ble angivelig gitt en advarsel om Hamas-angrepet.

Tillegg: Fra Ha’aretz 26. september:

Somrapportert tidligere denne måneden av Haaretz, advarte faktisk lederen av De forente arabiske emiraters president Mohammed bin Zayed statsminister Netanyahu om et «stort angrep» fra Hamas kort tid før 7. oktober 2023, fortalteto kilder, inkludert en person som snakket direkte med den emiratiske lederen,til The New York Times.Netanyahu har benektet at en slik samtale fant sted.

Times-rapporten kommer dagen etterat en tidligere høytstående palestinsk tjenestemannfortalte en egyptisk mediekanal athan møtte israelske etterretningsoffiserer uker før Hamas-angrepetetter å ha formidlet en advarsel fra Hamas’ leder i Gaza om at han var i ferd med å «legge kort på bordet som vil forårsake et jordskjelv».

«De sa til meg: ‘Du vet at ingen i Israels sikkerhetstjenester vil sove i natt, ikke sant?’», mintesSufian Abu Zaidai intervjuet, og la til athansisraelske kontakter forsøkte å forstå hvilke «kort» Hamas-leder Yahya Sinwar hadde til hensikt å legge på bordetog hva han mente med et «jordskjelv».Tidligere denne månedenavslørte Haaretzatdaværende Shin Bet-sjef Ronen Bar orienterte Netanyahu om møtet med Abu Zaida 15. september.To dager senere holdt ledende forsvarspersoner en hastediskusjon om Sinwars trussel, som endte uten konkrete avgjørelser.En uke etter det, 26. september, skal Egypts daværende etterretningssjef,Abbas Kamel, ha kommet til Israelfor å advare om at Hamas forberedte seg på noe stort.Ifølgeen rapport i The Atlantic, som siterer israelske, egyptiske, arabiske, amerikanske og europeiske tjenestemenn som ble orientert om Kamels besøk, anbefalte han at israelerne gir Hamas økonomiske innrømmelser for å forhindre en konfrontasjon. Det er uklart hvem Kamel møtte under sitt korte besøk, heter det i rapporten.I mellomtiden, i et omfattende intervju med den høyreorienterte israelske ukeavisen Makor Rishon, sammenlignet Netanyahu filmskaperne Yuval Avraham og Rachel Szors produksjon av filmen «NAZA» med åskyte opp «dusinvis av ballistiske missiler» mot Israel, og la til at «hvis dere ikke tilbakekaller statsborgerskap på grunn av dette, hva ville dere da tilbakekalle det på grunn av?» «NAZA» er basert på vitnesbyrd fra 24 israelske soldater og etterretningspersonell, og undersøker det den offisielle sammendraget beskriver som systemene bak Israels massedrap av palestinske sivile i Gaza.Tidligere denne måneden sa Netanyahu at han vil innføre en lov som vil tilbakekalle statsborgerskapet til alle som ærekrenker IDF-soldater, og et separat lovforslag som «ville ramme dem i lommen ved å tyvedoble beløpet i erstatning de kan saksøkes for for ærekrenkelse».

IDF skal ha beskutt Sør-Libanon dagen etter at statsministeren krever israelsk tilbaketrekning

Til tross for en USA-meglet våpenhvileavtale mellom Israel og Hizbollah, skal IDF ha beskutt områder i Sør-Libanon gjennom hele lørdagen, dagen etter at Libanons statsminister Nawaf Salam ba om fullstendig tilbaketrekning av israelske styrker fra landet sitt.

I en tale til FNs generalforsamling i New York sa Salaam at Libanon ikke ønsket å bli trukket inn i regionale konflikter eller brukt som et forhandlingskort, og understreket at staten må ha enemyndighet over våpen og avgjørelser om krig og fred.

Talen hans fulgte etter et Iransk forslag på torsdag å gjenåpne Hormuzstredet og gjenoppta samtalene om sitt atomprogram innen syv dager dersom USA opphever sin marineblokade, frafaller sanksjoner mot Teherans oljesalg og overholder en våpenhvile som ville inkludere Libanon.

(Gjenopptok Israel bombingen av Libanon for å sette en kibbosj på det forslaget? – Nass.)

The Wall Street Journal: Egypt Warned Netanyahu of Impending Attack on Israel Before Oct. 7.

Forrige artikkelHelsemagasinet og Dag Viljen Poleszynski
Neste artikkelDatasenter «vil endre Fyresdal for alltid»
skribent
Skribent er en betegnelse vi bruker i databasen på alle som ikke er registrert der som forfattere. I de aller fleste tilfelle vil du finne forfatterens navn i artikkelen.