oss 150 kroner!
Den 28. august 2026 var jeg på «The Chris Hedges Report» og snakket hovedsakelig om den pågående katastrofen i Iran. Chris var interessert i å presse meg til å forklare hvorfor jeg mener Iran-krigen er den største strategiske tabben i USAs historie. Det sier jo litt når man vet at den har minst to alvorlige konkurrenter som fant sted i løpet av Chris’ og min levetid: Vietnamkrigene og Irak-krigene.
Iran er nummer én etter min mening, fordi:
Din støtte holder oss gående!
Steigan.no er en av de svært få norske nettavisene med daglig publisering som drives 100 % av frivillige leserbidrag, uten pressestøtte, uten annonser og uten betalingsmur. Takk for at du gjør det mulig.
Støtt oss her- 1) Vi gikk inn i den krigen basert på den falske påstanden om at Iran var i ferd med å skaffe seg atomvåpen.
- 2) Vi hadde en seiersteori – luftmakt alene ville føre til regimeskifte – som aldri har fungert og heller ikke kom til å fungere denne gangen.
- 3) Vi hadde ingen beredskapsplan for å håndtere sannsynligheten for at Iran ville stenge Hormuzstredet.
- 4) Vi klarte ikke å oppnå noen av våre fire hovedmål – regimeskifte, avslutte Irans atomanrikningskapasitet, avslutte Irans langtrekkende missilkapasitet og avslutte Irans støtte til Hamas, Hizbollah og houthiene.
- 5) Sundet ble stengt, noe som allerede har gjort betydelig skade på den internasjonale økonomien og kunne gjort mye mer – husk at president Trump er bekymret for å følge i Herbert Hoovers fotspor.
- 6) Vi undergravde vår nøye utformede alliansestruktur i Gulfen alvorlig.
- 7) Praktisk talt alle basene våre i regionen har enten blitt hardt skadet eller ødelagt, til det punktet hvor vi har flyttet mesteparten av våre militære ressurser ut av Gulfregionen og sannsynligvis ikke vil kunne returnere.
- 8) Vi har redusert lagrene våre av viktige våpen til det punktet hvor vi har svekket vår avskrekkingsposisjon i Øst-Asia, Europa og til og med den vestlige halvkule.
- 9) Vi har gjort enorm skade på vårt rykte som en pålitelig og klok alliert.
- 10) Vi har markant forbedret Irans strategiske posisjon i Gulf-regionen, og:
- 11) Det ser ikke ut til å være stor sjanse – kanskje ingen sjanse – for at vi vil få en atomavtale av noe slag med Iran, som en gang ble ansett som av største betydning.
Faktisk er det en rimelig sjanse for at Iran vil skaffe seg atomvåpen. President Trump har absolutt gitt iranske ledere – og andre ledere av ikke-atomvåpenstater rundt om i verden – et sterkt insentiv til å skaffe seg en atomavskrekking.
Det er vanskelig å forestille seg en mer oppsiktsvekkende strategisk fiasko.
