oss 150 kroner!
«Fra et ukrainsk perspektiv er utmattelseskrigen ikke bærekraftig. Dersom den nåværende utviklingen fortsetter, er landets fremtidige eksistens i fare».
Dette er det ikke en norsk stortingspolitiker, general i Norge eller en norsk journalist som skriver, men en aktiv norsk Ukraina-tilhenger sterkt engasjert for Ukraina. Pensjonert marineoffiser Hans Petter Midttun. I Nettavisen 30.07.2026: Putin er i ferd med å ruinere Ukraina. Midttun framstår som en realistisk Ukraina-tilhenger som gir en sannferdig framstilling av situasjonen i krigen, ikke som alle andre naive drømmere som ikke ser forskjell på en ønska situasjon og virkeligheten.
Hans Petter Midttun skriver mye for Kyiv Post og Euromaidan Press i følge søk på nettet og er svært opptatt av at hele resten av Europa må stille opp med mer aktiv militær hjelp for Ukraina — i Ukraina. Han er ikke blant dem som den britiske geopolitiske kommentator Alexander Mercouris i et intervju med Glenn Diesen sa: At de ivrigste Ukraina-tilhengerne er de som påfører Ukraina mest skade.
Det er 30.07.2026 at Middtun har tredelt innlegg i Nettavisen der han gir det som framstår som den mest realistiske framstillinga av Ukrainas militære, økonomiske og politiske situasjon i Norge. I ett av de tre innleggene skriver han i motsetning til omtrent alle andre Ukraina-tilhengere i Vesten ikke at «Ukraina vinner dag for dag». Han skriver at 2026 har vært et forferdelig år for Ukraina, og at landet er i «dyp økonomisk krise». Det framstår som om Midttuns linje er å fortelle sannheten om hvor dårlig det går, for å få fram at nå er det nødvendig å hjelpe mer enn noen gang. Det kan være en psykologisk feil strategi. For det er naturlig å være «medgangssupporter». Ingen liker å kjempe fra et synkende skip. Stridighetene innad i toppledelsen i Ukraina bekrefter det.
Midttun skriver i Nettavisen at Ukraina er i dyp økonomisk krise. Han viser til International Monetary Fund (IMF), og opplyser at «den offentlige gjelden [har] økt fra 49 prosent av BNP i 2021 til anslagsvis 123 prosent i 2026 …… og at BNP falt kraftig i 2022.» Og:
Mer enn halvparten av Ukrainas kraftproduksjonskapasitet er ødelagt, skadet eller under russisk okkupasjon. Ved utgangen av 2025 anslo Verdensbanken behovet for gjenoppbygging og gjenreisning til 500 milliarder euro – nær tre ganger Ukrainas nominelle BNP.
Dette svimlende beløpet er det en forutsetning fra Europas side at alle innbyggerne i Europa skal betale. Det blir det hard politisk strid om. AfD i Tyskland vil ikke det, og vil til og med at Ukraina skal betale tilbake de «lånene» de har fått. I Washington sitter Trump og koser seg med den økonomiske og politiske nedturen som Europa blir påført når Europa skal betale for gjenoppbygginga av det kommende reduserte Ukraina.
De demografiske følgene kan vise seg å være irreversible, skriver Midttun:
Ukrainas befolkning før krigen anslås vanligvis til mellom 41 og 42 millioner, eksklusive Krim. Nåværende estimater tilsier at bare mellom 28 og 32 millioner fortsatt bor i områder kontrollert av ukrainske myndigheter, og FNs prognoser peker mot en videre nedgang til mellom 25 og 29 millioner.
Med støtte av The Washington Post skriver Midttun:
…… vil Ukraina i praksis ha halvert befolkningen sammenlignet med de 48,5 millionene som bodde i landet i 2001. Årsakene er masseflukt av flyktninger og en dødsrate som er om lag tre ganger høyere enn barnefødselen. Det er bred enighet blant demografer om at dette er en av de mest alvorlige befolkningskrisene et europeisk land har opplevd siden andre verdenskrig.
«2026 har vært det mest brutale året så langt»
Hans Petter Midttuns analyse framstår som både ærlig og sannferdig:
Dette er bare noen få indikatorer på den russiske utmattelseskrigens destruktive natur, hvor målet er å ødelegge selve grunnlaget for ukrainsk statsmakt. Som jeg tidligere har argumentert for, blir Russlands krig stadig billigere å føre, noe som gjør det i stand til å fortsette ødeleggelsene i mange år fremover.
Basert på de daglige rapportene fra den ukrainske generalstaben har antallet langtrekkende droneangrep økt med 160 prosent sammenlignet med i fjor. Bruken av taktiske og operative droner – til overvåking, rekognosering og angrep – har økt med ufattelige 756 prosent. Antallet FPV-droneangrep har steget med 304 prosent parallelt med at Russland også har økt omfanget av dets målrettede angrep mot sivile («menneskesafari»).
Bruken av styrte glidebomber har økt med 214 prosent i takt med at både rekkevidde og ødeleggelseskraft er blitt større.
Fra et ukrainsk perspektiv er utmattelseskrigen ikke bærekraftig. Dersom den nåværende utviklingen fortsetter, er landets fremtidige eksistens i fare. [Utheva av OBB]
Konklusjonen: Europa støtter USA med å ofre Ukraina
Da tidligere statsminister Boris Johnson på vegne av president Biden reiste til Ukraina og sa at fredsavtalen mellom Russland og Ukraina i Istanbul i mars 2022 ikke måtte undertegnes, avslørte han at Ukraina var en brikke i USAs stedfortrederkrig mot Russland. Det betydde samtidig at USA med Europas støtte ga Ukraina et banesår det blir vanskelig å restituere seg fra, kanskje aldri gjenoppstå fra som sjølstendig nasjon.
Europa aksepterte på USAs vegne — i Norge uten motstand fra en eneste stortingsrepresentant, knapt noen statsfinansiert journalist og ikke fra generalstaben — at Ukraina skulle ofres for USAs kamp for å holde Kina nede.
Ukrainerne har god grunn til å være rasende på alle disse som ofra dem for USAs interesser med falske løfter.
Denne artikkelen ble publisert av Politikus.
