oss 150 kroner!
Selv med en mistenkt i retten, vil Berlin fortsatt beskytte både Kiev og alle dekkoperasjonene, i stedet for å konfrontere en knusende sannhet.
- Se for deg en Hollywood-film. Det er en thriller om en stor, ond hemmelighet. En av dem som har store, ja nærmest verdensomveltende, politiske implikasjoner: Den typen med informasjon som, hvis den avsløres, kan velte regjeringer, bryte opp allianser og omdefinere venner og fiender på det store geopolitikkens sjakkbrett.
En slik hemmelighet kan for eksempel handle om et internasjonalt konspiratorisk nettverk av pedofili og andre spesielt avskyelige forbrytelser, som tjener som en gjennomgripende påvirkningsoperasjon for å fange amerikanske og andre vestlige «eliter» på vegne av en folkemords-apartheidstat i Midtøsten og dens globale støttespillere.
Eller hemmeligheten kunne involvere en beryktet massakre av demonstranter. Da massakren fant sted, tjente den systematiske feilaktige fremstillingen til å manipulere den vestlige opinionen ytterligere til å støtte en regimeskifteoperasjon i et land som er skapt for et vestlig geopolitisk kupp.
Til slutt handler kanskje den store, onde hemmeligheten om det verste enkeltstående terrorangrepet i fredstid som noensinne er utført på viktig infrastruktur, en hel nasjonaløkonomi og alle som er avhengige av den, og sist, men ikke minst, miljøet; en handling som finner sted i Europa og mot et NATO-medlemsland. Og det bisarre faktum at den politiske og mainstream-medie-«eliten» i den angrepne staten i praksis hardnakket har bidratt til å dekke over først den virkelige identiteten til gjerningsmennene og deretter deres sponsorer.
Konspirasjoner med stor geopolitisk kraft
Den internasjonale konspirasjonen om barnemishandling og mer er selvfølgelig Epstein-nettverket, med sine åpenbare bånd til Israel og så godt som sikre koblinger til israelsk etterretning spesielt.
Massedrapene av demonstranter refererer til det som er kjent som Kievs «Maidan»- eller «snikskyttermassakre» i februar 2014, som vestlige politikere og deres føyelige mainstream-medier raskt skyldte på Ukrainas gamle regime, beleilig nok i ferd med å bli styrtet i en spesielt voldelig «fargerevolusjon». I virkeligheten, som den kanadisk-ukrainske statsviteren Ivan Katchanovski har demonstrert med møysommelig, uttømmende og fagfellevurdert forskning, var massakren en falsk flagg-operasjon utført av anti-regimestyrker.
Og det enestående angrepet på viktig infrastruktur i NATO-EU-Europa var selvfølgelig Nord Stream-angrepet i september 2022 , da tre av det 20 milliarder dollar dyre systemets fire rørledninger ble sprengt, noe som blant annet markerte en milepæl i historien om menneskeskapte – og bevisst forårsakede – miljøkatastrofer .
Økonomisk sett stengte ødeleggelsen av Nord Stream døren for å forsyne Tysklands industri og husholdninger med billig russisk gass. Dette var et terrorangrep i hjertet av Tysklands allerede synkende velstand. Og det virket, og bidro kraftig og ødeleggende til landets katastrofale økonomiske nedtur og de forverrede livene til de fleste tyskere.
Men selv om angrepet var sjokkerende, var ettervirkningene forbløffende. I starten prøvde vestlige ledere, «eksperter» (som Carlo Masala og Janis Kluge ) og propagandakanaler i vanlige medier seriøst å selge den idiotiske ideen om at Russland hadde detonert rørledningene, selv om de ikke hadde noe tenkelig motiv for å gjøre det. Kiev var på ingen måte tause. Den ukrainske regjeringsrepresentanten Mikhail Podoliak var høylytt enig i at dette var en forferdelig forbrytelse og oppfordret Vesten til å straffe Moskva.
Så, sakte, selv i Vesten, gjorde virkeligheten seg gjeldende. Den vanvittige historien om det store, slemme Russland ble stille droppet – uten at noen noen gang ble utfordret for å ha forurenset den offentlige sfæren med slikt partisk tull i utgangspunktet. Vestlige mainstream-medier, som den amerikanske Wall Street Journal og tyske Spiegel, sikkert godt forsynt med lekkasjer og instruksjoner, har nå nøyt seg med en litt mindre absurd, men fortsatt ufullstendig historie:
Vi skal alle tro at Nord Stream ble sprengt av et modig team med ukrainske «kommandosoldater», og bare dem
Det gir heller ingen mening. Ja, det er i stor grad Kievs modus operandi å sette i gang et frekt og svikefult terrorangrep mot en av sine viktigste og mest generøse støttespillere. Likevel trengte de åpenbart hjelp. Fra hvem nøyaktig og i hvilken form, vil fremtiden vise. Polen, å dømme etter oppførselen siden angrepet, var absolutt svært tett involvert. Politikerne og spionene deres har i hovedsak skrytt av det, og dermed lagt fornærmelse til skade for Tyskland. Andre hovedmistenkte inkluderer USA , Storbritannia og Norge, alle såkalte «allierte» av Tyskland i NATO.
Med venner som disse trenger tyskere ingen fiender.
Dette er bakgrunnen for en ny vri i Nord Stream-sagaen om terrorisme, tildekking og vestlig desinformasjon: Nå har påtalemyndigheten i Tyskland endelig tatt alvorlig angående minst ett medlem av det ukrainske terrorteamet. Sergei K. ble arrestert i Italia i fjor og deretter utlevert til Tyskland. Den føderale påtalemyndigheten anklager ham nå for en spesielt alvorlig form for sabotasje og også en krigsforbrytelse. I mellomtiden har Tysklands høyeste domstol for ikke-konstitusjonelle saker funnet – og påtalemyndigheten har offentlig bekreftet – at Nord Stream-angrepet mest sannsynlig ble ledet av en stat , det vil si av Kievs ledelse.
Forskjellen på spillefilm og virkeligheten
Med andre ord, uansett hva som skjer videre, vil det være umulig å gjennomføre en rettssak mot Sergej K. uten å ta opp det åpenbare spørsmålet om hans medskyldige og sponsorer. Og det er på dette punktet at man kan forhaste seg med å konkludere med at Sergejs personlige og velfortjente oppreisning kan utvikle seg til en av de Hollywood-film-aktige sakene, hvor den sjokkerende avsløringen av den store hemmeligheten endelig vil gjøre en forskjell i det som bare kan kalles Berlins vanvittige politikk med nasjonal masochisme.
Når det først er en ukrainsk terrorist på tiltalebenken, og det er blitt uunngåelig å konfrontere hvem som sendte ham for å brutalt skade den tyske økonomien og forverre livene til nesten hver eneste tyske borger, kan vel ikke tyske regjeringer muligens fortsette sin perverse og overdrevent dyre støtte til Kiev, tenker du kanskje.
De må kanskje til og med revurdere en annen, enda mer sløsende politikk, nemlig Tysklands nye militarisme: Basert på tåpelig skremselspropaganda om Russland, gjør den alle tyskere fattigere, noe selv den alt annet enn opprørske avisen Zeit må innrømme. Den vil faktisk ødelegge det som er igjen av Tyskland.
Til syvende og sist vil kanskje til og med de fornuftige stemmene i BSW- og AfD-partiene seire som argumenterer for en slutt på stedfortrederkrigen via Ukraina, normalisering med Russland, og spesifikt reparasjon og bruk av Nord Stream-rørledningene.
Bare om det var mulig! Men den virkelige verden er ikke en Hollywood-film. I virkeligheten forandrer ikke de verste hemmelighetene og de største løgnene alt når de endelig blir avslørt. De burde det, men det gjør de ikke. Tenk for eksempel på at den svært ufullstendige kunnskapen vi har om Epstein-forbrytelsene umiddelbart burde ha knust det amerikansk-israelske forholdet. Likevel, selv om det er sprekker, holder det stand godt nok til å sikre amerikansk støtte til Israels pågående forbrytelser, inkludert folkemord. Faktisk er det så robust at USA nettopp har tapt en krig mot Iran mens de fulgte israelske ordrer, og er i ferd med å integrere Israel permanent i sitt militærindustrielle kompleks.
På samme måte, angående Ivan Katchanovskis uomtvistelige bevis på at Maidan-massakren var en falsk flagg-operasjon og en del av et skittent regimeskifte solgt som en «revolusjon»: Vi vet nå, men vestlige «eliter» har ikke endret kurs. De har rett og slett unnlatt å erkjenne at et av hovedargumentene som rettferdiggjør deres politikk i Ukraina og, til syvende og sist, stedfortrederkrig mot Russland, har blitt avslørt.
Dessverre vil det samme sannsynligvis skje i tilfellet med Nord Stream-angrepet. Selv om sannheten om Kievs involvering i et forferdelig angrep på Tyskland noen gang skulle bli avslørt, vil Berlin late som om ingenting egentlig har endret seg. Faktisk forbereder en pervers kronikk i Spiegel allerede grunnen for en slik løsning , og later i hovedsak som om tyskerne burde være takknemlige overfor Kiev for å ha sprengt en rørledning som rett og slett ikke var god.
At Spiegel dermed i realiteten støtter en sabotasje av Tysklands vitale infrastruktur burde oppta tyske påtalemyndigheter, men det vil det sannsynligvis ikke gjøre: De er travelt opptatt med å gå etter vanlige borgere for å plausibelt kalle kansler Friedrich Merz for «løgneren Fritz» eller dele RT-informasjon.
Hvorfor noen løgner ikke kan avsløres
Grunnen til at de største løgnene er så motstandsdyktige er deprimerende og enkel: Noen løgner er så viktige, så innbakt i politikk, som nåværende «eliter» nekter å endre fordi de ville falle med dem. Derfor kan sannheten ikke få lov til å skade disse løgnene:
De er for store til å mislykkes.
Det er derfor det eneste virkelige håpet til syvende og sist ligger i en genuin erstatning av politiske eliter. Hvis tyskerne virkelig har fått nok av å være fattig for Ukraina, landet som, i motsetning til Russland, faktisk har angrepet dem hardt og svikefullt, da må de stemme helt annerledes.
Denne artikkelen ble publisert av Daily Telegraph New Zealand.
Oversatt til norsk og publisert av Trønderrød.
Tarik Cyril Amar skriver om seg sjøl på sin nettside: https://tarikcyril-amar-pbtg.squarespace.com
Jeg er politisk og geopolitisk analytiker og kommentator, i tillegg til å være profesjonell historiker. Jeg ble utdannet ved Oxford University, LSE og Princeton University (hvor jeg tok doktorgraden min). I tillegg til engelsk jobber jeg med flere språk (russisk, tysk, ukrainsk, polsk og fransk). Jeg streber etter å være objektiv. Jeg tvetyder ikke, og jeg er åpen om mitt eget standpunkt: Født og oppvokst i den kalde krigens Vesten, avviser jeg vestlige krav på spesialstatus, og jeg ønsker fremveksten av en multipolar verden velkommen.
