oss 150 kroner!
Det ble en lærerik demonstrasjon av EUs «demokrati». EU-parlamentet stemte ned forslaget om å innføre chatkontroll, men det blir kuppet gjennom likevel. Europaparlamentet har allerede avvist masseovervåkingsregimet én gang, så EPP har nå tvunget frem en ny avstemning, vel vitende om at det ikke vil være nok parlamentsmedlemmer den siste dagen før sommerferien til å stoppe det. Dette skriver Tamás Orbán i The European Conservative.
(Det europeiske folkepartiet (EPP) er en politisk forening av konservative og kristendemokratiske partier.)
Etter at Europaparlamentet avviste forlengelsen av et midlertidig unntak fra EUs personvernregler (Chat Control 1.0 ) tilbake i mars brukte sentrumspartiet EPP og EP-president Roberta Metsola sin innflytelse til å presse Rådet til en tvungen fornyelse, som parlamentet bare kunne ha stoppet under en annen avstemningsprosedyre, som krevde at absolutt flertall av alle medlemmene i plenum avviste den nok en gang.
Tanken var at hvis de planla avstemningen til den siste dagen før parlamentet går i sommerferie, ville det sannsynligvis ikke være nok parlamentsmedlemmer igjen i Strasbourg til å stoppe det, og dermed omgå den demokratiske avgjørelsen som allerede ble tatt for måneder siden.
Strategien fungerte som tiltenkt: Torsdag 9. juli stemte bare 276 parlamentsmedlemmer mot å utvide Chat Control, langt færre enn de 361 som kreves for å stoppe eller endre det midlertidige unntaket, som nå gjelder frem til 2028.
Dette betyr at direktemeldingsleverandører (som WhatsApp) har lov til – eller rettere sagt, sterkt oppfordret – til å skanne privat korrespondanse for mulig materiale om overgrep mot barn i to år til, noe som er mer enn nok til å løse den nåværende fastlåste situasjonen rundt den permanente lovgivningen. Chat Control 2.0 skal tre i kraft.
CHAT-KONTROLL kommer
Selv om de fleste medlemmene av Europaparlamentet har stemt for å AVVISE chat-kontroll, har vi ikke klart å oppnå det absolutte flertallet som var nødvendig (361 medlemmer).
Dette er en trist dag for europeere.pic.twitter.com/fFJ1Khv0BS— Fidias Panayiotou (@Fidias0)
EUs Forordningen om seksuelt misbruk av barn (CSAR), kjent som Chat Control 2.0, har vært gjenstand for stor kontrovers i årevis. Den nåværende teksten, som har sittet fast i interinstitusjonelle forhandlinger, vil ikke lenger bare tillate, men også pålegge vilkårlig skanning av private meldinger, inkludert bilder og videoer, selv på krypterte meldingsapper.
Det er i hvert fall det Kommisjonen og Rådet ønsker. Grunnen til at det ikke ble noen avtale etter fem forhandlingsrunder, er at Parlamentet fortsatt insisterer på målrettet skanning av kun de brukerne som allerede er mistenkt for koblinger til seksuelt misbruk av barn, og at dette kun utføres etter en rettskjennelse.
«Europa må beskytte barn uten å behandle alle borgere som mistenkte. Det betyr målrettede etterforskninger, rettslig autorisasjon, konkrete bevis og tiltak mot spesifikke kriminelle – ikke generell gransking av alles privatliv», sa patriot-parlamentarikeren António Tanger Correa. «Sikkerhet uten frihet er ikke beskyttelse. Det er kontroll».
Siden den permanente chatkontrollen ikke ble ferdigstilt før det midlertidige tiltaket utløp i april – og forlengelsen ble knepent nedstemt av parlamentet i mars – måtte EPP finne andre måter å sikre masseovervåking av EU-borgere.
Det var president Roberta Metsola som stakk sitt eget parlament i ryggen og oppfordret rådet til å fornye Chat Control 1.0 nok en gang. Selv om hun hevdet at hun ble bedt om å gjøre det av lederne for de parlamentariske gruppene, avslørte de fleste av dem at de aldri engang ble informert om det udemokratiske knepet. Bortsett fra Metsolas eget EPP, selvfølgelig, gruppen som leder alle tre EU-institusjonene og er de største tilhengerne av Chat Control.
Naturligvis handler alt om Ursula von der Leyens EU-kommisjon, som gjør alt i sin makt for å gjøre det enestående masseovervåkingsverktøyet til virkelighet i sin strengeste form.
Dette ble allerede tydelig i 2023, da en gigantisk interessekonfliktskandale, kalt «Chat Control Gate», avslørte at Kommisjonen samarbeidet med AI-selskaper, EU-finansierte «barnevernseksperter» og til og med Europol for å legitimere lovgivningen og kanalisere penger til å bygge den enestående overvåkingsinfrastrukturen, og brøt deretter flere EU-regler i et forsøk på å dekke over den. Og de brukte til og med ulovlig mikromålretting på sosiale medier for å presse motvillige medlemsland til å støtte den også.
Tre år senere, og fortsatt har ingen lidd av noen konsekvenser for Chat Control Gate, og lovgivningen fikk lov til å gå videre. Kommisjonen sluttet heller ikke å presse på for det, ettersom fire separate kommisjonærer har skrevet til parlamentsmedlemmene de siste dagene for å oppfordre dem til å støtte forslaget denne gangen, som om deres tidligere avgjørelse ikke engang eksisterte.
Naturligvis var motstanderne av Chat Control raske til å påpeke den åpenbart udemokratiske måten å sette parlamentet på sidelinjen og tvinge dets fornyelse gjennom prosedyremessige smutthull.
«Hva slags demokrati er dette hvis vi blir tvunget til å stemme om den samme saken om og om igjen helt til de får det resultatet de ønsker?» kommenterte det kypriotiske parlamentsmedlemmet Fidias Panayiotou.
EU-parlamentet AVVISTE chatkontroll, men nå tvinger de oss til å stemme over den IGJEN for å gjenopplive den. Hva slags demokrati er dette hvis vi er tvunget til å stemme over den samme saken om og om igjen til de får det resultatet de ønsker?
Min kollega@MarketkaGforklarte situasjonen veldig…pic.twitter.com/veRJZgMVbW— Fidias Panayiotou (@Fidias0)
