oss 150 kroner!
Etter en bølge av amerikanske luftangrep som rettet seg mot iranske kyststillinger i Bandar Abbas og Sirik tidlig i morges, innledet Iran et omfattende, flerstrengs gjengjeldelsesangrep.
USA sier de iverksatte de «kraftige angrepene» mot Iran etter angrep på tre skip i Hormuzstredet, inkludert qatarske og saudiske tankskip. Les: Saudi, Qatari-flagged tankers damaged near Hormuz after US threatens Iran.
Bare timer etter de amerikanske angrepene, bekreftet Irans luftvåpen at prosjektiler ble avfyrt fra flere steder i Iran, mens en offisiell uttalelse fra Revolusjonsgarden advarte om at enhver aggresjon ville møte et avgjørende svar.
Irans islamske revolusjonsgarde sier at deres marine- og romfartsstyrker har utført en felles missil- og droneoperasjon rettet mot «viktige amerikanske militæranlegg», skriver al-Jazeera.
IRGC sa at angrepene traff den amerikanske femte flåtebasen i Bahrain og Ali Al-Salem flybase i Kuwait.
De sa at operasjonen var en «første respons» på det de kalte et amerikansk brudd på våpenhvilen og Islamabad-avtalen, etter amerikanske luftangrep på kystbaser og ikke-militære stasjoner i Hormozgan og Mahshahr tidligere i dag.
Bahrain og Kuwait kaller angrepene en «farlig eskalering», «flagrant violation of sovereignty» og «heinous aggression». De understreker at dette truer regional stabilitet og muligheter for de-eskalering. Kuwait beskriver det som gjentatte iranske overgrep mot et land de betrakter som venn. Saudi-Arabia og Emiratene fordømmer også Irans angrep.
Irans utenriksminister Abbas Araghchi gjentok søndag kravet om at Teheran må styre sundet til Persiabukta som en gang fraktet en femtedel av verdens olje og naturgass.
– Ethvert forsøk på å etablere nye eller separate ordninger fra de som nå utføres av Den islamske republikken Iran vil bare føre til ytterligere komplikasjoner, forsinke gjenåpningen av Hormuzstredet og øke spenningsnivået, sa Araghchi.
Innledning til en ny krig?
Pakistan, som er en viktig mekler, har sagt at samtalene mellom USA og Iran vil bli gjenopptatt tirsdag om vilkårene i den midlertidige avtalen. Trump-administrasjonen sa søndag at ingenting er avlyst, og at tekniske samtaler er i rute for de kommende dagene.
Noen eksperter (bl.a. fra tenketanker som Brookings og andre) beskriver situasjonen som en farlig syklus der begge sider tester røde linjer. De mener ingen egentlig vil ha full krig, men misforståelser eller en større hendelse (f.eks. reelle tap eller blokade av Hormuz) kan føre til ukontrollert eskalering. Det snakkes om «return to full conflict» eller «new phase of the war».
Professor Glenn Diesen har intervjuet Seyed M. Marandi om dette:
