oss 150 kroner!
Washington og Riyadh er angivelig «uenige» om sine tilnærminger til regional sikkerhet angående Iran og Israel.
Av Nyhetsdesken til The Cradle.
Saudi-Arabia «mistet tilliten» til USAs president Donald Trump etter at krigen mot Iran mislyktes, noe som utløste en konfrontasjon med Washington, ifølge en rapport fra New York Times (NYT) publisert 1. juli.
Dette sammenstøtet skjedde etter at kongeriket hindret Washington i å få tilgang til luftrommet etter lanseringen av «Project Freedom», et mislykket amerikansk forsøk på å hjelpe strandede fartøy i Hormuzstredet uker etter at USA og Iran erklærte en «våpenhvile».
Kilder sitert av NYT sa at Trump var «i en knipe» etter en måned med full krig mot Den islamske republikken.
Den amerikanske sentralkommandoen (CENTCOM) forberedte seg på å starte Project Freedom, fortalte tjenestemenn til NYT, og la til at marine- og luftangrep ble forberedt for å «avverge» enhver iransk motstand.
CENTCOM ble imidlertid «tatt på senga da tjenestemenn fra Saudi-Arabia sa at amerikanske styrker ikke kunne bruke kongedømmets luftrom til oppdraget», la rapporten til.
Det utløste en rekke «spente» og «haster» samtaler mellom Trump og kronprins Mohammed bin Salman (MbS).
Trump var «rasende», men MbS «stod fast ved sitt, i frykt for at den amerikanske planen kunne få krigen til å blusse opp igjen».
MbS hadde tidligere «presset president Trump … for å lamme Iran», men «etter hvert som Iran viste sin makt, oppfordret prinsen til våpenhvile, og forfølger nå sine egne sikkerhetsprioriteringer», ifølge rapporten.
NYT sier at hendelsene har avslørt hvordan amerikanske og saudiske tjenestemenn nå er mer «uenige» om hvordan de skal håndtere spørsmålet om regional sikkerhet, spesielt i forhold til Israel og Den islamske republikken.
Sent i forrige måned kom det rapporter om at Saudi-Arabia snart skal være vertskap for et forsoningstoppmøte, med sikte på å gjenopprette de diplomatiske forbindelsene mellom Iran og Gulfstatene.
Vestlige medier hevdet i mai at Riyadh hadde foreslått ideen om en «ikke-angrepspakt» mellom Iran og nabolandene, modellert etter Helsingforsavtalen fra 1975, som dempet spenningene under den kalde krigen i Europa.
Nyere iranske medierapporter fra denne uken sa imidlertid at Gulfstatene benekter planer om å investere i Iran, til tross for en spesifikk klausul i intensjonsavtalen mellom Iran og USA som fastsetter dannelsen av et regionalt fond som har som mål å kompensere for ødeleggelsene forårsaket av USA og Israel.
Disse brutale angrepene på Den islamske republikken ble tilrettelagt av flere arabiske stater, inkludert De forente arabiske emirater og Saudi-Arabia, som utførte sine egne direkte angrep mot Iran, ifølge flere rapporter.
Teheran har offisielt krevd kompensasjon fra flere gulfstater, samt Jordan, for å ha tilrettelagt for amerikansk-israelske angrep under krigen.
Onsdagens NYT-rapport var ikke den første som avslørte motstand fra Gulfene mot Project Freedom.
NBC News rapporterte tidlig i mai at Saudi-Arabia og Kuwait suspenderte USAs tilgang til sine militære områder som en avvisning av Washingtons plan.
Etter den rapporten skrev Wall Street Journal (WSJ) at de to Gulfstatene hadde trukket tilbake sine standpunkter – opphevet restriksjonene og gitt USA tilgang til basene sine igjen.
