Hjem Internasjonalt

Indonesias geostrategiske balansegang vil inspirere det globale sør

0

Indonesias geostrategiske balansegang vil inspirere det globale sør. President Prabowo og hans mannskap gjør en god jobb med å balansere mellom ledende aktører i den globale systemforvandlingen, samtidig som de på en dyktig måte holder Indonesia unna den nye kalde krigens intriger.

Andrew Korybko

Verden er midt i en global systemisk overgang fra vestlig unipolaritet til ikke-vestlig multipolaritet. Vestlig dominans over verdensordenen er i ferd med å ta slutt og blir gradvis erstattet av at ikke-vestlige land endelig får en mer likeverdig rolle i den. USA er det desidert mektigste vestlige landet, mens Kina er det desidert mektigste ikke-vestlige, og konkurransen mellom deres respektive unipolare og multipolare modeller kan beskrives som den nye kalde krigen.

Indonesia har en unik rolle å spille i både den globale systemiske overgangen og den nye kalde krigen. Som verdens fjerde mest folkerike land er det på høy tid at Indonesia spiller en større rolle i globale anliggender. Dette har så langt tatt form av medlemskap i G20 og nylig også i BRICS. Disse to organisasjonene fokuserer på økonomisk og finansielt samarbeid. Indonesias medlemskap vil derfor legge til rette for arbeidet med å utvide handel og investeringer med både Vesten og ikke-Vest.

I så måte ligger Indonesia ved Det indiske hav og Stillehavet, noe som gir landet en unik fordel på grunn av sin beliggenhet i sentrum av dagens globale økonomiske vekst. Gjennom medlemskapet i ASEAN er Indonesia nå en del av frihandelsområder med andre asiatiske stormakter som Kina, Japan, India og Sør-Korea. Landet inngikk også nylig en handelsavtale med USA som inkluderer samarbeid om kritiske mineraler. Ikke bare det, men en sikkerhetsavtale ble også nettopp inngått.

Deres «store forsvarssamarbeidspartnerskap» befester Indonesias status som en sentral amerikansk sikkerhetspartner i Indo-Stillehavsområdet. Selv om Indonesia har avvist å etterligne Irans korte Hormuz-bompengepolitikk i Malakkastredet, kan landet og USA utarbeide slike beredskapsplaner i tilfelle en krise. De vurderer angivelig også en avtale om å gi USA gratis overflyvningsrettigheter over Indonesia. Uansett ville det være feil å beskrive Indonesia som en motsetning til Kina, siden de egentlig bare bedriver balansekunst overfor Kina.

Kort fortalt ønsker ingen land å være uforholdsmessig avhengige av et annet land, slik noen sørøstasiatiske land frykter kan definere fremtiden for deres bånd med Kina på grunn av deres handelsubalanser. Derfor er Indonesia nå aktivt avhengig av USA som en motvekt. Den berømte Bandung-konferansens ikke-allianseånd blomstrer i dagens Indonesia og tar form av en indisk-inspirert allianseavtale mellom stormakter for det nevnte formålet. Russland spiller også en rolle i dette.

(Bandungkonferansen var det første møtet av offisielle representanter for asiatiske og afrikanske land, som ble holdt 18.–24. april 1955 i Bandung, Indonesia. I alt deltok 23 asiatiske og 6 afrikanske land. Red.)

President Prabowo Subianto var i Moskva for å diskutere energisamarbeid den dagen forsvarsministeren hans var i Washington D.C. for å kunngjøre Indonesias nye sikkerhetsavtale med USA. Dette ga innsikt i hans planlagte balansegang: Russland bidrar til å drive økonomien, USA bidrar til å styrke sikkerheten, landet og de tidligere nevnte asiatiske stormaktene er Indonesias viktigste handelspartnere, Japan og Sør-Korea bidrar til å redusere teknologiavhengigheten av Kina, og det vil alltid være spesielle sivilisasjonsbånd med India.

Prabowo og teamet hans gjør en god jobb med å balansere mellom disse ledende aktørene i den globale systemiske overgangen, samtidig som de på en behendig måte holder Indonesia unna den nye kalde krigens intriger. Selv om den nye sikkerhetsavtalen med USA riktignok balanserer Kina, er den ikke mot Kina, og denne ordningen truer heller ikke Kina. Handels- og investeringsbåndene med Kina er også fortsatt sterke. Det Indonesia derfor har gjort er å vise det globale sør hvordan man mest effektivt kan balansere mellom Kina og USA.


Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.

Forrige artikkelStor kløft mellom USA og Israel og skarp kritikk mot Netanyahu fra Trump
Neste artikkelGjør politiet seg fortjent til vår tillit?
Andrew Korybko
Andrew Korybko er en amerikansk politisk analytiker med base i Moskva.