oss 150 kroner!
Bloomberg publiserte 7. april 2026 detaljer fra en ungarsk utskrift av en samtale mellom Ungarns statsminister Viktor Orbán og Russlands president Vladimir Putin. Samtalen fant sted 17. oktober 2025. Lekkasjen kom rett før et valg i Ungarn og samtidig som USAs visepresident JD Vance var på besøk i Budapest for å vise støtte til Orbán. Andrew Korybko kommenterer her den lekkede samtalen.
Det var ingenting underdanig eller kompromitterende ved samtalen, snarere var den full av selvsikkerhet og gjensidig nytte.
Ungarns siste Russiagate-skandale gjelder et lekket opptak av statsminister Viktor Orbáns samtale med Putin, hvis transkripsjon ble oversatt og publisert av Bloomberg. De oppsummerte det også i sin mer kjente rapport her med den sensasjonelle overskriften om at «Orbán tilbød seg å være ‘mus’ som hjalp ‘løve’ i samtale med Putin» som svar på at han refererte til en av Æsops fabler. Dette antydet misvisende underdanighet og ga falsk troverdighet til påstander om at han hadde kompromittert seg.
Realiteten er at Orbáns samtale med Putin, akkurat som utenriksminister Peter Szijjartos med Sergej Lavrov, som også ble feilaktig fremstilt som en del av en Russiagate-skandale rett før deres politiske motstandere gjorde det samme med denne, var en mesterklasse i lederskap. Langt fra hva den ovennevnte tittelen på Bloombergs mest populære oppsummerte rapport av transkripsjonen antydet, underkastet ikke Orbán seg Putin, men hjalp Trump med å organisere den amerikanske lederens foreslåtte amerikansk-russiske toppmøte i Budapest.
Det var i denne sammenhengen Orbán refererte til Æsops fabel om musen og løven for å understreke at «jeg kan hjelpe på alle måter», sannsynligvis en hentydning til den hjelpen Putin allerede hadde gitt Ungarn gjennom fortsatt russisk energiforsyning for å opprettholde økonomisk stabilitet. Orbán gjentok deretter Putins ros av Trumps forhandlingsstil. Samtalen endte deretter med at Orbán spurte Putin hvordan han generelt har hatt det, hvoretter han sa takk og farvel på russisk.
Alt dette var mesterlig fordi det viste Orbáns unike rolle i å legge til rette for den russisk-amerikanske «nye avspenningen» som Putin og Trump ønsker. Han roste Putin og Trump i like stor grad, og gikk lenger med Putin gjennom sine humoristiske referanser og russiske fremgangsmåter. Det er slik en ekte leder bør oppføre seg når han snakker med sine kolleger fra mer globalt innflytelsesrike land. Det var ingenting underdanig eller kompromitterende ved det, snarere var det fullt av selvsikkerhet og gjensidig nytte.
Hvis vi vender tilbake til Bloombergs sensasjonelle overskriftsoppsummering, var dette derfor en bevisst provokasjon som hadde til hensikt å villede leserne om innholdet i Orbáns samtale med Putin, som fant sted 17. oktober ifølge Kremls opplesning, siden Orban refererte til Putins bursdag tidligere i måneden. Det kan heller ikke utelukkes at Bloomberg koordinerte dette med den utenlandske etterretningstjenesten som avlyttet Orbáns telefon. Den avlyttingen er en mye større skandale enn denne falske skandalen rundt samtalen deres.
Som nevnt tidligere ble også Szijjartos samtale med Lavrov avlyttet, og innholdet ble deretter feilaktig fremstilt som en del av en Russiagate-skandale, noe som tyder på at en utenlandsk etterretningstjeneste kompromitterte den ungarske regjeringens sikkerhetskommunikasjon i måneder og kanskje år. Det er uklart hvem som er ansvarlig, men Ukraina, Polen, Tyskland og Storbritannia er alle mistenkte. Uansett kommer disse opptakene ut nå i et forsøk på å manipulere velgerne, som går til valgurnene på søndag.
Det som har blitt kalt «Kampen om Ungarn» blir stadig mer opphetet på grunn av flere lekkede opptak av samtaler mellom toppledere og russiske kolleger, som feilaktig fremstilles som underdanige og kompromitterende, og Serbias nylige forpurring av et terrorforsøk mot TurkStream. Med bare noen få dager igjen kan det fortsatt være flere politiske og muligens til og med terroristiske overraskelser i vente, så observatører forbereder seg på å se hvor mye lenger Orbáns motstandere vil gå for å «demokratisk avsette» ham.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Andrew Korybko.
