Hjem Internasjonalt

Britisk etterretnings hemmelige libanesiske panoptikon

0
Det libanesiske nabolaget ble lagt i ruiner av den sionistiske enheten.

7. mars lanserte det lysskye britiske etterretningsfirmaet Siren Associates Monitor Lebanon. «Sanntidsplattformen for situasjonsforståelse» er «utviklet for å hjelpe enkeltpersoner og organisasjoner med å forstå og navigere i Libanons raskt utviklende sikkerhetsmiljø.»

Kit Klarenberg.

Verktøyet siler store mengder «åpen kildekode-informasjon» fra «nyhetsbyråer, verifiserte kontoer på sosiale medier, Telegram-kanaler, konfliktovervåkingsinitiativer og trafikkdatasystemer.» Fremstilt som en uunnværlig ressurs som hjelper journalister, «humanitære» arbeidere, lokale bedrifter og bekymrede borgere med å holde seg trygge mens Israels folkemordsinvasjon intensiveres, er virkeligheten langt mer uhyggelig.

Kjernen i Monitor Lebanon er et kontinuerlig oppdatert interaktivt hendelseskart som visualiserer «rapporterte sikkerhetshendelser og viktig driftsinformasjon». Dataene er svært detaljerte, inkludert informasjon om «berørte områder, veiforhold, sykehuslokasjoner og andre indikatorer som hjelper brukerne å forstå hvordan utviklingen kan påvirke bevegelse og tilgang». En pressemelding som kunngjør plattformens lansering hevder at Monitor Lebanon opprinnelig ble konstruert for å gi Siren Associates-ansatte «et klarere bilde» av lokale hendelser, før den ble rullet ut for allmenn bruk:

«Allerede har teammedlemmer som er fordrevet på grunn av de pågående fiendtlighetene brukt det til å sjekke om det er rapporterte angrep i nærheten av hjemmene sine og til å spore evakueringsordrer. Men mange flere mennesker navigerer i den samme usikkerheten, så vi ønsker å gjøre dette verktøyet tilgjengelig for alle som kan dra nytte av tydeligere informasjon i sanntid».

Man kan med rimelighet spørre seg hvordan Siren kunne produsere et så detaljert nasjonalt kartleggingsprosjekt for hendelsesdata umiddelbart etter at den sionistiske enheten gjenopplivet fiendtlighetene med Hizbollah og invaderte Sør-Libanon i jakten på direkte anneksjon. I nesten to tiår har firmaet – bemannet av britiske militær-, etterretnings- og politiveteraner – i stor grad operert utenfor offentligheten, om enn i åpent syn. Som denne journalisten avslørte i september 2021, høster Siren titalls millioner årlig fra den britiske staten for å «profesjonalisere» Libanons interne sikkerhetsstyrker.

Overvåk Libanons dashbord

Siren kan derfor skryte av en rekke tidligere høytstående ISF-agenter blant sine ansatte, og har nære forbindelser med ledende politikere, regjeringsdepartementer og andre deler av Beiruts sikkerhets-, militær- og etterretningsapparat. Firmaet driver også programmer for å identifisere og forberede fremtidige ISF-ledere. I mai 2019 grunnla Siren Libanons første kommando- og kontrollsenter på Londons penge. Installasjonen gir ISF «toppmoderne utstyr, informasjons- og kommunikasjonsteknologisystemer, [og] et analyse- og planleggingsrom» for å styrke Beiruts spionasjekapasiteter.

Slik penetrasjon gir per definisjon også britisk etterretning en åpen bakdør til – og innflytelse over – alle ISFs aktiviteter og etterforskninger. Data som Siren har samlet inn om libanesiske borgere i årene siden har økt kraftig, både i volum og variasjon. For eksempel bygde firmaet i det stille COVAX, en digital infrastruktur som ligger til grunn for den libanesiske regjeringens COVID-19-vaksineutrulling. Brukere kunne registrere seg, bestille timer og motta vaksinesertifikater. Over fire millioner mennesker brukte tjenesten, og logget ekstraordinære mengder personlig informasjon i prosessen.

«Sikkerhetskriser»

Dette la grunnlaget for Sirens omfattende digitale inntrengning i privatlivet til Libanons befolkning deretter. I 2021 ga Verdensbanken Beirut 246 millioner dollar for å lindre økonomiske vanskeligheter lokalt. Siren utnyttet sin COVAX-erfaring og infrastruktur til å etablere en ressurs, DAEM, «på rekordtid». Det tillot innbyggere å søke om sosialhjelp. Carole Alsharabati, Sirens mangeårige forskningssjef, har forklart at «ideen [var] å distribuere et system som var fullstendig digitalisert fra A til Å, akkurat som vi gjorde for vaksinen»:

«Registreringen, utvelgelsen, deretter betalingen, kontantoverføringen, verifiseringen, dashbordet, osv. Alt ble digitalisert. Og vi brukte det samme rammeverket, det samme økosystemet, de samme maskinene, den samme sikkerhetsbeskyttelsen, den samme datastyringstilnærmingen som vi brukte i vaksinen».

Alsharabati beskrev Libanon på den tiden som et «svært vanskelig miljø», der erfaringen med å bygge opp DAEM var «en vill reise». Landet manglet et unikt ID-system, digitale identifikasjonsmekanismer, etablerte regler for datastyring eller interne prosedyrer eller kapasiteter. Imidlertid «stod ingenting i veien for Sirens besluttsomhet om å takle disse og mange andre utfordringer». Tydeligvis var de britiske og libanesiske regjeringene fornøyde med resultatene. Det var bare begynnelsen på Sirens nye rolle i Beirut, med å bygge dypt inngripende databaser om borgere.

Det libanesiske nabolaget ble lagt i ruiner av den sionistiske enheten

Dette arbeidet har blitt gjentatt på flere forskjellige felt gjennom årene, og kulminerte med Monitor Lebanons nylige lansering. Mye av denne aktiviteten gikk helt under offentlighetens radar. Det var ikke før i desember 2024 at Sirens sentrale COVAX-rolle ble åpent omtalt på selskapets offisielle nettsted, for eksempel. Samme måned kunngjorde Siren at de hadde bygget en skreddersydd ressurs for ISF, som samlet «operasjonelle data for å informere beslutningstaking rundt oppdragsplanlegging, ressurser og ledelse».

Under prosjektets ledelse opprettet britisk etterretning et nettverk av seks separate kommando- og kontrollsentre over hele landet, digitalt koblet til 22 regionale operasjonsrom. En «digital plattform som muliggjør innsamling og analyse av kriminalitets- og operasjonsdata» ble også utviklet. Også i desember 2024 avslørte Siren hvordan de hadde introdusert «e-forvaltningsverktøy som forbinder mer enn 20 departementer, 1000 kommuner og 1500 mukhtarer [lokale myndigheter]». Det ble ikke nevnt en stor skandale som brøt ut rundt denne innsatsen da den ble rullet ut to år tidligere.

Al-Akhbar hevdet at plattformen produsert av Siren ikke var sikker, og tillot firmaet å samle inn data fra millioner av brukere. Ressursen, kalt IMPACT, hjalp innbyggere med å få tilgang til en rekke offentlige tjenester, inkludert å søke om velferdsutbetalinger. Den britiske ambassaden i Beirut, som finansierte plattformen med 3 millioner dollar, nektet for enhver forseelse, i likhet med Siren. Likevel uttrykte den lokale digitale rettighetsgruppen SMEX alvorlig bekymring over sikkerheten til privat informasjon lagret av IMPACT, som var svært sensitiv.

At Siren hamstrer en enorm mengde invaderende personopplysninger som et resultat av arbeidet sitt for og med ISF, understrekes av en studie fra april 2025, finansiert av Storbritannias internasjonale utviklingsavdeling. Den undersøkte «uregelmessig maritim migrasjon fra Libanon de siste tre årene», og satte fenomenet i sammenheng med Beiruts «pågående politiske, sosioøkonomiske og sikkerhetsmessige kriser». Sirens forskning forsøkte å fastslå «hvem som migrerer, hvorfor de velger å dra sjøveien, og hvilke risikoer de står overfor – spesielt på tvers av kjønnslinjer».

«Egne folk»

I september 2025 ble Sirens kontrakt med det britiske utenriksdepartementet for å fortsette «reformen» av ISF – kalt «Libanons interne sikkerhetshjelpsprogram» – fornyet. Det er bemerkelsesverdig at den enorme summen som ble tildelt selskapet for å fullføre dette arbeidet – £46 360 490 – er betydelig høyere enn tidligere år. Vi må lure på om en del av denne enorme summen finansierte oppbyggingen av Monitor Lebanon, i forkant av ytterligere forventet sionistisk enhetsaggresjon mot landet.

Foruroligende indikasjoner på at britisk etterretning former det vestasiatiske teatret i tjeneste for en total krig med Iran har florert siden 7. oktober 2023. I november samme år ble det avslørt at London søkte uhindret tilgang til Libanons bakke-, luft- og sjøterritorium for å utføre «nødoppdrag». Britiske styrker ville ha fått lov til å reise bevæpnet, i uniform, hvor de ville i landet, samtidig som de nyter immunitet mot straffeforfølgelse for å begå enhver forbrytelse.

Offentlig protest mot planen bidro sikkert til at Beirut avviste den. Likevel, selv om den formelle britiske militære okkupasjonen av Libanon aldri ble noe av, rettes et ublunkende blikk mot landet og dets folk, takket være Siren Associates. Den militære og sikkerhetsmessige nytten av dette panoptikonet fra den sionistiske enhetens perspektiv kunne ikke vært tydeligere. Slik innsikt kan brukes til å identifisere og lokalisere Hizbollah-medlemmer og deres støttespillere, og andre lokale borgere som anses som problematiske og målrettet for likvidering, ala Palantirs prediktive spionasjeplattformer.

Det er ingen tilfeldighet at mange av Sirens digitale myndighetsressurser overlapper med tjenester og støtte levert av Hizbollah. Britisk etterretning har i årevis utført hemmelige operasjoner for å nøytralisere motstandsgruppens samfunnsmessige innflytelse og skape parallelle strukturer til de den administrerer. For eksempel, under vilkårene for et hemmelig utenriksdepartementsfinansiert forsøk på radikalisering av ungdom, skapte London et alternativ til Beiruts Hizbollah-drevne ungdoms- og idrettsdepartement. Man håpet at «unge, talentfulle studenter og nyutdannede» dermed ville avvise gruppen og tjene som effektive britiske ressurser.

Lekket fil fra utenriksdepartementet

Det er lite tegn til at disse initiativene har båret frukter. En rapport fra Daily Telegraph fra 23. mars, som umiddelbart ble trukket tilbake, dokumenterte hvordan libanesiske kristne helhjertet omfavner Hizbollah, og er fast bestemt på å motstå vestlig-inspirerte forsøk fra Beiruts hær på å avvæpne motstandsfraksjonen. «Hvordan kan vi som kristne i dette området ikke være med Hizbollah?» spurte en lokal borger, som bodde i en landsby som støtter gruppen sterkt, trassig avisen:

«De beskytter kirkene våre. De hjalp oss med å bekjempe ISIS. Under covid-19 ga de oss gratis behandling på sykehusene sine. Da det ikke var strøm, ga de oss generatorer. De satte til og med opp et juletre til jul. Hvordan kan vi ikke være sammen med dem nå?»

Til tross for den praktiske umuligheten av å avvæpne Hizbollah, er det en fantasi som lenge har vært båret på av vestlige makter, og som har fått stadig større betydning siden det sionistiske folkemordet i Gaza startet. Et faktaark fra det britiske parlamentet i september 2025 uttrykte intens optimisme om at valget av den tidligere LAF-kommandanten Joseph Aoun det året ville bety slutten for Hizbollahs væpnede fløy, og dermed gruppen fullstendig. Samme måned foreslo USAs spesialutsending til Syria, Tom Barrack, åpent å utstyre LAF «slik at de kan bekjempe sitt eget folk».

Han erkjente at Israels vanvittige krigerske oppførsel mot palestinerne og naboene siden 7. oktober 2023 hadde styrket Hizbollahs offentlige støtte betydelig, samtidig som den ga gruppen «null» insentiv til å gi fra seg våpnene frivillig. Valget av Aoun har ikke klart å demontere Hizbollah, og den sionistiske enheten forsøker nå uten hell å fullføre jobben. Mens Israels katastrofale militære tap hoper seg opp daglig, blir uskyldige libanesiske sivile fortsatt drept i betydelig antall. Ansvaret for deres død kan føre direkte tilbake til London, takket være Siren Associates.


Kit Klarenberg:

Alle mine undersøkelser er gratis å lese, takket være lesernes enorme generøsitet. Uavhengig journalistikk krever likevel investering, så hvis du verdsetter denne eller andre artikler, bør du vurdere å dele dem, eller til og med bli en betalende abonnent. Din støtte mottas alltid med takknemlighet og vil aldri bli glemt. For å bestille en kaffe eller to til meg, vennligst klikk på denne lenken.


Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Kit Klarenberg.

Forrige artikkelSverige – inte i fred och inte i krig?
Neste artikkelSkogen, EØS og EUs klimapolitikk
Kit Klarenberg
Kit Klarenberg er en undersøkende journalist som gransker etterretningstjenestenes rolle i utformingen av politikk og oppfatninger.