
Å nekte å bli med vil være en handling av nasjonal selvrespekt. Den FN-baserte internasjonale ordenen, uansett hvor mangelfull den er, bør repareres gjennom lov og samarbeid, ikke erstattes av en forgylt karikatur.

Common Dreams, 22. januar 2026.
Det såkalte «Fredsrådet» som opprettes av president Donald Trump er dypt nedverdigende for jakten på fred og for enhver nasjon som kan gi det legitimitet. Dette er en trojansk hest for å demontere FN. Det bør avslås direkte av alle nasjoner som er invitert til å bli med.
I sitt charter hevder Board of Peace (BoP) å være en «internasjonal organisasjon som søker å fremme stabilitet, gjenopprette pålitelig og lovlig styring, og sikre varig fred i områder som er rammet eller truet av konflikt». Hvis dette høres kjent ut, det bør det gjøre, for dette er FNs mandat. Opprettet i kjølvannet av andre verdenskrig, har FN som sitt sentrale oppdrag å opprettholde internasjonal fred og sikkerhet.
Se også:
Etterlyst krigsforbryter og ‘folkemordarkitekt’ Netanyahu slutter seg til Trumps fredsstyre
Det er ingen hemmelighet at Trump åpent forakter internasjonal lov og FN. Han sa det selv under sin tale i generalforsamlingen i september 2025, og har nylig trukket seg fra 31 FN-enheter. I tråd med en lang tradisjon i USAs utenrikspolitikk har han konsekvent brutt internasjonal lov, inkludert bombingen av syv land det siste året, ingen av disse var godkjent av Sikkerhetsrådet og ingen av dem ble utført i lovlig selvforsvar under Charteret: (Iran, Irak, Nigeria, Somalia, Syria, Jemen og Venezuela). Han gjør nå krav på Grønland, med frekk og åpen fiendtlighet mot USAs allierte i Europa.
Så, hva med dette fredsrådet?
Det er, enkelt sagt, et troskapsløfte til Trump, som søker rollen som verdensleder og verdens øverste dommer. Fredsrådet vil som utøvende styre ha ingen ringere enn Trumps politiske donorer, familiemedlemmer og hoff-folk. Lederne for nasjonene som melder seg på vil få omgås og motta ordre fra, Marco Rubio, Steve Witkoff, Jared Kushner og Tony Blair. Hedgefond-eier og megadonor til det republikanske partiet Marc Rowan får også spille. Enda viktigere, alle beslutninger som blir tatt av Fredsrådet vil være underlagt Trumps godkjenning.
Hvis ikke representantenes skuespill er nok, må nasjonene betale 1 milliard dollar for en «permanent plass» i styret. Enhver nasjon som deltar, bør vite hva de «kjøper». De kjøper absolutt ikke fred eller en løsning for det palestinske folket (siden pengene angivelig går til Gazas gjenoppbygging). Det handler om å kjøpe tilsynelatende tilgang til Trump så lenge det tjener hans interesser. Det kjøper en illusjon av midlertidig innflytelse i et system der Trumps regler håndheves etter personlig innfall.
Forslaget er absurd, ikke minst fordi det hevder å «løse» et problem som allerede har en 80 år gammel global løsning. De forente nasjoner eksisterer nettopp for å forhindre personalisering av krig og fred. Det ble utformet etter ødeleggelsene fra to verdenskriger, for å basere fred globalt på kollektive regler og internasjonal lov. FNs myndighet stammer med rette fra FN-pakten, ratifisert av 193 medlemsland (inkludert USA, som ratifisert av Senatet i juli 1945) og forankret i folkeretten. Hvis USA ikke ønsker å overholde charteret, bør FNs generalforsamling midlertidig frata den amerikanske delegasjonen retten til å representere landet i FN, slik den en gang gjorde med Sør-Afrika under apartheid.
Trumps «Fredsråd» er en åpenbar avvisning av FN. Trump har gjort dette eksplisitt, og har faktisk nylig erklært at Fredsrådet «kanskje» kan erstatte FN. Denne uttalelsen alene bør for enhver seriøs nasjonal leder avslutte samtalen. Deltakelse etter en slik erklæring er en bevisst beslutning om å underordne sitt land Trumps personlige globale autoritet. Det er å akseptere, på forhånd, at freden ikke lenger styres av FN-pakten, men av Trump.
Likevel kan noen nasjoner, desperate etter å komme på rett side av USA, bite på agnet. De bør huske de kloke ordene til president John F. Kennedy i hans innsettelsestale: «De som dumdristig søkte makt ved å ri på tigerens rygg, endte opp inne» i den.
Resultatene viser at lojalitet til Trump aldri er nok til å lindre hans ego. Se bare på den lange paraden av Trumps tidligere allierte, rådgivere og utnevnte som ble ydmyket, forkastet og angrepet av ham i det øyeblikket de sluttet å være nyttige for ham.
For enhver nasjon ville deltakelse i Fredsrådet være strategisk dumdristig. Å bli med i dette organet vil føre til langvarig skade på omdømmet. Lenge etter at Trump selv ikke lenger er president, vil en tidligere tilknytning til denne tragedien være et tegn på dårlig dømmekraft. Det vil forbli et trist bevis på at et nasjonalt politisk system, i et kritisk øyeblikk, forvekslet et forfengelighetens prosjekt med statsmannskunst, og sløste bort 1 milliard dollar i prosessen.
Til syvende og sist vil det å nekte å bli med i «Fredsrådet» være en handling av nasjonal selvrespekt. Fred er et globalt offentlig gode. Den FN-baserte internasjonale ordenen, uansett hvor mangelfull den er, bør repareres gjennom lov og samarbeid, ikke erstattes av en forgylt karikatur. Enhver nasjon som verdsetter folkeretten og respekten for FN, bør umiddelbart avstå fra å bli assosiert med denne perverteringen av folkeretten.
Denne artikkelen er hentet fra Common Dreams:
Opinion | Every Nation in the World Should Reject Trump’s Absurd and Dangerous ‘Board of Peace’
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad.
Jeffrey D. Sachs, professor og direktør for Center for Sustainable Development ved Columbia University.
Sybil Fares, seniorrådgiver for Midtøsten og Afrika for FNs nettverk for bærekraftige utviklingsløsninger.
oss 150 kroner!


