oss 150 kroner!
I Iran er livet på vei til å bli normalt igjen. Massedemonstrasjonene som ble til voldelige opptøyer er stort sett over. Og tåka begynner å letne over det som ser ut til å ha vært et massivt israelsk-amerikanske forsøk på regimeskifte i Iran. John Maersheimer sier at det hele er rett ut av håndboka til USAs og Israels regimeskifteoperasjoner. Det samme sier Jeffrey Sachs. Begge er vel kjent med hvordan slike operasjoner er bygd opp og hvordan de manipuleres hele veien fra fredelige demonstrasjoner til voldelige aksjoner for til slutt å legge grunnlaget for intervensjon.
Forut for de fredelige protestene har USA og «verdenssamfunnet» påført det iranske folket så store lidelser gjennom brutale sanksjoner at levevilkårene ble svært dårlige. Norge har vært delaktig i denne økonomiske krigen mot folket i Iran.
Innsatsen var høy – og nederlaget ble deretter
Det er relativt klart nå at CIA og Israel/Mossad hadde satset meget stort på denne operasjonen. Mossad mobiliserte sine kurdere og satte inn mange av sine sovende celler i Iran. USA gjorde seg klar til bombing så snart regimet skulle se ut til å vakle.
Tidligere våpeninspektør Scott Ritter sier at «Israel nettopp mistet mesteparten av sine agenter» og at det er grunnen til at de nå er i panikk. Han mener at Israel hadde satset på at dette skulle kunne utløse det store trekket med kombinasjon av væpnede grupper og amerikansk bombing.
Han tror ikke USA vil være i stand til å gjøre dette igjen hvis Trump bestemmer seg for å ikke bombe.
Sachs: Denne håndboka for regimeskifte er velkjent
Jeffrey Sachs slår fast at dette er en spesiell form for krig, en form for operasjon der man først skaper grunnlaget for misnøye, så blåser til ilden og sørger for at det blir drepte og sårede. Så kan man enten håpet på at regimet faller eller hvis ikke kan man si at man intervenerer militært av humanitær grunner.
Han slår fast at hele operasjonen er illegal og umoralsk og bygger på ideen om at USA skal herske – uansett.
Maersheimer: Et klassisk tilfelle av regimeskifte fra USA og Israel
John Maersheimer forklarer her at en slik strategi er bygd opp av fire deler der USAs militære makt er det fjerde leddet.
Det første elementet er, slik vi allerede har forklart, å ramme et land med sanksjoner. «Vi gjør livet mest mulig ulevelig for innbyggerne i landet og vi gjør dem mest mulig ulykkelige. Vi gjorde det i Venezuela. Vi har gjort det i Iran. Folk protesterer mot uholdbare leveforhold, men hvem skapte de leveforholdene? Det var USA». «Neste fase er at vi bestemmer oss for å drive i gang masseprotester og at vi sørger for å blåse til ilden. Og en artikkel i The Jerusalem Post viser at Mossad har vært djupt involvert i det som har skjedd. Trump og Mike Pompeo har også gjort det klart at USA har vært med fra start. Hvem tror du utstyrte demonstrantene med 40.000 Starlink-terminaler? Det tredje skrittet er å overbevise massene i vest om at USA og Israel ikke har noe med dette å gjøre, at det er et genuint opprør osv. Og innad i Iran forsøker man å signalisere at regimet er ferdig og at det er nå det vil skje. Og så kommer det fjerde stadie der USA og Israel går til angrep på infrastruktur, på myndighetspersoner og nøkkelfunksjoner. Og så gir vi dem nådestøtet».
Vi som har levd en stund har opplevd dette så mange ganger at vi ikke har tall på det. I nyere tid husker vi jo «den arabiske våren», «opprøret i Libya», «opprøret i Syria» og ikke minst Maidan i 2014 som la grunnlaget for den første store krigen i Europa siden annen verdenskrig og som har brakt oss helt på kanten av kjernefysisk krig.
At «venstresida» i form av SV og Rødt går i baret hver eneste gang og ender opp på samme side som CIA og Mossad er heller ikke noe nytt.
Men en gang må man begynne å kjenne igjen lusa på gangen. Det er grenser for hvor lenge man kan påberope seg at «denne gangen er det annerledes».
Alt tyder på at et eventuelt angrep på Iran ville utløst et motangrep fra Iran som hadde blitt katastrofalt for Israel og USA. Donald Trump later til å ha innsett det.
