Hvem var det som krevde at metanhemmere skal bli påbudt i norsk landbruk?

I sluttprotokollen fra årets jordbruksoppgjør står det at det arbeides mot at det fra 2027 skal bli et krav for å motta husdyrtilskudd at man som melkebonde bruker metanreduserende fôr i minst 80 dager i året. Men hvor kom det kravet fra?

Anders Norstad skriver på sin blogg:

Norsk jordbruk foreslo IKKE at bruk av metanhemmere i fremtiden skal være en betingelse for å få husdyrtilskudd i norsk melkeproduksjon – i sitt krav til Staten under årets jordbruksforhandlinger.

Staten hadde heller INGEN krav om innføring av metanhemmere i sitt tilbud til norsk jordbruk under årets jordbruksforhandlinger.

Likefullt har Stortinget nå vedtatt at:

«Det skal arbeides mot at det fra 2027 skal bli et krav for å motta husdyrtilskudd at man som melkebonde bruker metanreduserende fôr i minst 80 dager i året».

Hvor kom kravet fra da?

Når verken bondeorganisasjonene eller staten hadde fremmet dette kravet i forhandlingene er det på sin plass å spørre: Hvem var det da som krevde det?

Anders Norstad spør spydig:

Var det bare noe noen fant på?

Der og da? Midt på dagen, kvelden eller natta en tilfeldig dag i mai?

Noe som kan ha vidtrekkende og alvorlige konsekvenser for vår egen matproduksjon og for konkurransekraften til norsk mat.

Dette er lite tillitvekkende.

For å si det veldig forsiktig!

Og som om ikke dette er nok, skal nå i ettertid alle som fortsatt har en sunn skepsis til hele greia, stemples som kunnskapsløse konspirasjonsteoretikere!

Vi kjenner lusa på gangen

Vi som følger med på Arbeiderpartiets jobb for å gjøre Norge til et fylke i EU kjenner jo lusa på gangen. Vi har sterk mistanke om at dette er noe AP-ledelsen har fått inn i direktivbunken fra EU og som de så skynder seg med å hive inn i jordbruksforhandlingene etter at de er slutt.

Vi kjenner det på gikta. Men vi vet det jo ikke. Så vi vil også gjerne ha svar fra de (u)ansvarlige i regjeringa: Hvor kom kravet fra? Og gjerne også: Har dere i det hele tatt noen peiling på hva dere driver med?

Og så lenge det er slik, bør vel jobben bli å sabotere det hele best mulig:

Forbrukermakt virker – folk vil ikke ha melk fra kyr som får Bovaer

Les mer om metanhemmere.

Nord Stream-sabotasjen ga verdens største metanutslipp

Bruddet av Europas Nord Stream-gassrørledninger for mer enn to år siden resulterte i planetens største menneskeskapte utslipp av metan, en kraftig klimagass, viser en ny studie koordinert av FNs miljøprogram (UNEP).

Opptil 485.000 tonn metan sivet ut av rørledningsnettverket etter en rekke eksplosjoner under Østersjøen i september 2022. Det var mer enn dobbelt så mye som tidligere antatt, avslørte studien.

Nord Stream-lekkasjen ble allerede sett på som et av de største menneskeskapte metanutslippene i historien. Men den nye UNEP-analysen, publisert i tidsskriftet Nature, avslører for første gang dens sanne omfang.

Men ingen i Norge eller EU har tatt seg bryet med å finne ut hvem som sto bak denne gigantiske miljøforbrytelsen, og vi vet jo godt hvorfor.

Men det viser at deres bekymring for metan fra kuer bare er nok en svindel og at hensikten er en helt annen. Det har ikke med klima å gjøre. Det har å gjøre med at agrobusiness, finanskapital og kjemisk industri vil utradere tradisjonelt landbruk og erstatte det med syntetisk industri.