oss 150 kroner!
Den 23. august 2026 var jeg på podcasten «Switzerland» sammen med Rose Kelanic og programlederen Tom Switzer, hvor vi snakket om hvordan president Trumps politikk med å gjennomføre en «Økonomiske D-Dag» mot Iran sannsynligvis vil fungere.
John’s Substack, 24. august 2026
Denne politikken har to sider: 1) En blokade av Iran, som har vært på plass siden 14. juli 2026, og 2) å kutte praktisk talt all økonomisk kontakt mellom Iran og andre land — og isolere økonomien — noe som er en ny dimensjon som utvilsomt har blitt lagt til fordi blokaden alene ikke fungerte godt.
Både Rose, som er ekspert på olje og makt (se hennes bok Black Gold and Blackmail: Oil and Great Power Politics), og jeg argumenterte for at USA ikke vil lykkes i sine forsøk på å knekke Iran og få landet til å underkaste seg Washingtons krav.
For det første står Iran overfor en eksistensiell trussel fra USA og Israel, noe som gir dem insentiver til å tåle enorme mengder smerte før de inngår kompromisser, langt mindre aksepterer nederlag. Selvfølgelig har Iran allerede vist at de kan tåle ekstrem smerte av den typen som USA og dets allierte påfører land på sin dødsliste.
For det andre vil USAs trussel om å fullstendig isolere den iranske økonomien ved å straffe ethvert land som fortsetter å ha økonomisk kontakt med Teheran, ikke fungere. Kina, som er Irans største handelspartner, har allerede gjort det klart at de ikke vil samarbeide med USA. Heller ikke Russland eller Pakistan vil bryte de økonomiske forbindelsene med Teheran. De forente arabiske emirater (UAE) har sagt at de vil kutte de økonomiske båndene med Iran, men Iran har gjort det klart at hvis de gjør det, vil Iran bruke militær makt for å få UAE til å betale en fryktelig høy pris.
For det tredje, som Irans truende respons på UAE tydelig viser, kan Teheran svare med fullskala angrep på land over hele regionen, i det usannsynlige tilfellet at Trumps politikk begynner å lykkes og Iran begynner å rakne.
For det fjerde tar økonomisk kvelning av den typen Trump-administrasjonen forsøker på, tid for å virke. Men USA har ikke tiden på sin side. Ikke bare er verdensøkonomien i fare, men mellomvalget i USA er mindre enn tre måneder unna. Disse to hensynene, som ikke er usammenhengende, gir et sterkt insentiv til å avslutte Iran-krigen så snart som mulig. Kort sagt har ikke USA luksusen av å spille det lange spillet, som er det deres politikk med økonomisk kvelning krever.
Det er ingen tvil om at det er vanskelig å forestille seg at Trump vil gi etter for Irans krav. Men hvilke valg har han nå? Administrasjonen har gjort det klart at den ikke har noe militært alternativ, og derfor har den vendt seg til å bruke økonomisk kvelning.
Sett inn youtube:
Denne kommentaren er hentet fra John’s Substack:
Kommer kvelningen av Iran til å lykkes?
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
