Barn og unge har dødd av covid-vaksinene

0
Preben Aavitsland tror at vaksinene er effektive og har ingen forklaring på hvorfor de vaksinerte blir sjuke. Han prøver å benekte at barn og unge har dødd av vaksinen enda dette er dokumentert av hans kolleger i USA.

Tilsvar til FHIs påstander i Nettavisen

Nettavisen gjør steigan.no en visitt i sin utgave 4. desember. Artikkelen framstiller det som om FHI tilbakeviser vår dokumentasjon, mens FHIs Preben Aavitsland egentlig snakker rundt grøten og ikke kommer med noen dokumentasjon i det hele tatt.

Pål Steigan.

Jeg ser det som positivt at Nettavisen med dette gir meg tilsvarsrett og at vi dermed kanskje kan få en debatt om dette meget alvorlige temaet der også.

Har Covid-19 vaksinen forårsaket dødsfall blant barn og unge?

Nettavisen tar opp dette temaet den 4.12.25, og referer til artikkel i nettavisa steigan.no. Artikkelen viser til at amerikanske myndigheter nylig har koblet Covid-19 vaksinen til ti barnedødsfall i USA.

Deretter henvender Nettavisen seg til FHI direktør Preben Aavitsland, som sier han ikke kjenner til saken med barnedødsfall i USA, og dermed ikke kan kommentere den. Det er litt merkelig siden denne saka kom fra toppledelsen i U.S. Food and Drug Administration, altså Aavitslands kolleger og siden saka også er omtalt i The Hill, The New York Times og Washington Post. Brownstone Institute har omtalt denne saka slik: The FDA Memo That Shakes the World.

Det er uklart for meg hvorfor Aavitsland intervjues som fagekspert hvis han ikke holder seg orientert om de viktigste nyhetene innen faget.

Deretter kommer Aavitsland med en rekke påstander, som ikke bør stå ukommentert. Jeg tar for meg et par av dem:

– I Norge kjenner vi ikke til noen dødsfall blant barn som bivirkning av koronavaksinasjon, sier Aavitsland til Nettavisen.

Kommentar: Det har vært så mye som 37% overdødelighet blant barn og unge i Norge (mellom 1-19 år) etter koronavaksineringen startet. Det viser en analyse av tallmaterialet professor Jarle Aarstad har publisert.

En omfattende studie gjennomført av «The State of Florida’s Surgeon General», i samarbeid med forskere fra Massachusetts Institute of Technology (MIT), konkluderer med 37% økning i antall dødsfall blant dem som tok C19-vaksinen fra Pfizer.

Dette er den siste studien i en lang rekke studier fra flere land som har kommet de siste årene, og som bekrefter det samme, men fremdeles er denne saka tabu i Norge.

Man trenger ikke omfattende vitenskapelige studier for å fastslå at mRNA-vaksinene medfører betydelig risiko for skade og død, for alle kan enkelt gå inn på SSB nettside og ta en titt på tabell 12982, noe ytterst få gidder, men hadde de gjort det ville de funnet følgende tall:

Vi har altså på fire år hatt en overdødelighet i Norge på minst 14.000. Under hele annen verdenskrig døde det ca. 10.000 mennesker i Norge av krigshandlinger hjemme eller på sjøen. På kortere tid har vi hatt flere unødvendige dødsfall enn under krigen og så behandler mediene og FHI det som en ikke-sak.

– En pågående folkehelsekrise av historiske dimensjoner

Noe er alvorlig galt med den norske folkehelsa, mener forskere. En ny studie konkluderer med at mange flere har dødd enn ventet de siste årene, også blant unge. Dette skriver NRK.

– Dette er en pågående folkehelsekrise av historiske dimensjoner. Siden 2022 har hundrevis av barn og unge voksne dødd utover det som er ventet, sier statistiker og forsker Richard Aubrey White.

Ifølge norske forskere var 2024 det tredje året på rad med en betydelig overdødelighet:

  • Alder 1–19: 45 flere dødsfall (37% høyere enn ventet)
  • Alder 20–39: 107 flere dødsfall (18% høyere enn ventet)
  • Alder 40–64: 439 flere dødsfall (11% høyere enn ventet)
  • Totalt for alle aldersgrupper: 2898 flere dødsfall (7% høyere enn ventet)

Den fagfellevurderte studien ble nylig publisert i Scandinavian Journal of Public Health.

– Vi har ikke sett overdødelighet på dette nivået i nyere tid. Vi mener det er svært viktig at disse tallene kommer frem, sier White, som er hovedforfatter av studien.

(Fotnote: I NRKs artikkel skrives det om at 2024 var det tredje året på rad med overdødelighet, men hvis man ser på grafen så begynte trenden i 2021. Massevaksinasjonen i Norge kom for alvor i gang fra mai 2021.)

Blant unge under 20 år har det altså vært en overdødelighet i forhold til antatt nivå på 37%. Hvis vi skal ta Aavitsland på ordet så kjenner han ikke til dette. Det er ytterst merkelig og står ikke tiltroende.

En så rask og stor økning i forhold til trend er en begivenhet som bare skjer hvert 400 år ifølge sannsynlighetsberegning. Og likevel viser myndigheter og medier null interesse for å finne ut hva som er årsaken.

Professor Jarle Aarstad er en av flere akademikere, inkludert leger, professorer og forskere, som har bedt FHI om å frigi tall knyttet til vaksinestatus og dødsfall, etter overdødeligheten startet.  Men FHI og Aavitsland vil ikke la uavhengige forskere se tallene. Til tross for at disse dataene tilhører befolkningen. Og gitt at 80-90% av befolkningen tok Covid-19 sprøytene, angår dette hele folket.

FHI viser til en studie de sjøl har gjort som angivelig skal vise at det er mindre dødelighet blant vaksinerte enn blant uvaksinerte. Denne studien er imidlertid ikke fagfellevurdert og det er å anta at den vil bli omstridt dersom den ble det.

En annen sak er at i Norge, USA og mange andre land ble (og blir) personer klassifisert som «uvaksinerte» i de første 7–14 dagene etter en COVID-19-vaksinasjonsdose. Det betyr at hvis du dør rett etter at du har fått vaksinen så telles det som et dødsfall av en «uvaksinert». Hvor pålitelig er da statistikken?

Aavitsland sier i artikkelen at det var “frivillig” å ta Covid-19 vaksinene. Er det frivillig når du kan miste jobben hvis du sier nei til sprøyten? Er det frivillig når du er ungdom og har blitt utestengt fra venner og studiekamerater under lockdown et helt skoleår, og du får beskjed om at hvis du vil treffe venner, gå på konserter, eller delta på fadderuke må du ta Covid-19 sprøyten. Er det frivillig når du som barn og ungdom får beskjed om at du “dreper bestemor” dersom du ikke tar Covid-19 sprøytene? Er det frivillig når helsesøster dukker opp i klasserommet hos dem fra 12 år og oppover, og man blir sett på som en usolidarisk, spedalsk dersom man ikke bretter opp ermet?

Myokarditt og perikarditt, altså betennelse i hjertet og i hjerteposen, rammet mange unge etter vaksinering med Covid-19 sprøytene.  Ikke minst unge idrettsutøvere.  Skiskytter Sivert Bakken fikk som mange andre utøvere skader av Covid vaksinen. Totalt 66.000 skader er innmeldt til Legemiddelverket. Før de stoppet rapporteringen.

Når hjertet – vårt viktigste organ rammes – er det godt kjent at det også kan føre til død. Det gjelder ikke bare voksne, men også barn og unge. FHI skriver selv på sine egne nettsider om vaksinering for dem mellom 12-15 år at hjertebetennelse er en bivirkning av Covid-19-vaksinen. Men de kaller den “sjelden”.

Mange husker kanskje også 15 år gamle Aksel fra Fjaler i Vestland, som havnet i rullestol og ble fullstendig pleietrengende etter Covid-19 vaksinen

For å svare sannferdig på om Covid-19 vaksinen har ført til dødsfall blant barn og unge i Norge  – må FHI og Aavitsland åpne for at vaksinestatus og dødsfall kan analyseres.

Her har Nettavisen og andre medier en jobb å gjøre – ved å etterspørre tallmaterialet – og la prosessen være transparent og be om at avidentifiserte data bli analysert av uavhengige forskere.

FHI – som selv har pusjet og stadig pusjer vaksineagendaen – også her ved Aavitsland i Nettavisens artikkel – er ikke en troverdig aktør til å analysere tallene de selv sitter og tviholder på – og som de lenge har prøvd å skjule for offentligheten.

Jeg anbefaler kollega Gunnar Stavrum å ikke tjore båten sin til det synkende skipet FHI, men i stedet opptre som pressemann. For det første bør Nettavisen nå åpne for en saklig debatt om vaksiner, vaksineskader og overdødelighet.

Det ryktes meg at Nettavisen har minst et par gode gravejournalister. Stavrum burde for det andre sette dem på saka for å finne ut mer om hvorfor vi har så stor dødelighet i Norge etter at massevaksinasjonen ble satt i gang.

Pål Steigan

Sjefredaktør steigan.no


Denne artikkelen ble publisert som tilsvar i Nettavisen.

Forrige artikkelDette kunne medienes vaktbikkje «Journalisten» ha spurt om
Neste artikkelÅrets sirkus: Paljetter, pressestøtte og betalt opposisjon
Pål Steigan
Pål Steigan. f. 1949 har jobbet med journalistikk og medier det meste av sitt liv. I 1967 var han redaktør av Ungsosialisten. I 1968 var han med på å grunnlegge avisa Klassekampen. I 1970 var han med på å grunnlegge forlaget Oktober, der han også en periode var styreleder. Steigan var initiativtaker til og første redaktør av tidsskriftet Røde Fane (nå Gnist). Fra 1985 til 1999 var han leksikonredaktør i Cappelens forlag og utga blant annet Europas første leksikon på CD-rom og internettutgaven av CAPLEX i 1997. Han opprettet bloggen steigan.no og ga den seinere til selskapet Mot Dag AS som gjorde den til nettavis. Steigan var formann i AKP(m-l) 1975–84. Steigan har skrevet flere bøker, blant annet sjølbiografien En folkefiende (2013).