Norge må kreve Ahmed al-Sharaa stilt til ansvar

Med følgende begrunnelse og dokumentasjon, krever undertegnede, Jihad Ali Hammoud, at Norge snarest klager Syrias nåværende president, Ahmed al-Sharaa, tidligere kjent som Abu Mohammad al‑Julani, inn for den Internasjonale straffedomstolen (ICC) for krigsforbrytelser, forbrytelser mot menneskeheten og eventuelt forbrytelse mot freden.

Min bror ble drept

Det er 12. november i år nøyaktig ti år siden min bror, Bilal Hammoud, som første norske statsborger ble offer for politisk terrorisme mot sivile i Libanon. Norsk statsborger drept i selvmordsangrep i Beirut – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Den gang var det IS som påtok seg ansvaret for terrorhandlingen. IS hevdar å stå bak sjølvmordsåtak i Beirut – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Faktisk er det svært vanskelig å se forskjell på IS (på arabisk omtalt som Daesh) og al‑Julanis gruppe Jabhat al-Nusra. De to gruppene hadde samme utspring, nemlig al-Qaeda, de er begge kjent for bruken av Toyota som kjøretøy, de opererte under samme Wahabi-inspirerte takfiri-ideologi, idet de beskyldte alle muslimer som de ville til livs, for frafall fra Islam, og de hadde samme modus operandi, nemlig krigshandlinger mot sivilbefolkningen. En terroraksjon som IS påtok seg ansvaret for, foregikk på samme måte som en terroraksjon som Jabhat al-Nusra påtok seg ansvaret for. Jabhat al-Nusra claims deadly Lebanon bombing | News | Al Jazeera

Enn videre er al-Julani/al-Sharaa kjent for sine hamskifter. Han begynte i terroristgruppen al-Qaeda i Irak, da denne skiftet ham til IS, brøt al-Julani organisatorisk for selv å blir leder av al-Nusra-fronten, som senere skiftet navn til Hay’at Tahrir al‑Sham. Det ser ut til at denne terroristen tror han blir skyldfri for sine forbrytelser mot sivile bare ved å skifte navn og ikle seg dress og slips.

Her er hva USA anklaget Abu Mohammad al‑Julani (nå Ahmed al‑Sharaa) for i forbindelse med terrorhandlinger mens han ledet al-Nusra Front og deretter Hay’at Tahrir al‑Sham:

Terror-relaterte handlinger og sanksjoner

1. Specially Designated Global Terrorist (SDGT)
   • Al‑Julani ble i 2013 utpekt som SDGT av US State Department – en svært alvorlig anklage om terrorismetilknytning. [nordictimes.com], [fdd.org]
2. Belønning gjennom Rewards for Justice-programmet
   • I 2017 annonserte US Rewards for Justice-programmet en $10 millioners belønning for informasjon som førte til hans pågripelse. [nordictimes.com], [fdd.org]
3. Gjennomføring av gjentatte terrorangrep i Syria
   • Det ble fremhevet at under hans ledelse hadde al-Nusra/HTS utført flere terrorangrep i Syria, ofte rettet mot sivile. [fdd.org], [voanews.com]
4. Bruk av selvmordsangrep
   • HTS skal ha benyttet selvmordsangrep systematisk. [fdd.org], [voanews.com]
5. Tilknytning til al-Qaeda
   • Han ledet al-Nusra Front, som var al-Qaedas gren i Syria, og var en nær alliert av kjente terroristledere som Abu Musab al-Zarqawi.

Dobbel selvmordsbombe mot kafé i Tripoli

• To selvmordsbombere detonerte 10. januar 2015 bomber i et overfylt kafé i nabolaget Jabal Mohsen i Tripoli, Libanon.
• Angrepet krevde 9 liv og såret 37, og ble eksplisitt vedkjent av al‑Nusra-fronten via Twitter, som hevdet det var en hevnaksjon for mange alawitters støtte til Assad‐regimet og Hizbollah.

Mer dokumentasjon: terrorhandlinger og krigshandlinger

• Jabhat al-Nusra claims deadly Lebanon bombing | News | Al Jazeera
• Lebanon’s Prisoner Swap with Jabhat Al Nusra | Foreign Affairs
• Al-Nusra Front Returns Lebanese Soldiers in Swap
• Beirut Bombing Widens Lebanon’s Shiite-Sunni Divide | International Crisis Group

Terrorismen fortsetter under al-Julani som president al-Sharaa

Etter at al-Julani lot seg utnevne som Syrias president ved navn Ahmed al-Shaara, har terrorismen fortsatt, med nye angrep på al-Julanis tidligere fiende, alawittene.

1. Massemassakrer mot alawitt-minoriteten

• I begynnelsen av mars 2025 ble det rapportert om grove og systematiske overgrep mot sivile alawitter i kystregionene Latakia og Tartous.
• Disse omfattet massakrer, henrettelser, kidnappinger, tvangsforflytninger og husran, utført av militser knyttet til det nye regimet under al‑Sharaa. [thecradle.co], [thecradle.co], [thecradle.co]

2. Direkte involvering fra al-Sharaa-regjeringen og militære styrker

• Meldinger tyder på at Sharaa’s sikkerhetsstyrker og tilknyttede militser, som brigader under forsvarsdepartementet i Syria, iverksatte eller tillot aksjoner under Marsterroren. [thecradle.co], [thecradle.co]
• The Cradle og SOHR fremhever at uniformerte enheter, inkludert General Security (blå uniformer) deltok i drap på alawitter. ‘

3. Al-Sharaa selv erkjente involvering – og lovet etterforskning

• President al-Sharaa lovet en uavhengig gransking av hendelsene og uttalte: “Syria er en rettsstat… selv de nærmeste vil bli holdt ansvarlige”. Al‑Sharaa har lovet etterforskning, idet masseovergrepene ikke ble tilbakevist, men derimot delvis innrømmet som «muligheter for hevn».

• Dette går under «terrorisme mot sivile»; det kvalifiserer som systematisk, målrettet voldsbruk og masseovergrep mot sivilbefolkningen.
• Al‑Sharaas ansvar for angrepene mot sivile, særlig alawitter, er spesielt sannsynlig, da han har en fortid som terrorist særskilt mot alawitter.

Dermed kan terrorhandlingene knyttes direkte til al-Sharaa-regjeringens styrker, med representanter som deltok i de brutale overgrepene.

4. Uavhengig fakta–funn–komité (mars 2025)

• Opprettet: 9. mars 2025 av al‑Sharaa for å granske massedrapene i Latakia og Tartous, med mandat til å levere rapport innen 30 dager. [aljazeera.com], [samaa.tv]
• Forpliktelse: Al‑Sharaa lovet å «holde ansvarlige alle som deltok i sivilt blodbad, selv blant sine nærmeste». [news.un.org], [middleeasteye.net]
• Etterlyste publikasjon: I juli 2025 krevde Amnesty International formell publisering av rapportens metoder, funn og rettslige konsekvenser – spesielt navn på de ansvarlige. [amnesty.org]

---

5. Uklar status og ingen navngitte siktelser

• Ingen offentliggjort rapport: Det finnes ingen dokumentasjon på fullført eller offentliggjort endelig rapport, heller ingen bevis for navngitte tiltaler eller rettslig oppfølging. [amnesty.org], [thecradle.co]
• Mangel på etterlevelse: Internasjonale aktører – inkludert FN og Amnesty – etterlyser fortsatt åpenhet om funnene, bevisgrunnlag og eventuelle tiltaler. [amnesty.org], [news.un.org]

---

6. FN–kommisjonens funn (august 2025)

• Nye analyser: En uavhengig kommisjon utnevnt av FNs menneskerettighetsråd publiserte 14. august 2025 sin egen rapport.
• Krigsforbrytelser: Den dokumenterte massedrap, tortur, og tvangsforflytning i Latakia, Tartous og Hama, og anslo rundt 1 400 sivile drept, med indikasjon på ansvar fra sikkerhetsstyrker. [news.un.org]
• Pågående saker: Rapporten bekreftet at undersøkelsen fortsatt er pågående, men presenterte ingen bevis for at noen er stilt for retten ennå. [news.un.org]

7. Oppsummering

Spørsmål	Svar
Ble noen holdt ansvarlige?	Nei, ingen kjente tiltaler eller rettslige etterspill mot høytstående personer i regimet eller deres militser.
Er den uavhengige granskningen avsluttet?	Nei, det finnes verken offentlig rapport eller fullført rettslig oppfølging.
Ekstern oppfølging?	FNs kommisjon har bekreftet krigsforbrytelser, men har ikke initiert rettsprosesser.

Konklusjon: Til tross for løfter om rettferdighet fra al-Sharaa og mandatet til komiteen, har ingen blitt holdt personlig ansvarlig, og resultatene fra undersøkelsene er ennå ikke offentliggjort eller fulgt opp med siktelser.

Bevisets stilling og mulighet for å reise sak

Selv om al-Sharaa har en bakgrunn som terrorist spesielt mot alawitter, kan det vise seg vanskelig å bevise hans personlige skyld for terrorismen mot alawitter i Syria i år. Grunnen til dette er at al-Sharaa som president har kontroll over det statlige voldsapparatet i Syria og kan sette vitner under press. Slik kan bevisets stilling komme til å bli utilstrekkelig til en fellende dom.

Men det foreligger tilstrekkelig bevis til å sikte ham for terrorhandlingene hans styrker har utført tidligere og påtatt seg ansvaret for.

Terroristens nye image som sivilisert president iført dress og slips og med ny retorikk om at terrorisme mot alawitter truer «Syrias enhet», kan selvfølgelig ikke frikjenne ham for terrorhandlinger han lot utføre i sine mange år som terroristleder.

ICC har jurisdiksjon over enkeltpersoner uavhengig av stilling, også statsledere. Dette er viktig: immunitet for statsoverhoder gjelder ikke i ICC (jf. Roma-statutten art. 27).