oss 150 kroner!
«Eksperten» Karsten Friis (NUPI) hevder at det å la Russland vinne krigen om Ukraina vil koste oss dobbelt så mye som å avslutte krigen og at Norge derfor bør garantere for krigsutgiftene fra nå.
Hva ligger bak det regnestykket, som blant annet bygger på at det vil oppstå millioner av nye flyktninger hvis krigen avsluttes, som de fleste ukrainerne vil? For det beste alternativet til Friis sine fantasier er at Kiev kapitulerer nå. Dette burde NRK naturligvis ha spurt om. Aller helst burde de ha gitt Friis en motdebattant som kunne satt den kyniske svindleren på plass.
Faktum er tvert i mot at rundt 10% av ukrainerne vil vende tilbake til Ukraina når det blir fred, har målinger vist. Det burde vært flere. Men fortsatt krig, som Friis vil ha, fører til flere flyktninger og flere drepte, samt at sannsynligheten for at ukrainere vil vende tilbake synker med tiden de er i Norge og andre land de har flyktet til.
Det kreves «en del penger», sier den overbetalte svindleren om 1600 milliarder kroner til en krig som allerede er tapt. 1. Fordi Russland har mye mer å gå på. 2. Fordi Russland får stadig flere venner/allierte i verden.
Og det er sjølsagt våre penger Friis vil bruke, mens ukrainerne fortsatt skal ofres, sjøl om langt de fleste av dem vil ha fred. Dette er «forskudd på krigsskadeerstatning Russland må betale», vil Friis ha oss til å tro. Det at han påstår noe sånt viser kun at han er desperat, hinsides krigens realiteter.
I en ideell verden burde også Norge ha betalt krigsskadeersatning, til land som Jugoslavia, Afghanistan, Libya og Syria. Og til Ukraina, da norske regjeringer og storting også er medskyldige i at det ble krig der.
Det som vil skje når krigen er over er at Russland faktisk vil betale for mye av gjenoppbyggingen, tror jeg. Men det forutsetter at Ukrainas nye myndigheter fører en helt annen politikk enn den som har vært ført siden 2014 OG at NATO avslutter alle forsøk på å få Ukraina som medlem samt slutter å væpne landet til ny krig mot Russland.
Det er noe alvorlig galt med Norge når fantaster som Friis blir regnet som ansvarlige og hederlige mennesker.
Om Karsten Friis og NUPI-rapporten
Karsten Friis er forsker 1 i Forskningsgruppen for sikkerhet og forsvar.
På nettsidene til Norsk utenrikspolitiske institutt (NUPI) sine hjemmesider står det om ham:
Hans forskningsområder er sikkerhets- og forsvarspolitikk i Europa, med vekt på NATO, Norden, Arktis, transatlantiske relasjoner, etterretning, cybersikkerhet og Vest-Balkan. Han har publisert og ledet flere større prosjekt på disse temaene. Friis er også en hyppig brukt formilder og kommentator i det offentlige ordskiftet – ikke minst knyttet til Russlands krig mot Ukraina.
Friis har vært med på å publisere rapporten To scenarier for krigen i Ukraina: Hva betyr de for Europa – og hva vil det koste?
Det betyr at det ikke bare er Friis, men i prinsippet hele fagmiljøet på NUPI som står for disse standpunktene, og det gjør det desto mer alvorlig.
Red.
