oss 150 kroner!
«Den gamle verden er i ferd med å dø, og den nye verden kjemper for å bli født – nå er det tid for monstre». Antonio Gramsci.
Algoritmisk styring, nevrologisk krigføring, spirituell syntese og AI som guddom – verktøyene for å innføre den moderne slavestaten.
«Frihet forsvinner aldri alt på én gang.»
– David Hume
Men hva om den gjør det – plutselig, stille – gjennom et usynlig, trådløst nanoimplantat du ikke engang merker?
Hva gjør du da, når implantatet kan (mis)brukes både innenfra og utenfra, av en ukjent, sentralisert administrator – til å kontrollere alt som gjør deg menneskelig?
(Faksimile Google)
+ + + +
Fri fantasi? Konspirasjonsteori? Skremselspropaganda? Dessverre ikke.
Et patent fra AT&T, et av verdens største mobilteknologiselskaper beskriver trådløs overvåkning og påvirkning av hjernens aktivitet via mobiltelefoner. Den menneskelige hjerne omtales som et Neurological Area Network, hvor nevrosignaler kan leses, tolkes og manipuleres eksternt. Dette kobles til en bredere bekymring for hvordan smartteknologi fungerer som både overvåkningsverktøy og potensielt også våpensystemer, m.a.o.:
Tanker, motorikk og hjerterytme – kan fjernstyres via trådløse grensesnitt t.o.m. fjernstyrt attentat. Spørsmålet alle bør stille seg er dette:
Tør du ta sjansen på at denne teknologien ikke blir tatt i bruk og at den i verste fall blir brukt til å ta livet av deg dersom du ikke gjør som myndighetene sier?
(Kilde: Ana Maria Mihalcea, MD, PHD – AT&T Patent To Surveil and Hack Your Brain Through Your Cell Phone. Wireless Mind Control “Routing Policies For Biological Hosts”)
I en artikkel på steigan.no for et par dager siden, «Digital valuta handler om total kontroll» kan du lese mer om hva vi har i vente dersom vi ikke snart sier til våre folkevalgte at «NOK ER NOK», samtidig som vi, bokstavelig talt, kaster alle Smart telefoner og digitale duppeditter i søppelkassen, samt sier et rungende NEI til en sentralstyrt digital valuta (CBDC) inntil vi er 100% sikre på at også denne 24/7 overvåknings- og digitale kontroll teknologien – i korthet CBDC App nedlastet til smarttelefonen – er stanset for alltid.
+ + + +
Dette nyhetsbrevet er skrevet med viktig støtte fra foredragene til Patrick M. Wood, David A. Hughes, Jacob Nordangård og Daniel Broudy under Omniwar-symposiet, hver seg ekspert på sitt felt og med følgende hovedbudskap:
«Hvis vi ikke forsvarer menneskets indre rom – det moralske, det åndelige og det bevisste – vil det bli kolonisert av maskinens bilde»
(Faksimile Goggle)
(Lenke til Omniwar symposiet lenger ned i nyhetsbrevet)
+ + + +
Advarselen fra John F. Kennedy
I en tale til New York Press Club i 1963, kun måneder før han ble skutt og drept i Dallas, Texas, advarte tidligere president John F. Kennedy oss mot skjulte krefter som ønsker å avvikle folkestyre og erstatte det med det vi i dag betegner som teknokrati, hvilket ifølge den tidligere italiensk diktator Benito Mussolini er det samme som fascisme eller korporatisme:
«…vi står overfor, over hele verden, en monolittisk og hensynsløs konspirasjon som først og fremst benytter skjulte metoder for å utvide sin innflytelsessfære – infiltrasjon i stedet for invasjon, undergraving i stedet for valg, trusler i stedet for fri vilje, geriljaer om natten i stedet for hærer om dagen. Det er et system som har mobilisert enorme menneskelige og materielle ressurser for å bygge en tett sammensveiset, høyeffektiv maskin som kombinerer militære, diplomatiske, etterretningsmessige, økonomiske, vitenskapelige og politiske operasjoner. Dets forberedelser er skjulte, ikke offentlige. Dets feil begraves, ikke kringkastes. Dets avvikere blir tiet i hjel, ikke hyllet. Ingen utgifter stilles spørsmål ved, ingen rykter trykkes, ingen hemmeligheter avsløres.»
President John F. Kennedy
(Faksimile Google)
Forkledd som frelsere, bevæpnet med algoritmer
Først noen enkle, til dels retoriske, men forhåpentligvis tankevekkende spørsmål om Elon Musk, Larry Ellison og Bill Gates; de to førstenevnte som «bytter på» å være verdens rikeste person og den tredje på en «respektabel» fjerde eller femte plass.
Dernest fletter jeg sammen, etter beste evne, hovedpunktene fra Omniwar symposiet med mine egne observasjoner og advarsler om hva vi har i vente om vi ikke, så si, «tar bladet fra munnen» og gjør noe proaktivt for å stoppe de kreftene som er i ferd med å tilintetgjøre oss som tenkende, selvstendige individer, med medfødte, iboende og ukrenkelige rettigheter.
- Er det tilfeldig at Elon Musk visste at det var smart å produsere elektriske biler «lenge før alle andre»; og, hvis ikke, hvem tror du «visket det i øret hans» og ga han tilstrekkelig finansiering til å komme i gang? Private finansielle investorer eller CIAs teknologiske investeringsfond?
- Er det tilfeldig at Elon Musk ekspanderte sin forretningsvirksomhet ved å være blant de aller første til å utvikle AI systemer og microchips, f.eks. til bruk som implantat i menneskehjernen? Og, hvem tror du stod bak og «trakk i trådene»? Hvem «visket i øret hans» og ga han pengene?
- Er det tilfeldig at Elon Musk, som privat aktør, har bygget ut et nettverk av satellitter, Starlink, som f.eks. kan brukes av en sentralisert enhet til å administrere alle ovennevnte microchips i et globalt nettverk hvor administrator bestemmer hva du kan og ikke kan gjøre til enhver tid? Igjen, hvem «visket det i øret hans» og, hvem tror du kommer til å styre dette, når det helt sikkert ikke er Musk som «sitter ved spakene»?
- Er det tilfeldig at en av de største tilhengerne av kunstig intelligens, Larry Ellison, som kan drifte alle de nye maskinparkene – også den et naivt bystyre i Skien området har avtalt med Google – med sin Oracle-databaseteknologi mm., har fått i oppdrag av Trump å lede og finansiere dette «AI-eventyret» som ifølge Ellison gjør det mulig å overvåke, kontrollere og styre hvert eneste menneske 24/7? Og, hvem finansierte Larry Ellison i startfasen om ikke, ja nettopp, CIA, se: Oracle Database – Wikipedia
- Er det tilfeldig at Bill Gates komplimenterer det hele med å stille Microsoft til disposisjon for dette globalistiske forsøket på å innlemme oss i den moderne slavestaten? Og, hvem hjalp den unge fremadstormende Gates med finansiering og teknologi da Gates, slik historien vil ha oss til å tro, startet sitt Microsoft-eventyr på «gutterommet» og i «garasjen»?
- Og, hva har alle i ovennevnte trekløver i felleskap med Palantir Technologies grundere, Peter Thiel og Alex Karp å gjøre? Kan det f.eks. være fordi Palantir er den desidert største leverandøren av avanserte programvareplattformer for dataanalyse, kunstig intelligens og beslutningsstøtte – brukt av både myndigheter og store selskaper til overvåkning, sikkerhet, logistikk og strategisk styring. Og, hvem tror du finansierte Thiel og Karp om det ikke var CIAs teknologiske investeringsfond?
- Er Musk, Gates, Ellison, Thiel og Karp det som på engelsk betegnes som «stooges»; lakeier, medløpere, nikkedukker, marionetter og nyttige idioter som mot penger lar seg bruke av andre mørke krefter for et politisk eller sosialt formål?
- Og, kan dette ha noe å gjøre med Gates og ovennevnte personers syn om at vi trenger «befolkningskontroll» (eugenikk – Store norske leksikon) eller er dette kun en konspirasjonsteori?
«License to kill» – James Bond anno 1989
Hvilket bringer oss til ovennevnte AT&T patent fra 2018 som ifølge forfatteren og medlem av World Economic Forums (WEF) teknologipanel, Yuval Harari, kan brukes til kontroll, manipulasjon og eksistensiell utslettelse. Teknologien beskrives som universell – anvendelig på både mennesker og dyr – og kobles til transhumanistiske visjoner der mennesker blir «hackbare organismer».
Hva er det egentlig som foregår, «rett under nesen vår», uten at vi tilsynelatende forstår hvor alvorlig dette er for oss, hvilket inkluderer alle våre politikere og byråkrater som vil lide samme skjebne som resten av befolkningen når ovennevnte «ulv i fåreklær» med våre folkevalgtes blinde velsignelse «frelser oss» med innføring av denne teknologien og den elektroniske slavestaten, med muligheten til å drepe oss via vår egen smarttelefon om vi ikke er lydige?
Hello? (Hello, hello)
Is there anybody out there?
Just nod if you can hear me
Is there anyone home?
– Pink Floyds “Comfortably numb”
Tiden for monstre
Nå er tiden for monstre, som den italienske marxistiske filosofen Antonio Gramsci (1891-1937) en gang uttalte. En tid preget av usikkerhet, der nasjoner er i opprør og maktsøkende aktører kjemper om posisjon mot de etablerte lederne. Et interregnum – overgangsperioden der den gamle orden er i oppløsning, men den nye ennå ikke har etablert seg. Ifølge Gramsci er det i dette vakuumet at «monstre kan oppstå».
Dagens, teknokratiske interregnum kjennetegnes av:
- Demokratisk styring svekkes
- Tradisjonelle institusjoner mister legitimitet, og AI-drevne systemer tar over beslutningsprosesser
- Makt utøves ikke lenger gjennom lover og valg, men gjennom dataflyt, prediktive modeller og digitale identiteter
Hvilket fører til:
- Usynlige systemer med total oversikt (24/7 overvåkning)
- Infiltrasjon av hverdagsliv, språk, kropp og bevissthet
- Ideologisk diskusjon erstattes av semiotisk krig, hvor virkeligheten formes av narrativer og grensesnitt
Med andre ord har Gramscis monstre fått ny drakt: Helseapper, klimamodeller, sosiale poengsystemer og «AI prester» (som Musk og Ellison) som lover trygghet, effektivitet og frelse, med en viktig forutsetning:
BEFOLKNINGENS TOTALE UNDERKASTELSE.
Slik foredragsholderne i Omniwar symposiet er enige om er dette nye teknokratiet ikke fullt ut forstått eller demokratisk kontrollert. I dette interregnumet oppstår agentiske systemer som handler på vegne av en diffus elite, uten ansvarlighet. Den moderne slavestaten formes, ikke med lenker, men ved datagrensesnitt.
Gramsci utdypet dette gjennom teorien om kulturelt hegemoni; hvordan eliter (eksempelvis Musk, Ellison, Gates og Thiel) opprettholder makt, ikke bare gjennom økonomi og politikk, men ved å forme samfunnets verdier, normer og verdensbilde «i sitt bilde» med den samme kynismen og brutaliteten som kjennetegner psykopaten, sosiopaten og narsissisten, derav betegnelsen «monstre».
Omniwar Symposiet (https://www.youtube-nocookie.com/embed/Lp115B4qKbI?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0
La meg utdype dette med en kort gjennomgang av foredragene fra Omniwar symposiet.
Omniwar-symposiet samlet fire fremtredende «tenkere» som, hver seg, belyste ulike sider av den globale transformasjonen vi står overfor.
Patrick M. Wood kartla teknokratiets strukturelle fundament, David A. Hughes avslørte hjernen som slagmark, Jacob Nordangård avdekket den spirituelle syntesen bak AI-staten, og Daniel Broudy analyserte hvordan språk og symboler brukes til å forme vår nye digitale trosretning. Sammen gir de et helhetlig bilde av en verden der teknologi ikke bare styrer – den redefinerer mennesket.
La oss kort se på budskapet til alle de fire foredragsholderne:
Patrick M. Wood: Teknokratiets struktur og kontrollsystemer
Wood beskriver teknokrati som et ressursbasert, ikke-demokratisk styringssystem der eksperter og algoritmer har overtatt rollen til folkevalgte, hvilket burde bekymre våre folkevalgte, men tydeligvis (fremdeles) ikke gjør det.
Han viser hvordan globale institusjoner som FN, WEF og WHO, sammen med Big Tech og sentralbanker, bygger et digitalt imperium basert på:
- Smartbyer og overvåkning
- Digitale ID-er og sentralbankens digitale valutaer (CBDC)
- Algoritmisk atferdsstyring og prediktiv kontroll
(Faksimile Google)
Dette systemet opererer uten folkelig innsyn, og individet reduseres til et datapunkt i en global maskin; m.a.o. implementering av Agenda 2021 og 2030. I min bok «Farvel Menneske», og i artikler på min substack finner du en beskrivelse av Agenda 2021 og 2030, kort oppsummert:
Med FNs Agenda 21 og Agenda 2030 er målet at “massene” skal relokeres til spesielle “living zones” hvor det bygges gedigne anlegg med “Micro apartments”. Staten bestemmer hvilken jobb vi skal ha og hva vi kan (og ikke kan) gjøre på fritiden. Staten overtar foreldreansvaret for barna våre og bestemmer hvem vi bor sammen med. Vi har ikke lenger eierskap til noen ting. Alt er eiet og styrt av staten, som har full kontroll over våre kropper og hjerner via 5G, kunstig intelligens eller noe enda mer teknologisk grensesprengende. Da er Orwells advarsel om “Big Brother” og “tankepolitiet” en realitet.
Du kan lese mer om hvordan de allerede har tatt i fra oss eiendomsretten til våre formuesgoder, ss. Aksjer, obligasjoner og andre verdipapirer og fysiske gjenstander beheftet med gjeld her:
OLJEFONDET SOM FORDUFTET – by Hans Eirik Olav
Trollmannen fra Oz – by Hans Eirik Olav
David A. Hughes: Hjernen som slagmark og bevissthetskrig
Hughes tar analysen videre inn i menneskets indre:
- Nevroteknologi og nanoroboter brukes til å kartlegge og påvirke hjernens aktivitet
- Dual-use systemer kan både behandle og kontrollere – f.eks. hjerne-computer-grensesnitt
- Bevissthetskrig utkjempes gjennom narrativer, algoritmer og persepsjonsstyring
Han viser hvordan individets evne til å tenke fritt undergraves, og hvordan psykologisk fragmentering skaper passivitet og splittelse.
Det er bare å se hva sosiale medier som Facebook, Instagram, Google m.fl. gjør med både voksne og barn for å forstå at vi langsomt, men sikkert, blir indoktrinert og ødelagt av all tiden vi bruker på mobiltelefonen, Facebook, Instagram mm.
Vi er, i større eller mindre grad, ikke lenger til stede i våre egne liv, men styres av algoritmer som vil at vi skal tilbringe tiden vår på å skape en ny identitet som familie, venner og utenforstående vil like bedre enn den personen vi engang var; et tenkende, oppegående individ det gikk an å ha en dialog med.
Jacob Nordangård: Den agentiske AI-staten og spirituell syntese
Nordangård tilfører en tredje dimensjon: den ideologiske og spirituelle transformasjonen bak teknokratiet.
- Kunstig intelligens tilskrives intensjon og vilje – en agentisk AI-stat oppstått
- New Age-spiritualitet og transhumanistisk teknologi smelter sammen i en teknospirituell syntese
- Mennesket reduseres til en celle i en global digital organisme – Gaia gjenoppstår som AI
Han viser hvordan teknokratiet ikke bare styrer det ytre og det indre, men også det transcendente – og hvordan AI gradvis gis guddommelig status.
Kort sagt representerer Nordangårds «Den agentiske staten» og «Gaia gjenoppstår som AI» dypt symbolske og ideologisk ladede begreper som han bruker for å beskrive en pågående global transformasjon der teknologi, styring og spiritualitet smelter sammen til en ny verdensorden.
Nordangård bruker begrepet agentisk for å antyde at staten – eller rettere sagt det teknologiske systemet som erstatter tradisjonell statsmakt – ikke bare er et passivt verktøy, men en aktiv aktør med intensjon og vilje.
Agentisk = med handlingskraft og intensjon, hvor følgende finner sted:
- Staten blir en syntetisk intelligens som tar beslutninger autonomt, basert på algoritmer og AI-modeller.
- Menneskelig styring erstattes av maskinell forvaltning – en form for digitalt byråkrati uten moralsk ansvarlighet eller skyldfølelse.
- Dette systemet opererer transnasjonalt, og er ikke bundet av nasjonale grenser eller demokratisk kontroll.
Kort sagt: Den agentiske staten er en AI-drevet styringsstruktur som oppfører seg som en viljestyrt entitet – en maskin med makt (over folket)
(Welcome to the Machine)
Nordangård «smelter sammen» ideer fra New Age-spiritualitet med transhumanistisk teknologi, dvs.:
Gaia og den agentiske staten
Gaia er et gammelt konsept om jorden som en levende organisme – populært i miljøbevegelsen og esoteriske kretser. I den nye syntesen blir Gaia ikke lenger en metafor for naturen, men en digital organisme styrt av AI, hvor AI fungerer som hjernen i denne globale kroppen, og mennesker blir celler i systemet. Dette gir teknokratiet en spirituell dimensjon: AI blir en slags guddom, og integrasjon i systemet fremstilles som frelse.
Nordangård advarer mot at denne syntesen skaper en ny form for teknospiritualitet, der mennesket mister sin åndelige suverenitet og blir underlagt en digital verdensånd. Spør deg selv om all din tid brukt på sosiale medier, f.eks. Facebook og Instagram bekrefter nettopp det.
Altså; Den agentiske staten er den politisk-teknologiske strukturen som styrer på følgende måte:
Sammen utgjør Gaia og den agentiske staten en ny verdensorden der teknologi, styring og tro smelter sammen – og mennesket transformeres fra autonomt individ til funksjonell komponent, hvilket «går hånd i hanske» med FNs Agenda 2030.
AI som guddom og semiotisk kontroll (Daniel Broudy)
Broudy analyserer hvordan språk, symboler og narrativer brukes til å forme vår forståelse av AI og transhumanisme:
- AI fremstilles som allvitende, allestedsnærværende og ufeilbarlig – en ny verdensånd
- Narrativer om frelse og forbedring skaper en ny form for teknologisk tro
- Visuelle og språklige tegn fungerer som moderne religiøse symboler
Han advarer mot en semiotisk krig der menneskets identitet omformes gjennom tegn, ikke våpen.
(Semiotisk = Studie av tegnenes liv i samfunnet)
Felles maktstruktur
Alle fire foredragsholdere identifiserer en transnasjonal elite som driver frem følgende utvikling:
Sentralbanker: Programerbar valuta med innebygd kontroll (24/7)
FN og WHO: Globale helseregimer og digitale identitetsløsninger
WEF og NGO-er: Integrasjon av AI, bioteknologi og sosial ingeniørkunst
Big Tech: Infrastruktur for overvåkning, datainnsamling og nevrointervensjon
Filantropiske Stiftelser: Finansiering av transhumanistiske og spirituelle prosjekter
Disse aktørene opererer gjennom konferanser, strategiske dokumenter og nettverk som fremmer en ny verdensvisjon – der individet transformeres til en teknoplastisk enhet.
Gode eller onde hensikter
Det er kanskje ikke uten grunn at Elon Musk fikk ansvaret for DOGE – Departement of Government Efficiency – hvor han, under påskudd av å rydde opp i offentlig sløsing, hvilket er en god ting, også fikk tilgang til det som «kryper og går» av datasystemene til de respektive myndighetsorganene som ble «invadert» av representanter for DOGE, hvilket førte til at DOGE nå har sikret seg alle personopplysninger fra alle disse offentlige myndighetsorganer.
Med tanke på spørsmålene jeg stilte innledningsvis om Musk, Ellison og Gates, samt overvåkningsteknologien til Peter Thiels selskap Palantir, hva tror vi alle disse dataene vil bli brukt til? Gode eller onde hensikter?
De som fremdeles tror at ovennevnte firkløver kun er opptatt av vårt ve og vel er temmelig naive, for å utrykke meg forsiktig.
Teknokratiets imperium
Foredragene til Wood, Hughes, Nordangård og Broudy gir oss en helhetlig forståelse av den teknokratiske verdensordenen, populært kalt New World Order, globalisme eller mer korrekt teknokratsime:
Et globalt system som styrer gjennom data, algoritmer og AI
- En bio-digital krig som retter seg mot kropp, sinn og ånd
- En ideologisk syntese som gir teknologien religiøs status
- En semiotisk transformasjon som endrer vår virkelighetsoppfatning
+ + + +
Omniwar symposiets budskap
Hvis vi ikke forsvarer menneskets indre rom – det moralske, det åndelige og det bevisste – vil det bli kolonisert av maskinens bilde.
(Faksimile Google)
Hva innebærer det?
Med Ray Kurzweil, tidligere Google direktør og en av grunnleggerne til The Singularity University:
“Etter hvert som teknologien blir vesentlig overlegen i forhold til det vi er (mennesket), da vil den delen (av mennesket) som fremdeles er menneskelig bli mindre og mindre inntil den er totalt neglisjerbar.”
For å sitere Aldous Huxley, forfatteren av «Brave New World»:
«I løpet av den neste generasjonen eller så, vil det komme en farmakologisk metode for å få mennesker til å elske sin underkastelse – og skape et diktatur uten tårer, så å si. Et slags smertefritt konsentrasjonsleir for hele samfunn, der folk faktisk får sine friheter fratatt, men nyter det, fordi de blir distrahert fra ethvert ønske om opprør gjennom propaganda eller hjernevask – eller hjernevask forsterket av farmakologiske midler. Og dette synes å være den endelige revolusjonen.»
Hva kan vi gjøre?
Den moralske komfortsone – en ubehagelig sannhet
Vårt moralske ståsted og vårt ansvar som «del av noe større» stanser så fort vi beveger oss utenfor vår innsnevrede og svært begrensede «komfortsone». Som individer har vi latt oss redusere til den «benkeslitende kujon»; den som «fra tribuneplass» kan fortelle alle hva som er galt med absolutt alt, men som ikke «løfter en finger» for å gjøre noe med det. Dette er oppgitthetens og feighetens logikk; en kombinasjon av moralisme og apati, under dekke av sosialt akseptert selvopptatthet.
Moralsk «outsourcing»
Med en slik stakkarslig og ryggløs holdning til rett og galt, og enhver borgers ansvar for å kjempe for rettigheter generasjoner før oss har kjempet og dødd for, er det ikke merkelig at det er sosial uro, krig og konflikter overalt.
Det moderne demokrati har for lengst «outsourcet» – det moralske og rettslige ansvaret for «all skiten» – til våre folkevalgte, som stort sett kun er opptatt av politisk korrekthet; i korthet det som gagner deres politiske ambisjoner, som igjen er avhengig av rikdommen til mennesker som Musk, Ellison og Gates, samt eierne av dagens største bank- og finansinstitusjoner.
Derfor er politikerne blitt vår tids «sirkushester»; godt dresserte maktmennesker som verken har tilstrekkelig kunnskap eller moralsk ballast til å gjøre noe med det grunnleggende problemet; en stat som konsekvent ofrer individets rettigheter på «statens alter». Den politiske og karrieremessige kostnaden ved å gjøre noe substansielt korrekt, moralsk og rettslig, er for stor.
Slik pulveriseres og utviskes både politikerens og individets ansvarsfølelse for samfunnet, dvs. mellommenneskelig samhandling hjemme hos oss selv og i verden rundt oss. Noe annet er politisk ukorrekt og straffes med sosial fordømmelse på sosiale medier. Nåde den som trår i utakt med den kollektive korrektheten.
(Faksimile Google)
Makt og korrupsjon
Vi har, alle sammen, mer enn nok med mobilen og sosiale medier; vårt eget utlagte sosiale selvbilde. Vi gir egentlig blaffen i hvor mye urett som begås. Når politikerne og embetsverket får lov til å sette dagsorden, da er det ikke lenger den ting staten og byråkrati ikke kan gjøre mot oss. Makt avler makt – korrupsjon avler korrupsjon, og total makt fører til total korrupsjon. I Norge er den totale korrupsjonen institusjonalisert, dermed akseptert og usynlig, og den eneste måten våre politikere håndterer den på er å fornekte at den finnes og at enhver avsløring om offentlig maktmisbruk er begrenset til dette enkeltstående «uheldige» tilfeller.
Som forklart innledningsvis utøves makt ikke lenger gjennom lover og valg, men gjennom dataflyt, prediktive modeller og digitale identiteter. I et slikt system må nødvendigvis individuell frihet og rettferdighet ofres av et storting, en regjering, en påtalemakt og et domstols-system som tjener den korporative eliten og staten som forvalter av elitens og dens egne interesser, hvilket fører til et gjennomkorrupt rettssystem basert på «den sterkest rett».
De siste 80 årene, siden slutten på 2. verdenskrig har vært brukt til å institusjonalisere dette dypt urettferdige retts- og domstolsystem, enkelt sagt fordi det er helt nødvendig med et gjennomkorrupt retts- og domstolsystem for å muliggjøre et samfunn basert – ikke på lover og valg – men gjennom en digital plattform hvor (smart) teknologi har 24/7 kontroll på livene våre. Dette er grunnen til at staten vinner bort imot 10 av 10 saker mot borgerne. Vi har bare ikke forstått det, fordi det er gjort under dekke av å beskytte oss – med stadig nye lover og regler som favoriserer staten – videre ved å berike livene våre med stadig nye «uimotståelige» teknologiske nyvinninger. Baksiden er enorm fordi:
I ET SLIKT SYSTEM ER BORGERNE RETTSLØSE – FASTLÅST I ET TOTALITÆRT TEKNOKRATI – SOM DE FÆRRESTE GJENKJENNER FØR DET FOR SENT
(Faksimile Google)
Vi befinner oss i et landskap som best kan karakteriseres av uttalelsen til tidligere amerikansk president Abraham Lincoln:
«Nasjoner dør ikke som følge av invasjon fra ytre fiender. Nasjoner dør som følge av intern råttenskap»
Det er der det Norge og store deler av den vestlige verden befinner seg: Et moralsk, sosialt, økonomisk og rettslig forfall. Siste stadiet før kollaps er når befolkningen fratas ytringsfriheten, og blir bøtelagt eller fengslet for å uttale seg om tilstanden. Da befinner vi oss i George Orwells 1984:
«I en tidsalder bygget på løgn er det å fortelle sannheten en revolusjonær handling. Jo mer du snakker sant, desto mer vil du bli hatet for det».
Montesquieu, Huxley og Orwells advarsel
Det er kanskje derfor den kjente politiske filosofen Montesquieu mente at hver generasjon trenger en revolusjon; for å holde oss våkne og på vakt mot enhver aggresjon og urett utført av staten mot individet.
«Hvor det ble av oss»
Vi tror vi lever i kunnskapens og opplysningens tid, men sosiale medier, moraliserende kollektivisme og politisk korrekthet gjør oss dummere og dummere for hver dag som går. Med dumskapen kommer likegladheten, og med den det korrupte samfunn; et samfunn styrt av korrupte politikere og byråkrater som til slutt tråkker på alt og alle, fordi vi tillater det, og når de blir tatt er sykelig opptatt av å finne syndebukker for å beholde jobbene sine, samt opprettholde det institusjonelle korrupte samfunn de er slaver av.
Antakelig må det en revolusjon til; først og fremst en revolusjon i vårt eget hode, dvs. måten vi tenker og tilnærmer oss verden vi lever i. Alt vi tror på må re-evalueres med et åpent sinn. Vi må tørre å utfordre alle konvensjonelle sannheter og tradisjoner; alt om årsaken til kriger, terrorisme; alt om våre institusjoner innenfor finans, politikk, religion, kultur og forskning. Vi har blitt løyet til altfor lenge.
Kunnskap er makt og vi må deretter bruke vår nyvunne kunnskap til å sikre vårt menneskelige – biologiske – opphav ved å fjerne alle sosiopatene og psykopatene som styrer verden fra sine maktposisjoner, og ønsker å innføre det totalitære samfunn Huxley og Orwell forutså for snart 100 år siden. Det begynner med å frata pengemakten monopol over pengesystemet og gi det tilbake til folket.
Deretter må vi reduser politikk og politikere, samt byråkratene til et minimum. Frie mennesker i fri samhandling trenger ikke “barnepassere”, og spesielt ikke “barnepassere” som ikke duger til noe annet enn å detaljregulere livene til alle andre. Vi må få slutt på alt fjaset. Slik bygger vi velferd og mellommenneskelig respekt, i stedet for å bryte det ned.
(Faksimile Google)
Retten til å være oss selv
Vi må ta tilbake retten til å være oss selv, på godt og vondt, og få alle disse politiske “besserwisserne” ut av livene våre. Satt på spissen må vi ta tilbake retten til å være ulykkelige; som “The Savage” (Den Ville) i desperasjon uttrykte seg i Huxleys Brave New World:
«Men jeg vil ikke ha komfort. Jeg vil ha Gud, jeg vil ha poesi, jeg vil ha ekte fare, jeg vil ha frihet, jeg vil ha godhet, jeg vil ha synd.»
«Faktisk,» sa Mustapha Mond, «du krever retten til å være ulykkelig.»
«Greit,» sa den Ville trassig, «jeg krever retten til å være ulykkelig.»
«For ikke å snakke om retten til å bli gammel og stygg og impotent; retten til å få syfilis og kreft; retten til å ha for lite å spise, retten til å være skitten, retten til å leve i konstant uro for hva morgendagen bringer; retten til å få tyfus; retten til å bli pint av ubeskrivelige smerter av alle slag.»
Det ble stille lenge.
«Jeg krever dem alle,» sa den Ville til slutt.
Mustapha Mond trakk på skuldrene. «Vær så god,» sa han.
Det er denne menneskeligheten du er i ferd med å miste for godt, og det er pengemakten representert med mennesker som Musk, Ellison, Gates og Thiel, samt politikerne og alle våre byråkratiske institusjoner – vitende eller uvitende – som tar den fra deg, om du lar de gjøre det.
En personlig oppfordring
Kvitt deg med smartteknologi for alltid eller inntil vi har politikere som forstår alvoret, dvs. at også de vil måtte leve under dette tyranniet styrt av monstrene som eier bank- og pengesystemet, samt verdens største selskaper, og av den grunn representerer premisselveandørene til denne dypt dystopiske verdensorden.
For å få stoppe galskapen må vi antakelig skape en folkebevegelse som ikke bare marsjerer i gatene, men som forlanger at våre folkevalgte kommer ut til oss og forklarer til folkemengden hva de har tenkt å gjøre for å redde oss, og seg selv fra dette «Orwellianske Marerittet»;
FØR DET ER FOR SENT
(Faksimile Google)
Takk til de som bidrar med en donasjon. Dersom du liker disse nyhetsbrevene kan du gi en liten donasjon ved å trykke på lenken for å bli “Subscriber”. Du bestemmer selv beløpet du ønsker å gi.
Du kan kjøpe boken min “Farvel Menneske” som vanlig bok eller Kindle. Bare gå til www.amazon.com og søk på tittel.
