oss 150 kroner!
De siste ukene har Nepal vært herjet av kaos. Offentlige og private bygninger har blitt satt i brann, og dusinvis av sivile har blitt drept i hendelser som mange mener bærer preg av vestlig involvering.
Statsminister KP Sharma Oli trakk seg 9. september. Vestlige medier har universelt fremstilt omveltningen som spontan revolusjonær iver fra Katmandus «Generasjon Z», motivert av sinne over offisiell korrupsjon, arbeidsledighet, statlige forsøk på å sensurere sosiale medier og mer.
Det finnes imidlertid utvetydige indikasjoner på at opprørsuordenen har vært under utvikling og assistert av spøkelsesaktige, utenlandske styrker.
De såkalte «Generasjon Z»-protestene består av en klynge av lokale ungdomsaktivistgrupper, og blir av mange kalt «lederløse», selv om Hami Nepal tydelig har kommet i forkant av bevegelsen.
Den engelskspråklige Nepali Times har rapportert at den hittil ukjente NGO-en «spilte en sentral rolle i å lede demonstrasjonene, ved å bruke Instagram- og Discord-plattformene sine til å spre protestinformasjon og dele retningslinjer».
Gruppen ble opprettet for å hjelpe ofre for jordskjelv – en vanlig forekomst i landet – og gi mat, medisinsk og annen hjelp til vanskeligstilte nepalske samfunn.
Deretter overvåket Hami Nepal valget av Kathmandus midlertidige statsminister Sushila Karki 12. september, via den svært uortodokse og fullstendig enestående løsningen med en online-avstemning via Discord.
NGO-ens chattegruppe skal visstnok ha 145 000 medlemmer, selv om det er uklart hvor mange som til slutt stemte på Karki. Vestlige medier og den lokale journalisten Prayana Rana, en ivrig tilhenger av uroen som anser palasskuppet for å være helt legitimt og organisk, har erkjent at det å velge en leder på denne måten er svært problematisk:
«Det er mye mer egalitært enn et fysisk forum som mange kanskje ikke har tilgang til. Siden det er virtuelt og anonymt, kan folk også si hva de vil uten frykt for gjengjeldelse. Men det finnes også utfordringer, ved at hvem som helst lett kan manipulere brukere ved infiltrasjon og bruke flere kontoer til å påvirke meninger og stemmer».
Likevel har Karki lovet å bare tjenestegjøre i seks måneder frem til valget. Hun har selv en imponerende revolusjonær historie, etter å ha deltatt i folkebevegelsen i 1990 som med hell styrtet Nepals absolutte monarki, noe hun ble fengslet for.
I juni 1973 kapret mannen hennes et fly og stjal store pengesummer for å finansiere væpnet motstand mot landets brutale regime, noe som også førte til at han havnet i fengsel. Karkis engasjement for å bekjempe korrupsjon på alvor som Nepals høyesterettsjustitiarius førte til at hun ble stilt for riksrett i juni 2017, etter bare ett år.
Det er fullstendig usikkert hvem eller hva som vil erstatte Karki, og gjennom hvilken mekanisme de vil tiltre vervet. Likevel bør det få oss til å tenke at Hami Nepal, en tidligere obskur NGO uten historie med politisk aktivisme, har spilt en så stor rolle i å avsette regjeringen i et land med 30 millioner innbyggere og installere den nye herskeren i løpet av få dager.
Selv om organisasjonens aktiviteter virker velvillige, inneholder listen over «merker som støtter oss» noen forvirrende oppføringer, om ikke direkte bekymringsfulle.
Anonyme profiler
Det er uklart hvilke former for «støtte» Hami Nepal har mottatt fra sponsorene sine, eller når den ble gitt, men den spenner over et ganske bredt spekter. For det første inkluderer listen luksuriøse vestlige hoteller i Katmandu, kles- og skomerker , det lokale konglomeratet Shanker – landets største private investor – meldingsappen Viber, og Coca Cola, beryktet for sin medvirkning til utallige menneskerettighetsbrudd i det globale sør. Andre steder dukker Gurkha Welfare Trust opp.
Gurkhaene har i århundrer tjent som en elite, en unik styrke innenfor den britiske hæren, ofte i oppgave med sensitive oppdrag . Stiftelsen, som gir økonomisk støtte til gurkha-veteraner, deres enker og familier, finansieres av det britiske utenriksdepartementet og forsvarsdepartementet.
I mellomtiden er også Studenter for et fritt Tibet oppført. NGO-en mottar finansiering fra National Endowment for Democracy, en erklært CIA-front . Ved en slående tilfeldighet er NED dypt bekymret over nettopp det problemet som utløste Nepals nylige protester.
I august 2023 vedtok Nepals regjering en nasjonal cybersikkerhetspolicy, som imiterte Kinas «store brannmur» , som begrenser utenlandsk internettrafikk inn i landet, samtidig som den tillater spredning av hjemmelagde e-handelsplattformer, sosiale nettverk og andre nettressurser. Tiltaket ble hardt fordømt av Digital Rights Nepal, som er finansiert av George Soros’ Open Society Foundations – en gjentatt sponsor av regjeringsstyrtelser. Digital Rights Nepal hevdet at policyen ville føre til massesensur og true borgernes personvern.
Spol frem til februar, og NED publiserte en rapport som advarte om at «land over hele verden», inkludert Kambodsja, Nepal og Pakistan, så på Kinas internettsuverenitet som en «potensiell modell» å etterligne.
I stedet for å erkjenne trusselen mot Washingtons avtagende globale webdominans som slike ambisjoner utgjorde, hevdet Endowment at den reelle risikoen var at Beijings «prestisje» ble styrket internasjonalt, og dermed har bidratt til å «gjøre verden trygg» for det kinesiske kommunistpartiet. Den måneden begynte nepalske lovgivere å stemme over et lovforslag som støttet den nasjonale cybersikkerhetspolitikken.
Lovgivningen krevde at utenlandske sosiale medienettverk og meldingsapper formelt måtte registrere seg hos Kathmandus departement for kommunikasjon og informasjonsteknologi.
Dette var ment å ikke bare gjøre disse plattformene mer juridisk ansvarlige, men også for å sikre at myndighetene kunne kreve inn skatt på inntektene de genererte lokalt.
Komiteen for beskyttelse av journalister (CPJ) utstedte en uttalelse der de ba parlamentsmedlemmer om å avvise lovforslaget, med den begrunnelse at det utgjorde en alvorlig trussel mot pressefriheten på grunn av potensielle innholdsbegrensninger og forbud mot «oppretting eller bruk av anonyme profiler».
CPJ er finansiert av Open Society Foundations, en samling av ledende vestlige nyhetskanaler, amerikanske bedrifts- og finansgiganter, og Google og Meta, som begge ville bli negativt påvirket av lovgivningen.
Loven ble likevel vedtatt, og satte en frist til 3. september for registrering. Mens TikTok og Viber etterkom kravene, nektet amerikanske plattformer – inkludert Facebook, Instagram, LinkedIn, WhatsApp og YouTube – å gjøre det , noe som fikk Kathmandu til å forby bruk av 26 utenlandskeide nettsteder. Dette var gnisten som til slutt styrtet Nepals regjering.
Sikkert miljø
4. september publiserte Federation of Nepali Journalists en uttalelse signert av 22 sivilsamfunnsorganisasjoner, der de uttrykte «sterk innvending» mot massenedstengningen.
FNJ er finansiert av NED og Open Society Foundations. De fleste av medunderskriverne mottar penger fra de samme kildene , og andre vestlige stiftelser, myndigheter og sosiale medieplattformer. For Hami Nepal var forbudet et «vendepunkt», og det ble planlagt en massedemonstrasjon fire dager senere.
NGO-en forberedte deltakerne grundig på forhånd, og opprettet til og med en «hjelpelinje for protester».
Protestene 8. september ble raskt voldelige. «Generasjon Z»-ledere distanserte seg fra ødeleggelsene og hevdet at deres fredelige handlinger hadde blitt «kapret» av «opportunister».
Likevel hadde Hami Nepals Discord-server vært oversvømt av aggressive meldinger i dagene før. Noen brukere tok åpent til orde for å drepe politikere og barna deres. Andre la ut forespørsler om våpen, inkludert maskingevær, og kunngjorde åpent at de hadde til hensikt å «brenne alt».
Og så bleNepals parlament påtent og statsministerens offisielle residens ble satt i brann, noe som fikk ministrene til å flykte i helikoptre.
Neste natt, i kjølvannet av KP Sharma Olis avgang, møtte nepalesiske militærsjefer demonstranter for å diskutere utformingen av landets fremtidige regjering.
Som The New York Times rapporterte 11. september , fortalte ledende «Generasjon Z»-agitatorer til hærens tjenestemenn at de ønsket Sushila Karki som midlertidig leder – dager før dette tilsynelatende ble bekreftet av en konkurransepreget Discord-avstemning. Katmandus mektige, populære militære har lovet å «skape et trygt miljø frem til valget avholdes», og dermed i praksis godkjent det voldelige kuppet.
Det kan være viktig at en av Hami Nepals givere ikke er omtalt på nettsiden deres – våpenhandleren Deepak Bhatta. Han har en omfattende historie med å anskaffe våpen til Nepals militære og sikkerhetsstyrker, og anklager om korrupsjon har svirret rundt mange av disse avtalene.
For eksempel ble han i juli 2022 anklaget for å ha kjøpt håndvåpen til lokalt politi fra et italiensk selskap til fire ganger den faktiske enhetsprisen. Bhattas langvarige forhold til hæren kan godt ha lagt til rette for den vennlige kontakten med protestlederne.
Jugoslavias CIA, NED og USAID-orkestrerte «bulldozerrevolusjon» i 2000 var verdens første «fargerevolusjon». I løpet av de påfølgende tiårene har USA avsatt regjeringer over hele verden ved å bruke strategier og taktikker identiske med de som med hell fikk Slobodan Milosevic til å falle fra embetet.
I nesten alle tilfeller har ungdomsgrupper vært sentrale fotsoldater i «regimeskiftet». I Beograd, etter nesten et tiår med dødelig destruktive sanksjoner , avsluttet med en kriminell 78 dager lang NATO- bombekampanje , hadde mange innbyggere i landet legitime klager og ønsket å se Milosevic falle.
Likevel var etterspillet en direkte lærepenge i viktigheten av å være forsiktig med hva man ønsker seg. Milosevics fall kalles Bulldozerrevolusjonen på grunn av ikoniske scener under de mye omtalte urolighetene der en hjullaster hjalp regjeringsfiendtlige agitatorer med å okkupere statsbygninger og beskytte aktivister mot politiets skuddveksling. Sjåføren vendte seg raskt mot «revolusjonen».
Påfølgende privatisering, pålagt av vesten, ødela Jugoslavias økonomi, noe som førte til at Milosevics’ vellykkede uavhengige virksomhet mislyktes og at han gikk konkurs. Han levde til sin dødsdag på magre statlige velferdsutbetalinger.
Her ligger problemet. Det er liten tvil om at mange nepalske borgere med rette var desillusjonerte av regjeringen sin og ønsket forandring. Likevel utnytter fargede revolusjoner alltid grasrota til å installere regjeringer som er betydelig verre enn de som kom forut for dem.
I denne sammenhengen blir militæret, inkludert den vanærede lokale forretningsmannen Durga Prasai , som støtter gjenopprettelsen av Katmandus monarki, i overgangssamtaler med «Generasjon Z»-aktivister, gjort dypt mistenkelig. At han feilaktig har blitt forfremmet av BBC som demonstrantenes leder er desto mer illevarslende.
Selv entusiastiske lokale tilhengere av Nepals «revolusjon» erkjenner at det er usikkert om Sushila Karki vil være i stand til å innkalle til valg om seks måneder.
Uansett var alle etablerte politiske partier i skuddlinjen til demonstrantene, noe som gjorde spørsmålet om hvem som vil stille til valg i fremtiden like åpent.
Det er et ganske stort politisk vakuum i Katmandu for tiden, og historien viser oss at NED, Open Society Foundations og etterretningstilknyttede vestlige stiftelser alltid er klare til å gripe slike «mulighetersvinduer». Følg med.
Og det som er spesielt avslørende er et faktum, som rapportert i deler av indiske medier, at en plan var under arbeid i årevis for å få til et «regimeskifte» i Nepal, konstruert av USA.
Intern USAID-kommunikasjon gjennomgått av The Sunday Guardian, sammen med programresultater publisert av amerikanske demokratiorganisasjoner, viser at USA siden 2020 har gitt over 900 millioner dollar i bistand til Nepal. En betydelig del av denne finansieringen har blitt rettet mot programmer administrert gjennom det Washington-baserte konsortiet CEPPS, som består av National Democratic Institute (NDI), International Republican Institute (IRI) og International Foundation for Electoral Systems (IFES).
Som rapporten sier, representerer 900 millioner dollar en av de største amerikanske demokratiinvesteringene per innbygger i regionen, og målet var å ha en regjering som tjener amerikanske interesser.
Denne artikkelen ble publisert av den iranske nettavisa PressTV.
