oss 150 kroner!
Finansanalytikeren Alex Krainer har sett på virksomheten til Larry Ellison, medgrunnlegger av Oracle og en av verdens rikeste menn. Nylig kalte Donald Trump ham for «den administrerende direktøren av alt». Gjennomgangen av svindelen med Theranos ogf ikke minst lærdommene av den gjør den interessant i dag.
Her er et utdrag av teksten:
For mer enn tjue år siden var Larry Ellison hovedstøttespilleren for et dystopisk foretak kalt Theranos og mentor for selskapets unge grunnlegger og administrerende direktør, Elizabeth Holmes. Den 19 år gamle Holmes sluttet ved Stanford University og lanserte Theranos i 2003 med oppdraget å «demokratisere diagnostikk» med sin revolusjonerende teknologi.
Oppfinnelsen hennes skulle visstnok raskt og rimelig kunne diagnostisere rundt 120 forskjellige sykdommer fra en enkelt bloddråpe. Holmes ble hyllet som den første kvinnelige self-made milliardæren og den «neste Steve Jobs». Theranos’ styre ble kalt «styret som tar over verden», og telte noen av de mektigste menneskene i verden.
Hvem er hvem i den dype statssumpen med til sammen null kvalifikasjoner i folkehelsespørsmål?
For å utvikle foretaket sitt, skaffet hun mer enn 750 millioner dollar i finansiering fra noen av verdens mest innflytelsesrike investorer og venturekapitalister, og innen 2014 steg verdsettelsen av Theranos til 9 milliarder dollar.
Theranos’ største finansielle støttespillere
Jeg ga Theranos et tilfeldig innblikk i 2014 og 2015 da det ble dekket i finanspressen. Hypen var vanskelig å ignorere, men like vanskelig å kjøpe. Men det var selskapets styre som fanget oppmerksomheten min: det var ingen måte,Theranos var ikke det de sa det var. Jeg forsto imidlertid hva det (sannsynligvis) bare i 2020, da Sars CoV2-pandemien rullet ut. Året etter tok jeg et dypdykk i Theranos og publiserte en uttømmende rapport om det på bloggen min (lenke), sammen med en 45-minutters videorapport som jeg lenker til nedenfor.
Det virkelige tilfellet med at sannheten vil gjøre deg fri
Det viste seg at Theranos var et mørkt, dystopisk bedrag og en svindel fra dag én. Dens sanne formål var å være et informasjonsvåpen som skulle brukes mot verdens befolkning i fremtidige pandemier, eller å finne opp pandemier fra hele prosjektet. Imidlertid er det viktigste funnet i min undersøkelse, og hovedgrunnen til at historien om Theranos fortjener å bli fortalt, hvordan foretaket kollapset som et korthus: et virkelig tilfelle av «du skal kjenne sannheten, og sannheten vil gjøre deg fri».
Avsløring av Theranos og dens dypere betydning
Erika Cheung: Theranos-ansatt.
Tyler Shultz: ansatt og barnebarn av George Schultz, tidligere statssekretær og sentral konspirator i svindelen.
Ian Gibbons’ enke: Ian Gibbons var også Theranos-ansatt som dessverre ga etter for presset og begikk selvmord.
Richard Fuisz: investor og venn av Elizabeth Holmes’ familie.
John Carreyrou: Wall Street Journals reporter.
Til tross for at de mektige vokterne av Theranos allerede i 2014 hadde alle disse individene under streng overvåking, ga de ikke etter for hardhendt press og nektet å bli brakt til taushet. Som Carreyrou forklarte: «De kunne ikke med god samvittighet fortsette å ikke si noe. De følte behov for å si ifra. Og de følte at liv var i fare, og at jo lenger dette fortsatte, desto verre ville det bli».
Sannhet til makten
På den ene siden av denne sagaen sto den resolutte styrken til dypstatsaktører, mektige advokater og ultrarike investorer som var fast bestemt på å beskytte sin skapelse med alle nødvendige midler. På den andre siden hadde vi en håndfull vanlige mennesker, bevæpnet med sannheten og tvunget av sin samvittighet til å si den til tross for frykt, trusler og tilsynelatende uoverstigelige odds som sto imot dem.
Den 15. oktober 2015 publiserte Wall Street Journal Carreyrous artikkel med tittelen «Hot Startup Theranos har slitt med sin blodprøveteknologi», som utløste en irreversibel oppløsning av det svindelforetaket som all verdens penger, makt og innflytelse verken kunne stoppe eller reversere.
Seks viktige lærdommer av Theranos
Theranos’ spektakulære oppgang og like spektakulære fall inneholder noen lærdommer som er spesielt relevante for oss alle å huske på i møte med de fryktinngytende globale hendelsene:
- Ikke la deg skremme av overlegen makt: i den grad store, ambisiøse agendaer er basert på løgner og bedrag, er de skjøre og har en begrenset holdbarhet, selv om de forfølges av verdens mektigste mennesker med tilsynelatende utømmelige ressurser. For å lykkes må de mobilisere den kreative energien til mange mennesker i hierarkiet sitt. Men hvis det ikke er enighet om at agendaen er ønskelig og gunstig for samfunnet, kan det hende at de ikke samarbeider, og dette problemet kan ikke løses fullstendig med økonomiske insentiver. For å gjennomføre en ondsinnet plan må makthaverne stole på smidige mennesker som lett kan tvinges og skremmes. Men slike mennesker mangler autoritet og kan ikke oppnå respekt fra andre. Deres evne til å lede vil komme til kort. Hvis agendaen din ikke kan mobilisere de smarteste og beste, vil dens suksess avhenge av lederegenskapene til middelmådige grupper motivert av frykt og penger: ikke en vinnende proposisjon.
- En håndfull modige, prinsippfaste individer som er forpliktet til rettferdighet og sannhet, kan beseire de mektigste nettverkene – selv om disse nettverkene en stund kan virke uovervinnelige.
- Ikke bli for imponert over «teknologien» deres: når de prøver å imponere deg med superavanserte, banebrytende teknologier, kunstig intelligens osv. – prøver de vanligvis å hypnotisere oss til underkastelse og frivillig etterlevelse. Jeg har brukt mange år på å jobbe mye med systemutvikling, og jeg kan fortelle deg dette: slike systemer er vanskelige å sette sammen, de er alltid begrenset i hva de kan gjøre, de er skjøre og de er svært vedlikeholdskrevende. Mesteparten av tiden fungerer de omtrent like bra som Theranos miniatyranalysatorer. «Mesteparten av tiden», her er ikke bare en billedlig tale – komplekse programvareprosjekter klarer ikke å oppnå målene sine minst 90% av tiden.
- De er dumme! Jeg har brukt mye tid på å se, lese og lytte til taler, intervjuer og diverse uttalelser fra mange individer i dagens høyeste maktlag. Jo mer jeg lyttet, desto sterkere fikk jeg et sterkt inntrykk av at disse menneskene ikke er særlig intelligente. Det virker som om de har problemer med å skille mellom sine vrangforestillinger om allmakt og hva som faktisk er oppnåelig i den virkelige verden. Theranos var nettopp et eksempel på dette, men jeg har kommet over andre eksempler på megaprosjekter som aldri hadde en sjanse og mislyktes. Historien som stadig gjentar seg er myten om Ikaros som fløy for nær solen og endte opp med å krasje tilbake til bakken. Men de dumme, ser det ut til, de lærer aldri.
- Motstand er aldri nytteløst: maktspill tar tid å rakne, og en stund kan de virke skremmende og ustoppelige. Å være modig og prinsipiell kan virke dumt. Men hvis du er i den situasjonen, er du nesten helt sikkert ikke alene, og på måter du ikke kan forutsi, vil et eller annen sammenfall av hendelser forløse deg sammen med alle de ukjente, usynlige modige sjelene hvis krefter mangedobles jo lenger de står på sitt. Gi deg aldri!
- Sannheten er avgjørende: ofte krever det innsats å avdekke sannheten og mot til å si den. Men sannheten er lyset som vil lede oss til frihet. Som Gandhi sa, det finnes ingen gud høyere enn sannheten.
Lenkene til min rapport om Theranos fra 2021 finner du nedenfor:
Del 1 kontrasterte standard mediefortellingen om Theranos med en mer realistisk tolkning av konspirasjonen (ja, det var en konspirasjon, det er ikke omstridt – det eneste spørsmålet som gjenstår er hvem som til syvende og sist sto bak den).
Del 2 undersøker den sannsynlige agendaen som skapte Theranos og kobler den til 2020-pandemien.
Del 3 dekker de viktigste lærdommene fra Theranos, som delvis er delt i artikkelen ovenfor.
Se også:
