oss 150 kroner!
Kampene mellom Pakistan og Afghanistan har blusset kraftig opp i oktober 2025. Langs den historisk konfliktfylte Durand-linjen meldes det om tunge trefninger, artilleriild, luftangrep og påstander om erobring av grenseposter. Begge sider hevder å ha påført motparten store tap. Dette er den mest alvorlige grensekonflikten mellom landene på flere år.
Etter rapporter fra Patrick Lancaster og åpne kilder.
En eksplosjon av vold ved Durand-linjen
Den uavhengige frontlinjejournalisten Patrick Lancaster har publisert videoopptak, geolokaliserte bilder og analyser fra fronten, hvor han skiller mellom hva som kan dokumenteres og hva som foreløpig er påstander.¹
Strategiske sektorer i kamp
De mest intense kampene foregår i fire grensesektorer:
Torkham / Nangarhar – Hovedgrensepunktet mellom landene, en strategisk korridor for handel og militære forflytninger.
Kurram – Fjellterreng med flere tradisjonelle infiltrasjonsruter.
Waziristan – Historisk kjerneområde for geriljaaktivitet.
Tilgrensende belter – områder hvor Taliban har hatt sterk tilstedeværelse siden 2021.
Ifølge Lancaster er det nettopp i disse sonene at Taliban har sendt inn forsterkninger, blant annet med amerikanskproduserte Humvees og MRAP-kjøretøy — en arv fra USAs tilbaketrekning fra Afghanistan i 2021.²
Luftangrep og artilleri: Pakistan trapper opp
Pakistanske kilder bekrefter at artilleri og luftstyrker er satt inn mot Taliban-stillinger inne i Afghanistan.³ Ifølge Islamabad er dette «målrettede gjengjeldelser» mot væpnede grupper som angivelig har utført angrep inne på pakistansk territorium.
Afghanske kilder hevder derimot at pakistanske fly har gjennomført uprovoserte angrep mot grenseposter og sivile områder. Taliban påstår at de har aktivert luftforsvar og brukt Stinger MANPADS. Disse påstandene er ikke uavhengig bekreftet.⁴
Informasjonskrigen: Tallene spriker dramatisk
Tapstallene fra de to sidene er diametralt forskjellige:
Taliban hevder å ha drept 58 pakistanske soldater og tatt flere poster.⁵
Pakistan hevder 23 egne soldater drept, men over 200 Taliban-krigere drept i gjengjeldelsesangrep.⁶
Ingen av tallene er verifisert av uavhengige observatører. Lancaster påpeker i sin rapport at “mye av informasjonen er psykologisk krigføring — det som kan dokumenteres er ødelagte utposter og transportkolonner, ikke tallene som kastes i mediene”.
Våpenhvileforsøk — og rask gjenopptakelse av kampene
Etter påtrykk fra eksterne aktører, inkludert Qatar og Saudi-Arabia, ble det rapportert en midlertidig pause i kampene.⁷ Denne holdt imidlertid bare kort tid — skuddveksling og artilleriangrep ble gjenopptatt nesten umiddelbart.
Dette tyder på at begge sider står fast i sine posisjoner, og at ingen av dem ønsker å fremstå som svak i en konflikt hvor ære, territorium og maktbalanse står på spill.
Humanitære konsekvenser
Tusenvis av sivile har allerede flyktet fra grenseområdene, særlig i Kurram og Nangarhar. Lokale handelsruter er stengt, og humanitær bistand hindres i å krysse grensen.⁸ Dette er et område der fattigdom og svak infrastruktur fra før gjør befolkningen ekstremt sårbar.
Grensen mellom Pakistan og Afghanistan har aldri vært en stabil frontlinje — men nå beveger den seg farlig nær å bli en åpen krigssone.
En eksplosiv blanding av geopolitikk
Denne konflikten må forstås i en bredere geopolitisk ramme:
Taliban beskyldes for å huse militante grupper som Tehrik-i-Taliban Pakistan (TTP).
Pakistan beskyldes på sin side for å støtte fraksjoner som underminerer Taliban-regimet.
Begge sider bruker informasjonskrig og psykologisk påvirkning for å forme opinionen.
Regionale stormakter — inkludert India, Iran, Qatar og Saudi-Arabia — følger utviklingen tett.
En full eskalering kan åpne for nye frontlinjer i regionen — i verste fall med stor innblanding fra eksterne makter.
Patrick Lancaster: Frontlinjerapportering uten filter
Patrick Lancaster er kjent for sin uavhengige rapportering fra konfliktsoner i Øst-Europa og Asia. Hans metode bygger på geolokalisering av videoer, sammenstilling av vitnesbyrd og tydelig skille mellom dokumenterte fakta og udokumenterte påstander.⁹
I denne rapporten dokumenterer han bevegelser av Taliban-forsterkninger, ildgivning fra pakistanske artillerienheter og sporadiske luftangrep. Han understreker at mange av partenes påstander ikke lar seg bekrefte i skrivende stund.
Konklusjon: En kruttønne i hjertet av Asia
Grensekonflikten mellom Pakistan og Afghanistan er mer enn en lokal trefning. Den er et uttrykk for en dyp og langvarig maktkamp som nå kombineres med moderne militærteknologi, informasjonskrig og global interessepolitikk.
Lancasters rapport gir oss et sjeldent, usminket innblikk i hva som faktisk skjer på bakken — ikke bare hva diplomatene sier i FN-saler.
Hvis kampene fortsetter, kan denne konflikten få alvorlige følger for hele regionens stabilitet. Spørsmålet er ikke lenger om — men hvor raskt de regionale stormaktene vil bli trukket inn.
Fotnoter
1. Patrick Lancaster, Frontline Report: Pakistan–Afghanistan Border War, publisert oktober 2025.
2. U.S.-made vehicles documented in Taliban convoys, Lancaster videoanalyse, oktober 2025.
3. Reuters, “Pakistan closes border with Afghanistan following exchanges of fire,” 12.10.2025.
4. The Guardian, “Heavy clashes erupt along Pakistan-Afghanistan border,” 11.10.2025.
5. AP News, “Taliban claims 58 Pakistani soldiers killed,” 12.10.2025.
6. Financial Times, “Pakistan retaliates against Taliban border attacks,” 12.10.2025.
7. Al Jazeera, “Qatar and Saudi Arabia involved in ceasefire talks,” 12.10.2025.
8. Reuters, “Thousands flee after clashes resume,” 12.10.2025.
9. Patrick Lancaster, metodebeskrivelse i tidligere rapporter (Donbass 2022–2024).
