
Da jeg var på Lillehammer mot slutten av valgkampen snakket jeg med to Rødt-medlemmer som var bitre fordi partiet i 2023 ga etter for medier som mobbet dem fordi de ikke ville gå med på å sende våpen til Zelensky-regimet.

Da var det Rødt-folk som ble kalt for putinister, og for å slippe det feiget de ut for våpenlobbyen i mediene og på Stortinget. Det var sjølsagt også noen i partiet som ivret for å bli med på krigen, i hvert fall Bjørgulv Braanen, Lars Borgersrud og Boye Ullmann, der Braanen spilte en dobbeltrolle som partimedlem og som om han fortsatt var redaktør for Klassekampen.
Mediene kunne ha valgt å argumentere for at Norge skulle holde seg utenfor krigen, men valgte som vanlig å argumentere for krig og å presse politikerne til det. Det er den sørgelige sannheten om norske medier, og om usle og feige norske politikere. Våpenstøtte til Zelenskyregimet var og er en nødvendighet for å slippe å bli mobbet. Noen av de som ikke lot seg mobbe i 2023 forlot Rødt og dannet Fred og Rettferdighet (FOR).
Tidligere var det sånn at mørkhudede mennesker oftere ble stanset i tollen inn til Norge enn «hvitinger». Det var årsaken til at mørkhudede oftere ble arrestert for narkotikabeslag og annen form for smugling. Dette ble sett på som rasisme. Jeg tror det gjelder fortsatt, men ikke like mye som før.
Det samme skjer når norske medier og myndigheter og «eksperter» som Eskil Grendahl Sivertsen og Atle Tangen leter etter skadelig innflytelse fra fremmede makter. Da ser de kun etter russisk påvirkning (og i noe mindre grad kinesisk og iransk påvirkning), mens de ser bort fra den farligste innflytelsen på Norge, nemlig USA/NATO/EUs innflytelse. Så da finner de naturligvis ikke slikt. Jfr Dagsnytt 18 valgdagen, 8. september 2025.
Dette er naturligvis også en form for rasisme (russofobi). Men det er den stuereine rasismen i NATO-indoktrinerte Norge, og den har indirekte gått utover Fred og Rettferdighet (FOR). Dette først og fremst fordi FOR tar til orde for å få slutt på krigen om Ukraina, som kun Russland har skylda for, juger norske medier og myndigheter.
Ja, det foregår en krig om Ukraina, der Vesten konkurrerer med Russland om å ha mest innflytelse på landet. Dette går hardt ut over ukrainerne og det er den viktigste årsaken til at krigen må ta slutt. Men hvis det skal skje må norske og andre vestlige ledere ta konsekvensen av at de er medskyldige i krigen. Deres insistering på egen uskyld fører nemlig til at de ikke har den minste vilje til kompromisser.
Hvorfor blir Fred og Rettferdighet (FOR) sett på som farligere enn alle andre partier i Norge?
1) Fordi FOR tar til orde for å få slutt på at Norge leverer våpen til Zelensky-regimet og heller bruke pengene på velferd i Norge. USA/NATO/EU/Norges kyniske bruk av Ukraina mot Russland vekker avsky over hele verden og skader derfor også Norge. Kinas avsky kom fram slik allerede 13. april 2022: «Siden den militære konflikten mellom Russland og Ukraina startet, har det internasjonale samfunnet blitt stadig mer bevisst på rollene USA og NATO har spilt». https://www.globaltimes.cn/page/202204/1259260.shtml
2) Fordi FOR ønsker normale forbindelser til Russland, slik Norge har til de fleste andre land. Dette er det svært vanskelig å få aksept for i et system som i nesten 80 år har vært basert på at Norges forhold til Russland skal være dårlig.
3) Fordi FOR vil ta Norge ut av NATO og si opp EØS-avtalen og kaste USA ut av alle basene USA har i Norge.
4) Fordi FOR vil ha full boikott av Israel og sier at USA/NATO/EU har skylda for at Israel kan fortsette folkemord, okkupasjoner etc. Og fordi FOR vil trekke tilbake anerkjennelsen av Israel med sikte på en enstatsløsning.
5) Sist men ikke minst fordi FOR ikke anerkjenner at «redaktørstyrte» norske medier nødvendigvis er bedre enn andre lands «redaktørstyrte» norske medier, eller sosiale medier, for den saks skyld. Eller for å si det på en annen måte: vi i FOR viser ikke den ærbødigheten for «redaktørstyrte» norske medier som disse mediene og norske politikere forlanger av oss. Så de hevner seg.
Minerva og Eystein Halle er kanskje de som har gått lengst i forsøk på karakterdrap på FOR-medlemmer og på å ødelegge FORs rykte. https://www.minerva.no/fred-og-rettferdighet-konspirasjonsteorier-lars-birkelund/halle-fant-ikke-mye-dritt-pa-for/481208 Men NRK og VGs samarbeid med E-tjenesten mot FOR har antagelig vært mer skadelig, da det virker mer skremmende på publikum. Dessuten er det medier som brukes av langt flere.
Glenn Diesen, FORs førstekandidat i Akershus: «Uten bevisst ironi har VG forutsigbart ventet til valgdagen for igjen å spre sine konspirasjonsteorier om at jeg har deltatt i en innflytelsesoperasjon». https://www.facebook.com/glenn.diesen/posts/10161293361781035
Det at FOR har mottatt pengestøtte fra en nordmann med forretninger i Russland har nok også bidratt til irrasjonelt hat mot partiet. Irrasjonelt, ja. For det kan ikke være verre å motta penger fra den norske staten, som blant annet investerer i Israels folkemord, enn fra en norsk forretningsmanns konto i Norge. Det hører med til historien at det var Jens Stoltenberg og Jonas Gahr Støres regjering som i 2008 oppfordret Atle Berge til å investere i Russland. Så sviktet de Berge, noe Berge sjøl har fortalt om.
Konklusjon:
Redselen for at FOR skal bryte inn i idyllen på Stortinget ved å snakke sant om NATO, Ukraina, Russland og norske regjeringers og stortings ansvar for krigen er styrende for hvordan FOR blir omtalt av konkurrerende partier. Og av medier som finansieres av samme gjennom pressestøtten og kringkastingslisenser.
Hva vil skje nå som valget er over? Jeg ser to muligheter, enten at politikerne i Norge senker skuldrene og går inn for fred, eller at de benytter anledningen til å slå hardere ned på opposisjon i Norge. Men det kommer an på hva USA, NATO og EU gjør. Hvis de fortsetter den politikken som førte til krig i 2014 kan det bli mørkere for opposisjonelle i Norge. Men hvis de tar til vettet, noe de vil bli nødt til før eller seinere, vil det bli avspenning.
Da jeg begynte på denne artikkelen rett etter valget, var jeg mer optimistisk enn når jeg herved avslutter den, mandag 15. september kl 17. For i dag meldte NRK nærmest triumferende: «Norge leder mega-operasjon i Polen: Skal trene ukrainske frontsoldater (…) For første gang leder Norge en internasjonal operasjon av denne typen – som også skal ruste Norge bedre for krig». https://www.nrk.no/urix/norge-leder-mega-operasjon-i-polen_-skal-trene-ukrainske-frontsoldater-1.17559228
Hvis regjeringen Støre ønsker krig med Russland gjør den mye som er riktig.
Politikken til FOR, eller kjernepunktene som jeg har vist til her, tilhører uansett framtida. Hvilket betyr at andre kommer til å kopiere den etter hvert.
På Stortinget og i regjeringen er det 100 % oppslutning om å fortsette krigen, blant ukrainerne kun 24 %, viste en Gallupmåling, omtalt av steigan.no 8. august:
I det norske folket er det kun omtrent halvparten som er entydig for å sende flere våpen til Kiev, viste en NUPI-måling som ble publisert 12. august: 19% av befolkningen i Norge er negative eller svært negative til Norges militære støtte til Ukraina. Samme måling viser at 49% er på linje med regjeringen og Stortinget ved å være positive eller svært positive til samme. https://www.nupi.no/nyheter/nordmenn-markant-mer-skeptiske-til-samarbeid-med-usa?
Det betyr at den halvparten av Norges befolkning som enten er imot våpenstøtten eller som ikke har noen klar oppfatning om spørsmålet, ikke er representert på Stortinget.
Det betyr også at FORs syn på denne saken vinner fram tross svært sterk motstand, slik at de andre partiene også etter hvert vil forstå at de ikke har noe å vinne på å pøse penger inn i krigen for at russere og ukrainere skal fortsette å drepe hverandre. Problemet er at det tar så alt for lang tid og at anslagsvis hundrevis av mennesker blir drept hver dag.
Fred og Rettferdighet (FOR) kom ikke på Stortinget ved første forsøk. Det er det få partier som gjør, først og fremst fordi de fleste stemmer taktisk, på de partiene som er på Stortinget og som de kjenner. Skremselspropagandaen mot FOR virket sjølsagt også, men likevel var det sju partier som fikk færre stemmer: https://no.wikipedia.org/wiki/Stortingsvalget_2025
Men FOR kan ikke bare skylde på andre. Det å klare å etablere et parti som stilte i alle fylker på så kort tid var en stor bragd. Men i det hastverket som rådet ble det gjort feil. Feilene er det neppe full enighet om. Men jeg vil ta dem opp innad i partiet før jeg eventuelt sier noe offentlig om det.
oss 150 kroner!


