oss 150 kroner!
Gud gir og Gud tar , sier Bibelen. Kunngjøringen fra det amerikanske utenriksdepartementet om å gjeninnføre sanksjoner mot Indias Chabahar Port-prosjekt i Iran passer inn i den bibelske maksimen, selv om Job fra et teologisk synspunkt kan ha ytret disse ordene i et øyeblikk med stor nød, etter å ha lidd ødeleggende tap, inkludert sin rikdom og sine barn, men ennå ikke forstått det fulle omfanget av den åndelige kampen han var i.
For India er Chabahar havn «mer enn et investeringsprosjekt», som det regjeringsvennlige nyhetsmagasinet Swarajya har skrevet. Det høyreorienterte tidsskriftet forklarer at «siden den går utenom Pakistan, er havnen et viktig tilgangspunkt til Afghanistan og Sentral-Asia, og er integrert med den internasjonale nord-sør-transportkorridoren som når Russland og Europa. India har allerede brukt den til å sende mathjelp og forsyninger til Afghanistan».
«Havnen spiller også en rolle i Indias konkurranse med Kina. Chabahar ligger knapt 140 km fra Gwadar, den pakistanske havnen utviklet av Beijing. Begrenset tilgang her kan redusere Indias evne til å motvirke kinesisk innflytelse i Arabiahavsregionen …».
«Ved å oppheve unntaket nå, har USA latt India stå overfor den vanskelige oppgaven med å beskytte sin økonomiske eierandel samtidig som de forvalter forholdet til Washington, Teheran og andre regionale partnere», skrev Swarajya.
Det som står på spill her, ettersom Trump 2.0 trakk seg tilbake fra Trump 1.0-beslutningen fra november 2018 om å gi et sanksjonsfrafall for indiske operasjoner ved Irans strategiske Chabahar-havn, er imidlertid et fundamentalt skifte. Selv om Washington flagger det som en «maksimalt press»-strategi mot Iran, er poenget at Trump 2.0 har inntatt nok en åpenlyst uvennlig holdning med «sekundære sanksjoner» mot India.
Kanskje har Afghanistans sentrale rolle i USAs regionale strategi avtatt sammenlignet med 2018. Det er ikke lenger en vasallstat, som var på intensivavdelingen og trengte tilgang til verdensmarkedet. Ironisk nok promoterte Pentagon-kommandørene i stillhet ideen om at India skulle opprettholde kommunikasjonsforbindelsen til Afghanistan via Chabahar, og de promoterte til og med et trilateralt konsultasjonsforum mellom Iran, Afghanistan og India.
I dag, derimot, har matrisen endret seg radikalt – USA har blitt kastet ut av Afghanistan og ser på saken. Delhi har kontakt med Taliban, og enda viktigere, de har lagt den pro-amerikanske vinklingen i sin afghanske politikk bak seg og gjenopptatt koordineringen med Teheran og Moskva på et tidspunkt hvor båndene mellom Iran og Russland har fått en enestående strategisk betydning, og det er fullt tenkelig at Chabahar kan bli en hjørnestein i Indias eurasiske integrasjon.
Chabahar havn vil helt sikkert være et sentralt punkt på agendaen under det kommende besøket til Irans nasjonale sikkerhetsrådgiver Ali Larijani (iransk politikks fremste stjerne) i Delhi. Larijani, en skarp statsmann, ble nylig mottatt av Russlands president Vladimir Putin i Kreml – og det samme gjelder hans indiske motpart Ajit Doval. Nyanser av et Russland-Iran-India-sameie?
I lys av den nylige megaavtalen mellom Russland og Kina om en gassrørledning (kalt Power of Siberia-2), har regionale observatører lagt merke til konsekvensene av Russlands energistrategi «Look East» og visualisert et eventuelt gassrørledningsnett av regionale stater som også forbinder det enorme indiske markedet via Sentral-Asia og Iran. Det kan faktisk bli en formidabel begivenhet innen geostrategi – et nett som forbinder verdens energisupermakt med de to største energimarkedene, noe som gir ballast til det asiatiske århundret og omskriver algoritmen til verdenspolitikk.
En fersk artikkel om dette emnet datert 5. september av Center for Strategic and International Studies i Washington, DC har tittelen «Hvordan kraften i Siberia 2-avtalen kan omforme global energi».
På sitt mest åpenbare nivå ser USA Russland som en rival til sin energieksport til det asiatiske markedet. En CRS-rapport fra den amerikanske kongressen med tittelen Power of Siberia 2: Another Russia-China Pipeline sier: «Men hvis Kina skulle øke sin rørledningsforsyning av naturgass, kan det begrense ytterligere LNG-kontrakter [med amerikanske oljeselskaper]. Mens Kina står for rundt 4% av den totale amerikanske LNG-eksporten, kan PS-2 [Power of Siberia-2] styrke Kinas forhandlingsposisjon med LNG-leverandører, inkludert amerikanske leverandører, inkludert USA. Med en jevn tilførsel av rørledningsnaturgass fra Russland kan det være vanskelig for amerikanske leverandører å forhandle frem lønnsomme vilkår for langsiktige LNG-kontrakter».
Hvis man erstatter Kina med India, blir det fremvoksende scenariet med russisk tilstedeværelse i det voksende asiatiske energimarkedet ekstremt foruroligende for strategene i Det hvite hus, som håpet å sikre India et solid grep i den amerikanske stallen. De amerikanske strategene anslår at Power of Siberia-2 er et tegn på at Russland er godt på vei til å strategisk sette sin intensjon om å gi energimarkedet i Asia og Stillehavsområdet forrang, samtidig som de vender ryggen til europeerne, som historisk sett har vært bærebjelken i Russlands energieksport siden sovjettiden på 1970-tallet.
Power of Siberia-2 er Putins siste latter, ettersom den i første fase skal transportere 50 milliarder kubikkmeter årlig fra Russlands Yamal-halvøya til Nord-Kina via Øst-Mongolia. Dette var gassfelt som opprinnelig var øremerket for å forsyne Nord Stream 2-rørledningen til Europa, men som ble ødelagt av Biden-administrasjonen i 2022 i en hemmelig operasjon med ukrainske agenter for å forstyrre Russlands strategiske akse med Tyskland og gjøre EUs supermakt til en forbruker av amerikansk LNG.
Det er tilstrekkelig å si at Big Oil anslås å ha oppnådd en uventet fortjeneste på over 300 milliarder dollar ved å selge gass til det europeiske markedet i løpet av den treårige Ukraina-krigsperioden, knyttet til et utrolig prisnivå tre ganger høyere enn prisen de solgte til amerikanske innenlandske forbrukere!
Dessverre oppfører de indiske strategene seg som lotus-etere. Med fjerningen av sanksjonsfritaket fra 2018 mot Indias Chabahar-prosjekt, har Trump-administrasjonen som mål å komplisere forholdet mellom India og Iran og til slutt hindre mulighetene for en landrute til Indias utvidede nabolag for russisk/iransk energiforsyning. Det blir derfor en viktig del av Trumps strategi for å presse India til å kjøpe mer amerikansk energi.
(Ifølge Odyseen var lotus-spiserne et folk som bodde på øya Djerba utenfor dagens Tunisia. De skal ha spist frukt fra lotustreet og falt i dyp, narkotisk søvn. Red.)
Det sier seg selv at de amerikanske sanksjonene mot Chabahar vil lamme Indias evne til å være en effektiv tilstedeværelse i Sentral-Asia i samarbeid med Russland og Iran. Det er et uvennlig trekk som ikke stemmer overens med Trumps bombastiske påstander om vennskap med statsminister Modi på et personlig nivå osv., og merkelig nok kommer det på et tidspunkt da handelssamtalene mellom USA og India angivelig er i ferd med å nå innspurten.
Amerikanerne har gjort dette knapt innen en måned eller to etter at India på møtet i den russisk-indiske fellesøkonomiske kommisjonen i Moskva foreslo en rask avslutning av de pågående forhandlingene om en frihandelsavtale mellom India og den russiskledede Eurasiske økonomiske unionen. Det er verdt å merke seg at Jaishankars besøk i Moskva i slutten av august ble bemerket som et avgjørende øyeblikk i Indias strategiske autonomi og forpliktelse til å opprettholde sterke bånd med Russland til tross for eksternt press.
Med tanke på den nylige forsvarspakten mellom Saudi-Asia og Pakistan, som har blitt godkjent av den amerikanske sentralkommandoen, kan sanksjonene mot partnerskapet mellom India og Iran bare sees på som et kalkulert skritt i en inneslutningsstrategi som tar sikte på å blokkere Indias tilgang til det enorme eurasiske innlandet som kan gi landet strategisk dybde, og i stedet isolere det på det sørasiatiske subkontinentet.
USA gjør et målrettet forsøk på å returnere til Afghanistan og samarbeider tett med MI6 for å gjenopprette sin etterretningstjeneste der. Det er verdt å merke seg at Trumps dramatiske avsløring om at USA krever kontroll over militærbasen i Bagram fra sovjettiden fulgte etter samtalene hans i London med Storbritannias statsminister Keir Stammer.
Det er tilstrekkelig å si at den virkelige historien bak sanksjonene mot Indias Chabahar-prosjekt er budskapet som kommer ut av de epokegjørende hendelsene i Tianjin og Beijing for to uker siden, som igjen akselererte en politisk omtenkning eller omkalibrering som for alvor hadde begynt med at Trump arrangerte en middag for Pakistans hærsjef, general Asim Munir, i juni i Det hvite hus. Forresten, Trump møter general Munir neste uke igjen på sidelinjen av FNs generalforsamling i New York.
Trump har konkludert med at Pakistan bare kan levere ting av avgjørende betydning til USA i Vest-Asia og det større Midtøsten, inkludert Afghanistan. «Dermed blir engasjementet med Pakistan sett gjennom et annet perspektiv, der interessesammenhengen er skarpere enn den har vært på flere tiår», skriver Uzair Younus ved Atlantic Councils South Asia Center i en strålende analyse med tittelen «The USA Is Rethinking the India-Pakistan Dynamic» i Diplomat magazine.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.
Mot Dag-konferansen 2025, meld deg på her.
