oss 150 kroner!
Hvert år lager jeg et innlegg om ulikheten i global formue ved hjelp av årlige data samlet inn av økonomer som jobber for den sveitsiske banken Credit Suisse. Men Credit Suisse er ikke lenger der, etter å ha blitt revet med av skandalen og bankkrisen i 2023. Den andre store sveitsiske banken, UBS, overtok eiendelene til Credit Suisse og produserer nå sin egen årlige rapport om global formue. Den er ikke like tydelig og nyttig som rapportene fra Credit Suisse var, men den produserer likevel en global formuepyramide, som vist nedenfor.
Av Michael Roberts.
Formuespyramiden viser at bare 60 millioner voksne, eller 1,6% av alle voksne i verden, har en netto personlig formue på 226 billioner dollar, eller 48,1% av all verdens personlige formue. I den andre ytterligheten har 1,57 milliarder voksne (rundt 41% av verdens voksne) bare 2,7 billioner dollar, eller bare 0,6% av all verdens personlige formue! Dette resultatet samsvarer godt med estimatet fra World Inequality Lab, som finner at 50% av verdens befolkning (ikke bare voksne) bare har 0,9% av den totale personlige formuen.
Og at den øverste 1% av verdens befolkning eier omtrent 42% av all personlig formue, det samme som i 1995.
Hvis vi legger til den midterste formuesklassen i UBS-pyramiden, viser det seg at 3,1 milliarder voksne (eller 82 % av alle voksne) har en personlig formue på 61 billioner dollar, eller bare 12,7 % av den totale globale personlige formuen. De andre 87,3 % eies av bare 680 millioner voksne, eller bare 18,2 % av det totale antallet voksne i verden (3,8 milliarder). Helt på toppen av pyramiden er det 2891 dollarmilliardærer i verden, med bare 31 voksne som har en formue på over 50 milliarder dollar hver.
I 2024 økte den personlige formuen mest i Øst-Europa (fra et lavt nivå) og Nord-Amerika, men falt i Latin-Amerika, Vest-Europa og Oseania (Australia osv.). Gjennomsnittlig husholdningsformue i Storbritannia falt med 3,6% i 2024, det nest største fallet i noen større økonomi.
Økningen i Nord-Amerika skyldtes hovedsakelig økningen i verdien av aksjer og obligasjoner for de aller rikeste. Globalt sett økte den totale finansformuen med 6,2%, mens ikke-finansiell formue (eiendom) bare økte med 1,7%. Gjennomsnittlig personlig formue per voksen i Nord-Amerika er nesten seks ganger høyere enn i Kina, 12 ganger høyere enn i Øst-Europa og nesten 20 ganger høyere enn i Latin-Amerika.
Ifølge UBS-rapporten har den ekstreme ulikheten i personlig formue globalt forverret seg (om enn bare litt) siden begynnelsen av det 21. århundre. Sør-Afrika etter apartheid er fortsatt på toppen av verdensranglisten for formuesulikhet målt ved gini-koeffisienten for ulikhet, etterfulgt som alltid av Brasil. Og dette gini-forholdet har forverret seg betydelig under den lange depresjonen siden 2008. Av de avanserte kapitalistiske økonomiene har Sverige den mest ujevne fordelingen av personlig formue, noe som kan overraske dem som roser det sosialdemokratiske Skandinavia. USA er like ulikt som Sverige.
(Gini-koeffisient er et statistisk mål for statistisk spredning, oppkalt etter den italienske statistikeren Corrado Gini. Vanligvis brukes koeffisienten til beregning av inntektsforskjeller eller formuesforskjeller i en befolkning. Wikipedia.)
Husk at dette er mål på formue, dvs. hva som eies netto etter gjeld av hver voksen globalt. Pyramiden er ikke et mål på personlig inntektsulikhet. Men jeg har i tidligere analyser funnet at formue og inntekt er nært beslektet. Det er en positiv korrelasjon på omtrent 0,38 mellom formue og inntekt; med andre ord, jo høyere ulikheten i personlig formue er i en økonomi, desto mer sannsynlig er det at inntektsulikheten vil være høyere.
Ulikhetsanalytikere som Gabriel Zucman og Saez gjentar Marx’ syn når de sier at «progressiv inntektsbeskatning ikke kan løse all urettferdigheten vår. Men hvis historien er noen rettesnor, kan den bidra til å styre landet i riktig retning, … Demokrati eller plutokrati: Det er fundamentalt sett hva toppskattesatsene handler om». Men når det er sagt, ligger årsaken til høy og økende ulikhet i selve kapitalakkumuleringsprosessen. Det er ikke først og fremst mangelen på progressiv beskatning av inntekter eller mangelen på formuesskatt; eller engang mangelen på intervensjon for å håndtere skatteparadiser. Slike politiske tiltak vil absolutt bidra til å redusere ulikhet og gi sårt tiltrengte statlige inntekter. Men hvis inntekt før skatt fra kapital (fortjeneste, husleie og renter) fortsetter å øke på bekostning av inntekt fra arbeidskraft (lønn), er det en innebygd tendens til at ulikheten øker. Og hvis kapitalen fortsetter å akkumuleres, vil de som eier mesteparten av den bli rikere sammenlignet med de som ikke eier kapital. Økende global ulikhet vil ikke bli reversert av en omfordeling av formue eller inntekt gjennom beskatning alene. Det vil kreve en fullstendig omstrukturering av eierskap til og kontroll over produksjonsmidler og ressurser globalt.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til Michael Roberts:
Just 1.6% of all world’s adults own 48.1% of all the world’s personal wealth
Tillegg: De aller rikeste
I rapporten fra UBS er det også et avsnitt om den absolutte toppen av pyramiden, altså de som har over en milliard i investerbare midler.
Den viser at i 2024 var det:
- 2860 personer som hadde mellom 1 og 50 milliarder dollar i investerbare midler.
- 16 personer hadde mellom 50 og 100 milliarder dollar.
- 15 personer hadde over 100 milliarder dollar.
De rikeste 2900 menneskene i verden ville ikke en gang fylle hovedtribunen på Ullevål stadion.
Og de alle aller rikeste ville få plass i en minibuss.
