Både USA og EU holder tilbake penger på grunn av korrupsjonen i Ukraina – hva med Norge?

0
Plutselig er det blitt lov å snakke om korrupsjonen i Ukraina.

Plutselig er det blitt lov i Vesten å snakke om korrupsjonen i Ukraina. Demonstrasjonene i Kiev og andre byer hadde vestlig støtte. Men de vil ennå ikke røre ved det faktum at Ukraina er gjennomkorrupt. Det er ikke et land der det finnes en del korrupsjon – det er en mafistat der korrupsjonen ER systemet.

Newsweek har gitt plass til en kronikk med tittelen: How Long Will Americans Tolerate Ukrainian Corruption? Den er skrevet av Trump-rådgiveren Steve Cortes.

Hvor lenge vil amerikanere tolerere ukrainsk korrupsjon?

Cortes skriver:

Intervensjonistiske politikere som Lindsey Graham og Joe Biden posisjonerte stadig USAs støtte til Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj som en «kamp for demokrati» mot den autokratiske Russlands president Vladimir Putin.

Men fortjener våre antatte allierte i Kyiv slik smiger?

Nylige handlinger tyder på at Zelenskyj og hans effektive medpresident, Andrij Jermak, selv opptrer på svært autoritære måter – og i økende grad avslører for verden at de ikke er transparente og pålitelige partnere for USA.

Korrupsjon er fortsatt en del av ukrainsk politikk og styresett, og starter på de aller høyeste nivåene i administrasjonen i Kyiv. Bare denne uken ble kontoret som er ansvarlig for å bekjempe og straffeforfølge korrupsjon raidet i et utenomrettslig angrep på anstendighet og rettssikkerhet. Denne raiden lukter – og den lukter gangsterisme, ikke demokrati.

Med tanke på disse taktikkene er det ikke rart at amerikanere i økende grad innser at det rett og slett ikke er god politikk å sende lånte penger for 175 milliarder dollar til korrupte ledere i Ukraina. Faktisk skader det USAs nasjonale sikkerhet å sende fjell av lånte midler til kleptokrater, samtidig som det gjør landet vårt fattigere.

Kanskje av disse grunnene viser amerikanerne nå en ny preferanse for tilbaketrekning fra krigen mellom Ukraina og Russland. Et flertall på 62 prosent av amerikanerne sier nå at Amerika bør trekke seg fra krigen hvis de to partene ikke kan finne en fredelig løsning, nå som president Donald Trump har holdt løftet sitt om å kreve direkte samtaler mellom regjeringene til Zelensky og Putin. Selv blant demokratene støtter 45 prosent en slik tilbaketrekning. Blant unge amerikanere i alderen 25–44 år er det hele 69 prosent som støtter tilbaketrekning.

Disse tallene har steget dramatisk av to hovedgrunner. For det første har krigen nådd en tilsynelatende fastlåst situasjon, noe som tvinger frem en forhandlet løsning snarere enn massive nye amerikanske utgifter. For det andre blir amerikanske borgere mer bevisste på de tvilsomme handlingene til tjenestemennene som mottar hjelpen.

EU holder tilbake 1,5 milliarder euro i støtte på grunn av korrupsjon

New York Times skriver: E.U. Cuts Aid to Ukraine Over Corruption Concerns.

Den europeiske union sa fredag at de ville holde tilbake 1,5 milliarder euro, eller 1,7 milliarder dollar, fra et samlet fond på 4,5 milliarder euro, hvis utbetaling er avhengig av å oppnå standarder for god styring, og som ikke kan brukes til militære kjøp. Avgjørelsen er imidlertid ikke endelig, og finansieringen kan gjenopprettes hvis Ukraina oppfyller visse standarder.

Og Politico følger opp med overskriften Why are Ukrainians mad at Zelenskyy?

Det er slutt på at vestlige konsernmedier omtaler den ukrainske skuespilleren som «den nye Churchill» eller sammenlikner ham med Abraham Lincoln.

NRK: Hyller Zelenskyjs tale til EU: – Han er vår tids Churchill.

Zelensky and Churchill Are True Leaders – The New York Times

Trump’s Former Advisor Compares Zelensky to Abraham Lincoln

Nå får lesere og seere ane at Zelensky mer er å sammenlikne med lederen for et forbrytersyndikat. Dette er vestlig narrativkontroll. Krigen i Ukraina er tapt og nederlaget vil bli fryktelig. Det er derfor om å gjøre å fordele skyld før korthuset raser. De siterte medieomtalene likner på det Robert Louis Stevenson i romanen Sjørøverøya kaller «det sorte merket», der en sjørøver som var dømt til døden av andre pirater fikk vite det gjennom at han fikk overlevert dommen på et stykke papir.

Zelensky mister sjarmen mens Russlands momentum på slagmarken akselererer

I en nylig kommentar skrev tidligere CIA-analytiker Larry Johnson:

Mens Washington og dets europeiske lakeier vil være konsentrert om samtalene i Istanbul mellom Russland og Ukraina, kan Zelenskys dager være talte.

Dette kom etter at Zelensky hadde slått til mot kontrollorganene NABU og SAP. Disse kontrolleres direkte av USAs ambassade i Kiev.

Zelenskys handling utløser protester over hele Ukraina. Dette kommer rett etter Seymour Hershs siste innlegg på Substack, som spår Zelenskys nært forestående fall:

Zelensky er på listen for eksil, hvis president Donald Trump bestemmer seg for å ringe. Hvis Zelensky nekter å forlate sitt kontor, som er det mest sannsynlige, sa en involvert amerikansk embetsrepresentant til meg: «Han kommer til å gå med makt. Ballen er på hans banehalvdel». Det er mange i Washington og i Ukraina som mener at den eskalerende luftkrigen med Russland må ta slutt snart, mens det fortsatt er en sjanse til å inngå et forlik med presidenten, Vladimir Putin.

Det er indikasjoner på at Zelensky vet hva som kommer. Han har nettopp skiftet eller sparket tre tjenestemenn: forsvarsministeren, statsministeren og ambassadøren til USA. Som den amerikanske embetsrepresentanten fortalte meg, Zelensky «begynner å lese faresignalene».

Tjenestemannen la til at hva som skjer videre, når det gjelder politisk vold i Kiev og andre steder, avhenger i stor grad «av i hvilken grad befolkningen har nådd det punktet der de ikke har noe annet valg. Zelensky vil ikke gå frivillig, men med føttene først.

Den samme tendensen kommer også klart fram i artikkelen fra The Spectator:

Alt dette har å gjøre med at Vestens krig mot Russland i Ukraina er tapt.

Norge fortsetter å øse skattepenger til Kiev – korrupsjon ingen hindring

I mars 2025 økte partiene på Stortinget Ukraina-støtten med 50 milliarder kroner. Med det ble den samlede rammen for Nansen-programmet økt til 205 milliarder kroner. Før dette vedtaket så det slik ut:

Støre: Norge er klare til å betale for ett Patriot-system til Ukraina.

Det er opplagt at Zelensky har mistet himmelens mandat og USA vil velte den økonomiske byrden over på EU. Og når EU nøler står den dummeste gutten i klasse, Norge, klar til å betale regninga.


Eller som George Galloway sier: Alt dette har vi sagt hele tida!

Forrige artikkelKrigsdagbok del 220 – 12. til 14. juli 2025
Neste artikkelKlaus Schwab, kongen av Davos, faller
Pål Steigan
Pål Steigan. f. 1949 har jobbet med journalistikk og medier det meste av sitt liv. I 1967 var han redaktør av Ungsosialisten. I 1968 var han med på å grunnlegge avisa Klassekampen. I 1970 var han med på å grunnlegge forlaget Oktober, der han også en periode var styreleder. Steigan var initiativtaker til og første redaktør av tidsskriftet Røde Fane (nå Gnist). Fra 1985 til 1999 var han leksikonredaktør i Cappelens forlag og utga blant annet Europas første leksikon på CD-rom og internettutgaven av CAPLEX i 1997. Han opprettet bloggen steigan.no og ga den seinere til selskapet Mot Dag AS som gjorde den til nettavis. Steigan var formann i AKP(m-l) 1975–84. Steigan har skrevet flere bøker, blant annet sjølbiografien En folkefiende (2013).