oss 150 kroner!
Dette er 191. del av min ‘krigsdagbok’, som er basert på daglige notater om utviklingen av krigen i Ukraina etter Russlands invasjon 24. februar 2022. Samt om relaterte forhold.
24. april
Spørsmålene Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg garantert IKKE stilte til Trump:
1. Når skal du slutte å plage Cuba og Venezuela?
2. Når skal du slutte å støtte Israels folkemord?
3. Når skal du slutte med terrorbombingen av Yemen?
4. Hvem sprengte Nord Stream?
Seinere samme dag:
Arbeiderpartiet, Høyre, Senterpartiet, Kristelig Folkeparti og Fremskrittspartiet har siden januar i fjor arbeidet med lover som ville ha innført diktatur i Norge, da de i praksis ble stanset av Benedikte Moltumyr Høgbergs innlegg på Facebook. Det var altså hun som gjorde det norske medier burde ha gjort og hun sto som en påle under NRKs Debatten i dag. Det gjorde også debattleder Fredrik Solvang. Den debatten bør alle nordmenn se. Ja, jeg vil si det er en plikt.
Hadde det vært mulig å hindre diktaturet uten Facebook? Neppe. Men vi må være OBS på at loven kan bli vedtatt seinere med noen kosmetiske forandringer.
25. april
NATO-kringkasteren NRK mente onsdag 23. april at JD Vance kan ha bragt «ett nytt mørke over verden». Det skjedde under URIX.
Ja, verden er mørk, men det var den også før Vance ble visepresident. Er det fred i Ukraina NRK er redd for?
Vel, USAs Midtøsten-politikk er fortsatt mørk, kanskje enda mørkere enn under Biden og Harris. Men i alle all: husk hva NRK er, folkens.
Seinere samme dag:
For godt til å være sant?
Nå uttaler jeg meg ikke om hvor god eller dårlig Calin Georgescu er. Men det var i hvert fall dårlig at Romania annullerte valget som han lå an til å vinne i desember OG det var dårlig at det skjedde etter press fra USA og EU, samt på en basis av løgner om russisk innblanding i valget.
Denne løgnen aksepterte sjølsagt norske medier, da de liker slike løgner. De aksepterte også de andre falske anklagene mot Georgesu, på samme måte som de aksepterte løgnen om forræderske forbindelser mellom Trump og Russland i 2016 og til denne dag, sjøl om det ikke finnes bevis for den heller.
Men det er etter min mening bra at Georgescu er «en markant NATO-kritiker og motstander av å bevæpne Ukraina». For NATO ønsker åpenbart å bruke Romania i krigen mot Russland (mer enn de har gjort), som for eksempel som ‘springbrett’ til å angripe Krim).
Jeg kan sjølsagt ikke garantere at Russland IKKE blanda seg inn i valget. Men det ble ikke funnet bevis for det og USA/NATO/EU har uansett mer innflytelse på NATO og EU landet Romania enn Russland har.
Nå har annulleringen av valget blitt annullert, vel og merke etter at USAs nye visepresident JD Vance, Elon Musk og flere europeiske ledere har kritisert avlysningen, eller utsettelsen til mai, der Georgescu har blitt nektet å stille. Det er nok en bekreftelse på at Vesten har mer innflytelse på Romania enn Russland.
Riktignok finnes det nok en ankemulighet, som må brukes innen fire dager, og det er fare for at Romanias regjering og det sentrale valgbyrået rett og slett vil ignorere den hittil siste utviklingen i denne farsen der så mye står på spill.
Seinere samme dag:
Norske politikere har hyllet sosiale medier når de har blitt brukt til å skape opprør/statskupp/kriger i andre land. Som under «den arabiske våren» i 2010/2011 og under kuppet mot Ukrainas folkevalgte president Viktor Janukovitsj i 2014. «Verdighetsrevolusjonen» kaller de blodbadet da ca. 100 ble drept og mange hundre skadet.
Men politikerne i Norge liker ikke at sosiale medier brukes til å skape forandringer i Norge, eller som i går, da Benedikte Moltumyr Høgberg, med hjelp av Facebook, lyktes med å hindre Regjeringen (Norge) med støttepartier i å innføre diktatur i Norge. Det ble en ydmykende retrett, som kan nytes på NRKs Debatten.
Jørn A. Sund-Henriksen er rådgiver for Stortinget, der han har gjort seg populær med påstander om en snarlig russisk kollaps de siste tre åra. Han støtter også et internasjonalt prosjekt for å splitte opp Russland i 41 stater, som alle skal underlegges USA/NATO/EU på forskjellige måter. Hva bør russerne tro om Norge når politikerne her bruker sånne folk som rådgivere?
I dag sørger Henriksen over at Norges nye nasjonalheltinne klarte å stanse regjeringens farlige lovforslag, ved å kalle henne for «rabiatgal konspiratoriker». Sammenhengen går fram av denne tråden:
Så det er et slags system i galskapen mellom Henriksen og Stortinget, sjøl om det var fire partier som var mot lovforslaget fra begynnelsen av: Rødt, SV, MDG og Venstre.
