oss 150 kroner!
Kreml kom tilsynelatende til den konklusjonen i forrige uke at det var på tide å si ifra tydelig at USAs president Donald Trumps forsøk på å få en 30-dagers våpenhvile i Ukraina-krigen er dødfødt. I løpet av helgen, i en rekke kommentarer, reagerte Trump skarpt med å si at han er «veldig sint» på president Vladimir Putin på grunn hans tilnærming til den foreslåtte våpenhvilen og truet med å innkreve toll på Moskvas oljeeksport hvis den russiske lederen ikke går med på en våpenhvile innen en måned.
Trump er enten ute av stand til eller villig til å akseptere at verken russere eller ukrainere legger hjertet sitt i våpenhvileavtalen (men av forskjellige grunner), selv om de snakker som om de ønsker det, ettersom hver av dem ønsker å ha Trump på sin side.
I motsetning til ukrainere som insisterer på at de ønsker å fortsette inntil russiske styrker forlater territoriene deres i øst (vel vitende at det aldri kan skje), er russerne kyndige operatører som prioriterer krigens uferdige oppgaver mens de spiller sin rolle på den diplomatiske scenen.
Faktisk er russerne usikre på om om krigen kan ta slutt når deres militære får total kontroll over Donbass, eller om de også skulle ta kontroll over Odessa, Nikolaev, Dnipropetrovsk, Kharkov, etc. for å lage en sikkerhetssone omtrent langs Dnepr-elven, og la FN finne ut av fremtiden til Ukraina.
Slik er følgene av Vestens svik og avvisning av avtaler, inkludert under Trumps første periode, at Russland kan komme til å vurdere det slik at deres beste sikkerhetsgaranti for varig fred ligger i å skape solide, uforanderlige fakta på bakken.
Trump vil gjøre klokt i å lese den ekstraordinære rapporten omtalt i New York Times datert 29. mars 2025 med tittelen The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine. Det er en ferdigstilt versjon av den offisielt ufortalte historien om USAs skjulte rolle i ukrainske militæroperasjoner mot Russland, men hovedsaken er at den bekrefter den russiske påstanden om at dette har vært en proxy-krig som ble startet av USA med viten og vilje.
Det er tilstrekkelig å si at Trumps påstand om å være en barmhjertig samaritan med et blødende hjerte som vil at krigen skal ta slutt, og så videre, ikke vil få luft under vingene. På den annen side er Putin likevel opptatt av å etablere et godt personlig forhold til Trump og forankre et meningsfylt partnerskap mellom USA og Russland, realistisk nok til å akseptere at Trump er en så god amerikansk president som Russland noensinne vil kunne få.
Når det er sagt, er Putin også urokkelig på at for at freden skal være varig, må det først skapes forhold der han trenger Trumps forståelse, selv om det russiske folket er dypt skeptiske til enhver amerikansk mekling.
Trump nektet å si om det var noen frist for Russland til å gå med på en våpenhvile i Ukraina, men han sa til journalister om bord på Air Force One i går: «Det er en psykologisk frist. Hvis jeg tror de [russerne] prøver å narre oss, vil jeg ikke være glad for det».
Tvert imot, russerne har vært så transparente som de kunne i det rådende klimaet med dyp mistillit – og ingen reell innsats har ennå begynt å ta tak i de grunnleggende årsakene til konflikten.
Den russiske forhandleren Grigory Karasin, en dyktig karrierediplomat og viseutenriksminister og for tiden senator som leder utenrikskomiteen i det øvre husets føderasjonsråd, som var forhandler ved ekspertgruppeforhandlingene i Riyadh sist mandag, sa i helgen klart og tydelig på Russlands nasjonale fjernsyn at de 12-timenes forhandlinger «ikke har ført til noen radikale muligheter ennå. Det ville vært naivt å forvente noen gjennombrudd».
Karasin hevdet at de amerikanske forhandlerne, inkludert senior direktør for det nasjonale sikkerhetsrådet Andrew Peek og sjef for planlegging av utenriksdepartementet, Michael Anton, i utgangspunktet presenterte «forslag som er uakseptable for Russland».
«Men så, etter min mening … innså de at et team av siviliserte, begrunnede samtalepartnere satt foran dem», sa han, og beskrev samtalene som å ha hatt en «god atmosfære» til tross for mangelen på fremgang.
Viktigere, Karasin sa at han forventer at amerikansk-russiske forhandlinger om Ukraina vil fortsette minst til slutten av 2025 eller etter det.
Vi vil aldri vite hvor nøyaktig tilbakemeldingen Trump fikk fra de ufullstendige forhandlingene i Riyadh. Det er klart at USA siden har trukket seg tilbake fra den forståelsen som er gitt til russisk side med hensyn til å frafalle sanksjonene mot eksport av russisk mat og gjødsel til verdensmarkedet, lette betalingssystemet og gi andre nødvendige konsesjoner.
Karasins glasnost var tilsynelatende ikke musikk i Trumps ører. Ikke desto mindre seiret sunn fornuft til slutt, da Trump signaliserte sine intensjoner om å snakke med Putin.
Vil det hjelpe? Putin sa så sent som i forrige uke at Russlands interesser ikke vil bli forhandlet bort. Selv om Trump nå skulle bestemme seg for å gå sammen med Storbritannia og Frankrike for å lede «koalisjonen av de villige» for å fortsette Ukraina-krigen, er det lite sannsynlig at Putin vil la seg rokke ved Russlands kjerneinteresser.
Trumps virkelige knipe er imidlertid noe annet. Han hadde et valg om å frikoble USA fra krigen. Men så ble han også påvirket av Wall Streets frenetiske interesse for Ukraina som en honningkrukke, noe som selvfølgelig er uforenlig med hans kjente motvilje mot å påta seg forpliktelsene og ansvaret til en de facto kolonimakt i et fjerntliggende land 10.000 km unna.
Resultatet er at ukrainere har mistet respekten for ham. Zelensky langet ut på fredag og sa: «Ukraina har mottatt det nye avtaleutkastet (på så harde vilkår) fra USA, som er totalt forskjellig fra den forrige rammeavtalen om naturressurser. Ukraina vil ikke anerkjenne USAs militærhjelp som en gjeld. Vi er takknemlige for støtten, men det er ikke et lån».
Wall Street Journal rapporterte lørdag om det nye reviderte utkastet til dokumentet sendt til Kiev fra Washington, som insisterer på at Zelensky skal signere en avtale som gir de amerikanske selskapene kontroll over sentrale økonomiske prosjekter. Spesielt søker USA retten til å være den første til å delta i Ukrainas infrastrukturprosjekter og gruveprogrammer, inkludert sjeldne jordmineraler og bygging av havner.
Fondet, forvaltet hovedsakelig av amerikanske representanter, vil kanalisere overskuddet for å betale ned kostnadene for militærhjelp gitt av Washington til Kiev. Dersom avtalen signeres, vil Ukraina ha 45 dager på seg til å sende inn en liste over prosjekter for vurdering i fondet.
Britiske Daily Telegraph rapporterte at under den siste versjonen av avtalen, ville USA kontrollere halvparten av Ukrainas olje- og gassreserver, landets metaller og mye av Ukrainas infrastruktur, inkludert jernbaner, havner, rørledninger og raffinerier, gjennom et felles investeringsfond. USA planlegger å motta all fortjeneste inntil Ukraina betaler dem minst 100 milliarder dollar i kompensasjon for militærhjelp, med en tilleggsavgift på 4%. Kiev vil begynne å motta 50% av overskuddet først etter at gjelden er tilbakebetalt.
Avisen la til at det nye fondet vil bli registrert i delstaten Delaware, men vil operere under jurisdiksjonen til New York. Og USA vil ha rett til å nedlegge veto mot salg av ukrainske ressurser til tredjeland og privilegiet til å sjekke kontoene til ethvert ukrainsk byrå som er involvert.
Trump har falt mellom to stoler. Det er høyst usannsynlig at Ukraina godtar avtalen med USA. Stol også på at russisk oppfinnsomhet kommer med et mottilbud om forretningsforhold til Trump som han ikke kan avslå. I sum var Trumps forsøk på å styrke tilliten til Putin virkelig den riktige tilnærmingen. Og Putin gjengjeldte på en seriøs måte.
De gjorde faktisk fremskritt til de stanset opp, takket være de merkantile hensynene som gjelder Ukrainas ressurser, som krever at krigen må stanses umiddelbart. Mens slike kriger også har sin egen dynamikk.
Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bharakumar.
