oss 150 kroner!
I løpet av ti minutters polemikk på direktesendt video fra Det ovale kontoret i Det hvite hus sprakk NATO og alle forsøk på å bevare et alliert Vesten. Polemikken mellom Vladimir Zelensky, Donald Trump og JD Vance er allerede historisk. For åpen mikrofon beskyldte Trump Zelensky for å ville trekke verden inn i en tredje verdenskrig og Zelensky prøvde å bruke anledningen til å trekke USA militært inn i krigen og kalte visepresident Vance for «bitch» – «hore». Utenriksminister Marco Rubio som nettopp hadde ferdigforhandlet en mineralavtale mellom USA og Ukraina kunne bare betrakte hvordan diplomatiet gikk opp i flammer.
Etterpå ble Zelensky og hans delegasjon nærmest kastet ut av Det hvite hus. Et forsøk på å beholde USAs støtte til fortsatt krig endte med diplomatisk katastrofe.
Likelydende sympatierklæringer til Zelensky fra EU-lederne
EU-lederne gadd ikke en gang å variere ordlyden i sine støtte erklæringer.
Støre tok seg bryet med å endre teksten litt, men idéen var den samme: støtte til Zelensky mot USA.
Etter dette finnes det ikke noen «atlantisk allianse», det finnes ikke noen «artikkel 5» om at «et angrep på en er et angrep på alle».
I nærvær av Keith Starmer litt tidligere ville ikke en gang Trump forsikre om at USA ville støtte Storbritannia i krig. Han sa tvert om at «britene er tapre, de klarer seg sjøl».
Etter møtet publiserte Trump en uttalelse der han sa at de to ikke hadde signert mineralavtalen.
«Jeg har bestemt at president Zelenskyy ikke er klar for fred hvis Amerika er involvert, fordi han føler at vårt engasjement gir ham en stor fordel i forhandlinger», sa han. «Jeg vil ikke ha fordel, jeg vil ha FRED. Han krenket USA i dets kjære ovale kontor. Han kan komme tilbake når han er klar for fred».
Under den offentlige delen av møtet byttet Trump og Vance på å skjelle ut Zelenskyy, og Vance anklaget ham for å ha gjennomført «publisitetsturer» og Trump sa til ham: «Du er egentlig ikke i en god posisjon akkurat nå».
På et tidspunkt sa Vance: «Har du sagt takk en gang?»
Trump tok opp temaet og sa til Zelenskyy: «Tror du det er respektfullt å komme til det ovale kontoret i USA og angripe administrasjonen som prøver å forhindre ødeleggelsen av landet ditt?»
Trump ga Zelenskyy et ultimatum, og fortalte ham at Ukraina enten må «inngå en avtale eller så er vi ute» – noe som antydet at USA kunne gå bort fra forhandlinger og kutte støtten til Kiev mer enn tre år etter Russlands invasjon.
Trump kan stoppe all militær hjelp til Ukraina
Ifølge en rapport fra Washington Post kan USA komme til å stanse all militær hjelp til Ukraina. De siterte en høytstående administrasjonstjenestemann som sa at beslutningen ville avslutte forsendelser av milliarder av dollar med utstyr inkludert radarer, kjøretøy, ammunisjon og missiler til Ukraina.
Det må man kalle litt av en resultat av Zelenskys diplomatiske reise.
USA kan også gå så langt som til å nekte Ukraina adgang til satellittdata, styringssystemer og alle kritiske overvåkingssystemer som er vesentlige for denne krigen.
I prinsippet kan også Elon Musk trekke Starlink-tjenesten for Ukraina, en tjeneste som både de militære og sivile er blitt avhengige av.
Musk vil nå iverksette kontroll med hvor pengene til Ukraina er blitt av:
Kjetil B. Alstadheim i Aftenposten stilte spørsmålet: Var det denne uken Vesten raknet?
Det enkle svaret er: Ja!
De vil forsyne seg av Oljefondet
«Nå må Norge handle! Det kan bli veldig dyrt å vente», skriver forsker på NUPI Karsten Friis i en kronikk i Aftenposten. Og det handler naturligvis om at Ukraina må få forsyne seg av Oljefondet:
Hvordan kan Norge bidra til rask europeisk handlekraft? Hvordan kan vi best signalisere til Kyiv, Brussel og Europa for øvrig at vi ser at det haster, at nye og kreative grep må tas, og at vi tar vårt ansvar?
Det Norge har nok av, er penger. Oljefondet skal selvsagt ikke politiseres eller undergraves. Men handlingsregelen gir rom for mye høyere uttak enn det som gjøres i dag. Det er helt i henhold til regelen at man også bruker mer i kriser, slik som under pandemien.
Det har også kommet flere kreative forslag på hvordan fondet kan brukes strategisk for å støtte forsvarsindustrien uten at det undergraver fondets mandat eller prinsippene bak handlingsregelen. Dette må Finansdepartementet bli pålagt å se på snarest – tross innbitt konservatisme i veggene der.
Det er ikke mangel på penger som gjør at Ukraina taper
Norge kan pøse utallige milliarder inn i det korrupte Ukraina, men det vil ikke hindre Ukrainas endelige nederlag. Det vil gi våpenindustrien og oligarkene glade dager, men det Ukraina mangler er folk, soldater. Og Norge vil ikke stille noen soldater. Alstadheim og Karsten Friis vil ikke melde seg til fronten eller be sine barn om å gjøre det.
De vil skaffe penger slik at ukrainerne kan fortsette å dø i enda større antall.
Det kalles «solidaritet».
