oss 150 kroner!
Den 16. februar 2025 publiserte VG en lang og oppbyggelig artikkel om Donald Trumps mange synder, og om hvordan han snur verden på hodet. Ankepunktene er vel kjente for norske lesere. Artikkelen hadde to forfattere, så jeg sendte på måfå en vennlig hilsen til den ene, Martha C. S. Díaz, uten å få svar.
19. februar 2025
Min hilsen lød omtrent slik:
«¡Hola, Martha!
Du er ung og jeg er sikker på at du mener det godt og står på det godes side. Selv er jeg snart 80 og har brukt mitt liv på å prøve å forstå historie, filosofi og statsfilosofi. En metode har vært å lære meg spansk, russisk, gammelgresk og latin i tillegg til engelsk, fransk og tysk, som jeg lærte på skolen den gang vi hadde en.
Trump styrer ved dekreter, noe som ligger klart innenfor presidentens prerogativer. Det har vært nødvendig fordi hans forgjengere styrte ved narrativer, solgt av de famøse donorene, som har korrumpert Kongressens to hus (for eksempel lobbyen AIPAC, som holder de folkevalgte i en skruestikke til støtte for israelsk folkemord).
Men narrativer er ikke noe bedre enn dekreter. Narrativer brukes til å manipulere folkeviljen, mens Trump prisverdig bruker dekreter til å restituere folkeviljen.
Når du siterer eksperter (kjøpte og betalte) som mener Trumps dekreter har vakt sterke reaksjoner verden over mener du (eller de) antakelig den «verden» der globalistene kontrollerer narrativet til regjeringer og agenturer som sikkert styrer tanken i noen land rundt omkring på kloden «verden over» (sjekk hvor og hvor mange steder USA har miltærbaser).
Der narrativet fortsatt styrer ting og tanker, for eksempel hos oss, representeres ca. 1 milliard mennesker. Globalistene har mistet kontrollen over regjeringer, folkevilje og narrativer i land med en samlet befolkning på minst 7 milliarder.
Derfor styrer Trump ved dekreter, mot narrativer. Sjekk for eksempel Indias utenriksminister Jaishankar under paneldiskusjonen på sikkerhetskonferansen i München nylig, der han talte Støre midt imot, rett opp i fjeset. Dét kunne du laget en knallreportasje om, men du ville ikke fått den inn i VG.
Trump er en profesjonell tryllekunstner. Han ter seg som et rasende neshorn med stor fart og tyngde, med smoke and mirrors: veivende bevegelser, sjokkerende utsagn og ville planer. (Grønland, Panamá, Canada, riviera på Gaza, tariffer mot alt og alle). Trump avleder publikums (og din) oppmerksomhet vekk fra det han egentlig har i sinne å trylle bort, nemlig øst/vest-konflikten og faren for atomkrig.
Du kunne sikkert bli en god journalist i en normal verden, men når woke er blitt utøvende statsfilosofi – ikke minst i Norge – er det ikke mulig å være en god journalist. Kjennsgjerninger og logikk – ord – begraves nå under lassevis av korrekt narrativ. Derfor sitter vi der, med skjegget både i utboksen og innboksen.
Litt håp er det jo, når diket nå endelig brister, og woke kanskje skyldes ut mot havet. Men det tar vel en ti års tid, til du er voksen og jeg dau. Ta det ikke personlig, for jeg vet jo at du mener det godt, og mine ord rammer hele standen, ikke spesielt deg.
Beste hilsen Knut Erik Aagaard, Oslo».
Men VG gir seg ikke. I dag, 19. februar 2025, har VG et nytt nidskriv om Trump. Donald Trump kommer med oppsiktsvekkende påstander om krigen i Ukraina. I en uttalelse antyder han feilaktig at det var Ukraina som startet krigen mot Russland .. Trump hevde(r) videre at Zelenskij kunne ha fremforhandlet en avtale for Ukraina som ville gitte dem «nesten alt landområdet», og at «ingen mennesker ville ha blitt drept». VG henvender seg til forsker Karen-Anna Eggen, doktorgradsstipendiat for Institutt for forsvarsstudier – Forsvarets høgskole: «Utsagnet fra Trump er historieløst og fullstendig frakoblet virkeligheten», sier hun.
