oss 150 kroner!
En voksende konsensus blant amerikanske og europeiske sikkerhetstjenester mener at ulykker var årsaken til skade på energi- og kommunikasjonslinjer i Østersjøen, og ikke russisk sabotasje.
Dette skriver avisa The Washington Post.
Denne artikkelen slår hull på den ganske massive propagandakampanjen som har pågått en stund der lesere og seere fikk inntrykk av at det var opp og avgjort at skadene skyldes russisk sabotasje.
The Post skriver videre:
Brudd på undersjøiske kabler som har rystet europeiske sikkerhetstjenestemenn de siste månedene var sannsynligvis et resultat av maritime ulykker snarere enn russisk sabotasje, ifølge flere amerikanske og europeiske etterretningstjenestemenn.
Dette gjenspeiler en voksende konsensus blant amerikanske og europeiske sikkerhetstjenester, ifølge høytstående tjenestemenn fra tre land involvert i pågående etterforskning av en rekke hendelser der kritiske havbunnsenergi- og kommunikasjonslinjer er blitt kuttet.
Sakene reiste mistanke om at Russland siktet inn undersjøisk infrastruktur som en del av en bredere kampanje med hybridangrep over hele Europa, og førte til økte sikkerhetstiltak, inkludert en kunngjøring i forrige uke om at NATO ville starte nye patrulje- og overvåkingsoperasjoner i Østersjøen.
Men så langt, sa tjenestemenn, har undersøkelser som involverte USA og et halvt dusin europeiske sikkerhetstjenester ikke vist noen indikasjoner på at kommersielle skip som er mistenkt for å dra ankere over havbunnssystemer, gjorde det med vilje eller at det hadde noe med Moskva å gjøre.
I stedet sa amerikanske og europeiske tjenestemenn at bevisene som er samlet til dags dato – inkludert avlyttet kommunikasjon og annen klassifisert etterretning – peker på ulykker forårsaket av uerfarne mannskaper som tjenestegjør om bord på dårlig vedlikeholdte fartøyer.
Amerikanske tjenestemenn siterte «klare forklaringer» som har kommet frem i hvert enkelt tilfelle som indikerer en sannsynlighet for at skaden var tilfeldig, og mangel på bevis som tyder på russisk skyld. Tjenestemenn fra to europeiske etterretningstjenester sa at de var enige i amerikanske vurderinger. Til tross for innledende mistanker om at Russland var involvert, sa en europeisk tjenestemann at det er «motbevis» som tyder på noe annet. Amerikanske og europeiske tjenestemenn nektet å utdype og uttalte seg på betingelse av anonymitet, med henvisning til følsomheten til pågående etterforskning. Undersøkelsene fokuserer på tre hendelser de siste 18 månedene der skip som reiste til eller fra russiske havner ble mistenkt for å kutte nøkkelforbindelser i et enormt undervannsnettverk av ledninger som frakter gass, elektrisitet og internettrafikk til millioner av mennesker over hele Nord-Europa.
Så langt det etterretningstjenestene sier til The Post.
Men det er bare få dager siden ABC Nyheter hadde dette oppslaget:
Finland avslører: Russisk skyggeskip planla enda større sabotasje i Østersjøen
Og VG hadde dette:
Sabotasjetiltak: Nato tar opp kampen mot «skyggeflåten»
Nato setter inn flere fregatter, droner og fly i overvåkningen av den såkalte «skyggeflåten» av oljetankere i Østersjøen, i håp om å hindre nye sabotasjeforsøk.
Finansavisen skrev:
– Snakket med Estlands statsminister Kristen Michal om den mulige sabotasjen av sjøkabler i Østersjøen. Nato står solidarisk med sine allierte og fordømmer alle angrep på kritisk infrastruktur, sa Rutte torsdag på X.
Russlands fornektelser av ansvar har blitt møtt med dyp skepsis av europeiske tjenestemenn som har hevdet at det er en bredere bølge av hybridangrep fra Moskva.
Amerikansk og europeisk etterretning har ikke klart å bekrefte disse påstandene. Tvert om.
Men mediene har allerede gjort jobben sin. Hvem leser et dementi, selv når det kommer fra Washington Post?
