oss 150 kroner!
«Intensive» samtaler pågår, men Hizbollah advarer om at de ikke vil tolerere forsinkelser i tilbaketrekningen.
Antiwar.com, 23. januar 2025.
Bare én dag etter at Israels utenriksminister sa at de er «forpliktet» til våpenhvilen i Libanon, sier flere medierapporter at Israel nå søker ytterligere 30 dager for å holde tropper i Libanon, utover den 60-dagers fristen for tilbaketrekningen som for øyeblikket er på plass.
60-dagersfristen er ekstremt nær på dette tidspunktet, og vil gå ut natt til til mandag. Israel har bare trukket seg tilbake fra en håndfull landsbyer, som de mer eller mindre totalt har ødelagt. De er fortsatt i dusinvis av byer og landsbyer, inkludert noen de først invaderte etter at våpenhvilen begynte.
USA «garanterte» at Israel ville overholde den fristen, men det er ganske åpenbart på dette tidspunktet at de ikke vil gjøre det. I løpet av perioden der Israel faktisk ikke forlater Libanon, hevder Israel at de ikke tror Hizbollah trekker seg ut raskt nok.
Siden USA, fullstendig offentlig, har ignorert Israels mange hundre brudd på våpenhvilen, og fortsetter å late som om de er optimistiske til en tilbaketrekning som ikke skjer, virker det sannsynlig at USA vil ta den israelske påstanden om at Hizbollah ikke er raske nok, til å godta den påstanden.
Hizbollah har stort sett ikke svart på israelske angrep, som var rettet mot dem så vel som sivile tilskuere. De har gjentatte ganger advart om at deres tålmodighet er begrenset, og ville bare vare de 60 dagene våpenhvilen varte. I dag advarte de mot at Israel blir i Libanon etter fristen, og bemerket at det ville være et «åpenbart brudd på avtalen og et brudd på libanesisk suverenitet».
Israels ambassadør til USA Michael Herzog, sa at de forhandler med Trump-administrasjonen om å forbli i Libanon etter fristen. Det er tidlige rapporter om at president Trump er motvillig til å godkjenne forlengelsen av fristen, selv om Israel driver hard lobbyvirksomhet på det punktet.
Det er også rapporter om «intensive» samtaler mellom Israel, Libanon og Frankrike om å «forlenge» våpenhvilen.
En forlengelse av en våpenhvile høres ikke umiddelbart negativt ut, men under våpenhvilen sluttet Israel faktisk aldri å skyte. Denne utvidelsen vil derfor sannsynligvis bare være en forlengelse av Israels okkupasjon av Sør-Libanon, og en forlengelse av okkupasjonsmakten som forbyr landsbyboere å vende tilbake til hjemmene som israelske tropper aktivt ødelegger stadig flere av.
Denne artikkelen ble publisert av Antiwar.com:
Israel Wants to Extend Troops’ Stay in Lebanon Another 30 Days
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
AMB. Chas Freeman : Netanyahu will find excuse to resume fighting
Prof. Jeffrey Sachs : Can there be Peace with Netanyahu?
‘Leave Lebanon…’: Trump Issues Ultimatum To Netanyahu, Sets Israeli Troops’ Withdrawal Deadline
Trump Makes Hezbollah Happy With Big Jolt To Israel Army? | USA | Netanyahu | Lebanon | Gaza
RFK Jr. reacts to Trump’s order to declassify JFK, RFK and MLK Jr. records
Jason Ditz er seniorredaktør for Antiwar.com. Han har 20 års erfaring innen utenrikspolitisk forskning, og arbeidet hans har dukket opp i The American Conservative, Responsible Statecraft, Forbes, Toronto Star, Minneapolis Star-Tribune, Providence Journal, Washington Times og Detroit Free Press.
