oss 150 kroner!
For de av dere som leser dette i utlandet, var den offentlige reaksjonen i USA på Trumps bemerkning, sterkt positiv. Vi har mistet forstanden. Dette er en unødvendig, meningsløs provokasjon
Sonar21.com, 7. januar 2024
Når det gjelder duellerende presidenter, stjal Donald Trump showet i dag, men ikke på en god måte. La oss starte med Joe Bidens beslutning om å løslate 11 jemenitter som har blitt holdt i den amerikanske fangeleiren Guantanamo Bay i mer enn 20 år. Mens konservative reagerte med raseri på denne avgjørelsen, var den den riktige. To av mine CIA-venner har hatt direkte erfaring med enten Guantanamo eller menneskene som er innesperret der. Her er hva jeg lærte av dem.
Helt tilbake i januar 2003 kom en av mine gamle CIA-venner til bursdagsfesten min i Bethesda, Maryland. Vi hadde ikke snakket sammen på mer enn to år, så vi brukte litt tid på å oppdatere oss. Jeg fikk vite at han hadde vært utplassert i Afghanistan tidlig i 2002 og var på bakken involvert i en rekke operasjoner. Han fortalte meg at USA tilbød en dusør for enhver Al Qaida-operatør som fortsatt var i landet, og at afghanske stammeledere regelmessig overleverte mennesker for å få en belønning. Bare ett lite problem – de fleste av dem som ble anklaget for å være al-Qaida var rett og slett stakkarslige idioter som var et lett mål for stammelederne.
En annen venn tok jobb i driften av CIA-delen av Guantanamo, i tidsrammen 2010-2012. Han fortalte meg at minst 60 % av de såkalte terroristene vi hadde fengslet på Guantanamo, ikke hadde noe med al-Qaida å gjøre. Men i stedet for å innrømme feilen, insisterte amerikanske tjenestemenn i Washington på å holde disse folkene innesperret. Mange ble utsatt for tortur og mishandling.
Guantanamo er en skamplett på den amerikanske republikkens sjel. Leiren står som et symbol på menneskerettighetsbrudd og udugeligheten i USAs antiterrorpolitikk. Hvis USA pågriper en person og anklager ham for terrorisme, må USA stille ham for retten og gi ham rett til å forsvare seg. Men amerikanske presidenter – fra George W. Bush til Joe Biden – har ikke gjort det. De har tillatt Guantanamo å forbli åpen og har holdt uskyldige menn fengslet. Saken om Mohamedou Ould Slahi er typisk.
Filmen The Mauritanian er et lovdrama fra 2021, basert på memoarene til Mohamedou Ould Slahi,[5] en mauretansk mann som ble holdt fra 2002 til 2016 uten siktelse, i interneringsleiren Guantanamo Bay, et amerikansk militærfengsel.
Slahi tilbrakte 14 år i fengsel, til tross for at han var uskyldig i alle anklager. Hvordan ville du reagert hvis en utenlandsk regjering tok deg, på åpen gate, torturerte deg og holdt deg i fengsel i 14 år, selv om du var uskyldig? Bidens løslatelse av 11 jemenitter frikjenner ham ikke for hans manglende evne til å stenge ned denne parodien.
I mellomtiden var Donald Trump i dag opptatt med å forråde folket som stemte på ham. Han har tidligere lovet å ikke involvere USA i unødvendige utenlandske kriger, men under en pressekonferanse i dag på Mar A Lago, nektet han på dumdristig vis å utelukke militær intervensjon i land som ikke har angrepet USA:
Påtroppende president Donald Trump sa tirsdag at han ikke ville utelukke bruk av militærmakt for å ta kontroll over Panamakanalen og Grønland, da han erklærte at amerikansk kontroll over begge var avgjørende for amerikansk nasjonal sikkerhet.
. . . Trump lot bruken av det amerikanske militæret stå åpen for å sikre begge territoriene. Trumps intensjon markerer en avvisning av tiår med amerikansk politikk som har prioritert selvbestemmelse fremfor territoriell ekspansjon.
«Jeg kommer ikke til å forplikte meg til det», sa Trump, da han ble spurt om han ville utelukke bruken av militæret. «Det kan være at man må gjøre noe. Panamakanalen er viktig for landet vårt.» Han la til: «Vi trenger Grønland for nasjonale sikkerhetsformål».
For de av dere som leser dette i utlandet, var den offentlige reaksjonen i USA på Trumps bemerkning, sterkt positiv. Vi har mistet forstanden. Dette er en unødvendig, meningsløs provokasjon. Trumps uenighet med Panama, selv om den er formulert i form av Panama svindler USA, handler egentlig om å konfrontere Kina. Kina har hatt en aktiv kommersiell tilstedeværelse i Panama de siste 25 årene. De administrerer de store containerhavnene i nord- og sørenden av kanalen, de har investert penger i å utvide slusene på kanalen, og de bygger for tiden en bro som skal krysse kanalen. I løpet av Trumps første periode i Det hvite hus tok han ikke opp dette spørsmålet en eneste gang. Hvorfor nå?
Trump kan oppriktig tro at hans tøff fyr-snakk er et smart, effektivt forhandlingstriks med kineserne og russerne. Jeg tror han tar feil. Hvis Trump følger opp noen av disse truslene, vil det forgifte sjansene for produktive forhandlinger med både Russland og Kina. For øvrig forsterker det oppfatningen i det globale sør om at USA er en glupsk, imperialistisk makt, ubundet av folkeretten.
Jeg spilte inn en video som kommenterte Guantanamo og Trumps trusler, den kan ses på Sonar21.com.
Denne artikkelen er hentet fra Sonar21.com
Did Biden Just Release Terrorists and Is Donald Trump Going to Start WW III in Panama?
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
