
Vi blir anbefalt å ta Pfizers mRNA vaksine (Comirnaty). I studien som førte til Emergency Use Authorization så unnlot Pfizer å ta med 2 dødsfall i vaksinegruppen. Dessuten var det 3,7 ganger flere kardiovaskulære dødsfall blant de vaksinerte enn de som fikk placebo. Det ble ikke nevnt når Pfizer søkte om autorisasjon. Hvor sikker og effektiv er vaksinen egentlig?
Av Jon Erling E.
VAERS – Vaccine Adverse Event Reporting System


Pfizer/BioNTech’s COVID-19 modRNA Vaccines: Dangerous Genetic Mechanism of Action Released before Sufficient Preclinical Testing

Det er forskjell på vaksiner. Hvis man bruker samme kriterie over en lengere periode så ser det ut til å være et hopp i 2021.
Dette er tall fra: https://jpands.org/vol29no4/oldfield.pdf (Figure 1 – side 4)
Urapporterte dødsfall i Pfizer’s COVID vaksinestudie
On December 10, 2020, one day before the FDA granted Pfizer’s EUA (Emergency Use Authorization), Susan Wollersheim, M.D. presenterte:


Korrekt rapportering av dødsfall:

3,7 ganger flere kardiovaskulære dødsfall i vaksinegruppen enn placebogruppen
Det ble funnet bevis for en over 3,7 ganger økning i antall dødsfall på grunn av kardiovaskulære hendelser hos vaksinerte forsøkspersoner sammenlignet med placebopersoner. Dette signifikante bivirkningssignalet ble ikke rapportert av Pfizer/BioNTech.
I uke 20 fikk forsøkspersonene i placebogruppen muligheten til å bli vaksinert
I uke 20 av studien fikk Pfizers BNT162b2 mRNA-vaksine Emergency Use Authorization fra FDA, og forsøkspersonene i placebogruppen fikk muligheten til å bli vaksinert. De fleste aksepterte.
I de første 20 ukene av studien, før placebo-kohorten begynte å motta vaksiner, var det ingen signifikant forskjell i antall dødsfall i de vaksinerte og placebo-gruppene i studien.
Etter at placebokohorten ble avblindet og begynte å motta Pfizers vaksine, etter uke 20, fortsatte dødsfallene blant de vaksinerte forsøkspersonene i samme tempo, mens dødsfallene blant de uvaksinerte avtok og til og med stabiliserte seg.
Sammenheng mellom vaksinerte og overdødelighet:

Figur 4b «Hva med Sverige?» – Kumulativ overdødelighet (siste 12 måneder – i forhold til befolkningen) vs. prosentandel av befolkningen som er vaksinert – når støyen fra de nasjonale dødelighetsdatasettene ble fjernet, ble det helt klart at overdødeligheten ikke var lineært proporsjonal med vaksinasjonsgraden i de europeiske landene. Overdødeligheten i hver nasjon er faktisk høyere enn disse indeksene indikerer, og forholdet til vaksinen er tydelig.
Plutselig hjertedød i alderen 0-54 år (USA):

Dødelighet av plutselig hjertedød i alderen 0-54 år (USA) – per uke 15 i 2024
Når Pfizer ikke rapporterte om 3,7 ganger større dødelighet med hensyn på hjertehendelser i rapporten til myndighetene så ser vi hvordan resultatet slår ut i statistikken.
Comirnaty
Comirnaty er navnet på mRNA vaksinen som tilbys i Norge i disse dager.
Fra Pfizer:
«Sikkerheten og effekten av Comirnaty ble evaluert i en klinisk hovedstudie (kalt Studie 2) med ca. 46.000 personer fra 12 år og oppover – en av de største kliniske vaksinestudiene Pfizer noensinne har gjennomført. Denne studien testet sikkerheten til den opprinnelige formelen av Comirnaty og hvor godt den fungerte for å beskytte mot covid-19 og alvorlig sykdom».
Hva er effektiviteten? Hvor lenge varer den? Dette er vaksinen som Folkehelsa anbefaler folk å ta i sesongen 2024/25.
FDA må offentliggjøre flere COVID-19-vaksinejournaler, fastslår amerikansk dommer
6. desember (Reuters) – En føderal dommer har beordret US Food and Drug Administration til å offentliggjøre mer informasjon som ligger til grunn for godkjenningen av COVID-19-vaksiner, etter å ha unnlatt å overtale retten til å avslutte søksmålet om offentlige registre.
I en kjennelse, beordret den amerikanske distriktsdommeren Mark Pittman i Fort Worth, Texas, byrået til å produsere sin «autorisasjonsfil for nødbruk» til en gruppe forskere som ønsket å se lisensinformasjon som FDA stolte på for å godkjenne Pfizer-BioNTech coronavirus-vaksinen.
Hvorfor ønsker ikke FDA å offentliggjøre det av seg selv?
Dr. Aseem Malhotra
Tusenvis av leger signerer opprop for å stanse COVID mRNA-vaksiner – et åpent brev til GMC
En ny analyse av Pfizer og Modernas opprinnelige RCT-er utført av uavhengige forskere, publisert i tidsskriftet Vaccine, avslørte imidlertid at det var større sannsynlighet for å få en alvorlig bivirkning (f.eks. en livsforandrende reaksjon, funksjonshemming eller sykehusinnleggelse) av å ta vaksinen enn å bli innlagt på sykehus med covid-19. Frekvensen av alvorlige bivirkninger på kort sikt var 1 av 800.
Andre eksempler på unøyaktige data er data som ble offentliggjort av det britiske helsesikkerhetsbyrået tidlig i 2023. De rapporterte at 2 500 personer over 70 år måtte vaksineres for å forhindre en sykehusinnleggelse på grunn av covid-19.
For å se Aseem diskutere dette så hør denne podcasten: Aseem Malhotra on Healthcare Corruption, Big Pharma, NHS & Public Health | Peter McCormack Podcast:
Youtube policy
YouTube tillater ikke innhold som utgjør en alvorlig risiko for alvorlig skade ved å spre medisinsk feilinformasjon som strider mot lokale helsemyndigheters eller Verdens helseorganisasjons (WHO) veiledning om spesifikke helsetilstander og stoffer. Disse retningslinjene omfatter følgende kategorier:
- Feilinformasjon om forebygging
- Feilinformasjon om behandling
- Feilinformasjon om benektelse
Kan vi leve med sånn sensur? Det er viktig med et fritt ordskifte hvor man argumenterer vitenskapelig. – I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Professor Arne Burkhardt
Pathologist Prof Arne Burkhardt Final Interview Before His Untimely Death:
«Obduksjon er ikke bare en tjeneste for de legene som hadde ansvaret for pasienten, men det er en offentlig tjeneste for helsevesenet vårt.» – Prof. Dr. Arne Burkhardt
«Mange tilfeller av plutselig død og alvorlig sykdom har blitt rapportert siden lanseringen av de genbaserte covid-19-vaksinene. Flere leger og forskere advarte tidlig om at covid-19-vaksinene ville føre til flere komplikasjoner, blant annet autoimmune sykdommer, blodpropp, hjerneslag og mer. I tillegg viste VAERS-data (Vaccine Adverse Event Reporting System) en sterk korrelasjon mellom vaksinene og bivirkninger. Men hvordan kan man i et enkelttilfelle fastslå at vaksinen var årsaken til dødsfallet eller den uønskede hendelsen? Det er gjennom patologi.
En av pionerene innen patologiske undersøkelser av vaksinebivirkninger var professor Arne Burkhardt – en erfaren og svært dyktig patolog fra Tyskland. Prof. Burkhardt trakk seg tilbake i 2021 for å undersøke obduksjons- og biopsimateriale fra vaksinerte pasienter. Burkhardts arbeid ga ikke bare sterke bevis for vaksineårsaker, det underbygget også de profesjonelle medisinske hypotesene til leger og forskere over hele verden.»
Kilder
https://jpands.org/vol29no4/oldfield.pdf
https://www.comirnaty.com/about-clinical-trials
https://www.nebraskamed.com/COVID/does-vaers-list-deaths-caused-by-covid-19-vaccines
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36055877
https://support.google.com/youtube/answer/13813322?sjid=15687226508878156066-EU
oss 150 kroner!




