Russland og India er tidlig ute når Pax Americana tar slutt

0
India og Russland styrker sitt partnerskap.

Arbeidsbesøket til Russlands første visestatsminister Denis Manturov til Mumbai og Delhi 11.-12. november har ligget i kortene en stund. Det får økt interesse i dag, da det, i en herlig tilfeldighet, overlapper begynnelsen på slutten til Pax Americana i internasjonal politikk. 

M. K. Bhadrakumar.

Denis Manturov, 55, er en av de lyseste stjernene i den nye generasjonen ledere på den russiske politiske himmelhvelvingen med en strålende karriere som økonom og teknokrat i energi- og militærindustrikomplekset, to nøkkelsektorer av økonomien. 

President Vladimir Putin har betrodd ham ansvar som går langt utover porteføljen som handels- og industriminister, en stilling han hadde i 12 år frem til mai 2024 da han ble forfremmet til første visestatsminister. Manturov er nå et kjent ansikt ved bordet når Putin har møter om Ukrainakrigen, noe som viser at han bærer mange hatter. 

Manturov er medformann for Den russisk-indiske felleskommisjonen, sammen med utenriksminister S. Jaishankar. Jaishankar vil selvfølgelig ha omfattende diskusjoner med Manturov. Hvem andre Manturov møter i Delhi vil være en indikasjon på rørene i luften i det russisk-indiske samarbeidet. 

Tidspunktet for besøket er bemerkelsesverdig siden de neokonservative som dominerte Biden-administrasjonen – utenriksminister Antony Blinken, CIA-direktør William Burns, med flere – er på vei ut og en modig ny verden tar form i Washington DC. 

Den innflytelsesrike administrerende direktøren for Chicago Council on Global Affairs Ivo Daalder, som var USAs ambassadør i NATO, fanget opp det forestående maktskiftet i DC da han skrev i Politico i nylig: «Trump vant i et jordskred. Han hjalp republikanerne med å ta kontroll over senatet og kan godt hjelpe dem med å beholde huset (forresten, republikanerne har tatt Representantenes hus også) – og sikret enkeltpartikontroll i alle tre grenene av regjeringen. Han kan med rette kreve et mandat til å implementere all politikken han fremhevet … Hele tiden vil han bli skjermet av høyesterett». 

Selvfølgelig er ambassadør Daalder en tilhenger av den «regelbaserte orden» med en fast tro på USAs selvinnlysende rett til å lede verden. Han skrev i sin spalte med tittelen The end of Pax Americana: «Jeg bekymrer meg også for hva dette betyr for resten av verden. I sin første periode gjorde Trump det klart at han ikke kjøper Washingtons globale lederrolle slik hans forgjengere har gjort. Han tror ikke på å lede – han tror på å vinne…». 

«Moskva og Beijing har lenge utfordret Washingtons ledelse, og det siste tiåret har de forsøkt å motvirke og undergrave den. De kan nå få ønsket sitt oppfylt. Trump er ikke interessert i å opprettholde Pax Americana på samme måte som hans 14 forgjengere var… Slutten på Pax Americana vil få dype konsekvenser… Pax Americana vil offisielt bli avsluttet 20. januar 2025, når USA innvier Donald J. Trump som sin 47. president. Landet og verden vil være veldig annerledes på grunn av det». 

Det er tilstrekkelig å si at vi får en forhåndsvisning av dette historiske tidspunktet. Selv om besøket finner sted under sanksjoner, vil Manturovs agenda for diskusjoner i Delhi ha en futuristisk dimensjon. Poenget er at selv om det kan ta litt tid å skrinlegge sanksjonene mot Russland, er knivseggen deres allerede blitt sløv. Den fanatismen, støyen og raseriet som Blinken og finansminister Janet Yellen brukte det påtrengende diplomatiske verktøyet for å diktere andre lands økonomiske og militære forbindelser. med Russland er nå på vei ut, og alle tegn peker allerede mot et russisk-amerikansk engasjement. 

Den indiske siden bør være oppmerksom på denne overgangen i maktdynamikken for å akselerere det økonomiske og militærtekniske samarbeidet med Russland med et middels og langsiktig perspektiv. Dette er én ting. 

For det andre går vi mot en samtale mellom Trump og Putin. Ikke bli overrasket hvis de bestemmer seg for å møtes på et tidlig tidspunkt. Historisk sett er det ingenting som et toppmøte for å gi energi til politiske systemer med topptung kultur som USA og Russland har.

Vi nærmer oss et punkt da Den internasjonale straffedomstolen, som har en arrestordre mot Putin, ikke vil vite hvor de skal gjemme seg. Fra vårt perspektiv åpner det døren til rosehagen for et statsbesøk av Putin i India – kanskje som hovedgjest ved feiringen av 75-årsjubileet for den indiske republikken 26. januar 2025. 

Putin er en god venn av India. For bare noen dager siden beskrev han India som uten sidestykke på den globale arenaen og fortsatte med å si at Russland styrker forholdet til India på flere fronter, med et høyt nivå av tillit som underbygger deres bilaterale bånd. Putin hyllet Indias fremgang og sa: «India bør utvilsomt bli lagt til listen over supermakter, med sin og en halv milliard befolkning, den raskeste veksten blant alle økonomier i verden, en eldgammel kultur og svært gode utsikter for videre vekst».  

Og utvilsomt befinner India seg i en virkelig privilegert posisjon på den internasjonale politiske arenaen med konsolideringen av det indisk-russiske partnerskapet, med utsikter som åpner seg for en spurt for å ta de amerikansk-indiske båndene til nye høyder ved å utnytte Trumps velvilje, og faktisk med de begynnende tegnene på opptining av det urolige kinesisk-indiske forholdet – og, selvfølgelig, som den raskest voksende store økonomien i verden. 

Indias optimale mål bør være å skape synergi ut av alle tre relasjoner som kjører på parallelle spor – med henholdsvis Russland, USA og Kina. Uansett kompleksiteten i deres gjensidige forhold, bør India strebe etter å utnytte de tre strømmene for å fremme sin egen omfattende nasjonale utvikling. 

Det ligger en eim av håp i luften om en oppvarming av de bilaterale forholdet mellom Moskva og Washington under Trump, et forhold som har vært i fritt fall. Men russofobi er dypt forankret i den amerikanske eliten, og Russland vil fortsatt være et giftig problem. Likevel har Trump gjentatte ganger understreket sitt gode forhold til Putin, samt gjensidige respekt. Og Putin er en veldig talentfull politiker som forstår Trump. 

Når det gjelder forholdet mellom Russland og Kina, befinner Moskva og Beijing seg på et høydepunkt med partnerskap uten sidestykke i deres historie. Det forholdet er forankret i det store kameratskapet mellom Putin og Kinas president Xi Jinping, det er bunnsolid og vil forbli slik til tross for flyten i det internasjonale klimaet.

Selvfølgelig er det tvil om banen for forholdet mellom USA og Kina fremover. Men her igjen er sakens kjerne USAs økonomiske rivalisering med Kina i amerikansk tankesett. Kina utgjør i seg selv ingen trussel mot USA. Kina er heller ikke en ekspansjonistisk makt. Det er absolutt en interessent i et stabilt, forutsigbart globalt miljø der det viktige oppdraget med å skape rikdom blir bærekraftig og stabilt. Og Kina, i motsetning til Russland, utfordrer Kina ikke engang amerikansk makt, innflytelse og interesser direkte eller i henhold til sine planer. Dette er den enkle sannheten som skjærer gjennom taskenspilleriet til de selviske narrativene til Kinas kritikere. 

Poenget er at en militær konfrontasjon mellom USA og Kina ikke vil skje på Trumps vakt. Ingen av sidene er interessert i å føre kriger. Trump lovet dette som et høytidelig løfte i sin seierstale onsdag. Dessuten er selve Indo-Stillehavsstrategien uklar. Det siste tegnet på det er at Indonesia, det største landet i Sørøst-Asia, snur ryggen til USA-ledede alliansesystemer og søker BRICS-medlemskap i fotsporene til Malaysia, et annet viktig ASEAN-land.

Tilstedeværelsen til Tesla-sjef Elon Musk i Trumps indre sirkel kan sees på som en stabiliserende faktor for forholdet mellom USA og Kina. Fremfor alt er det bare Kina som kan være en meningsfull samtalepartner for å hjelpe Trump med å realisere det ambisiøse MAGA-prosjektet.


Denne artikkelen ble publisert på bloggen til M. K. Bhadrakumar.

Forrige artikkelTysklands Olaf Scholz ringte Putin for første gang på to år
Neste artikkelHvordan radikal kjønnsideologi erobret Norge
M. K. Bhadrakumar
M. K. Bhadrakumar er en pensjonert indisk karrierediplomat. Han har blant annet tjenestegjort i Sovietunionen, Pakistan, Iran og Afghanistan. Han skriver Indian Punchline, der han analyserer verdensbegivenhetene sett fra et indisk perspektiv.